上帝掷骰子吗——量子物理史话（9-3）?ZZ - Science版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Science版 - 上帝掷骰子吗——量子物理史话（9-3）?ZZ

相关主题
● 上帝掷骰子吗——量子物理史话（9-2）ZZ	● 上帝掷骰子吗——量子物理史话
● 主题：上帝掷骰子吗——量子物理史话（9-4）ZZ	● ZZ: 上帝掷骰子吗——量子物理史话（2-1）
● 上帝掷骰子吗——量子物理史话（2-5）	● ZZ: 上帝掷骰子吗——量子物理史话 (2-2)
● ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话（3-3）	● ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话（2-4)
● ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话（3-5）	● 上帝掷骰子吗——量子物理史话（第二章全文）
● ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话（4-1）	● ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话(3-1)
● 上帝掷骰子吗——量子物理史话（10-4）ZZ	● 上帝掷骰子吗——量子物理史话（3-2）
● 上帝掷骰子吗——量子物理史话（10-5）ZZ	● ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话（3-4）

相关话题的讨论汇总
话题: 波函数话题: 意识话题: 史话话题: 掷骰子话题: 量子

进入Science版参与讨论

(共1页)

a*****t
发帖数: 288

by castor_v_pollux
第九章测量问题
三
我们在“意识问题”那里头晕眼花地转了一圈回来之后，究竟得到了什么收获呢？我们弄
清楚猫的量子态在何时产生坍缩了吗？我们弄清意识究竟是如何作用于波函数了吗？似乎
都没有，反倒是疑问更多了：如果说意识只不过是大脑复杂性的一种表现，那么这个精巧
结构是如何具体作用到波函数上的呢？我们是不是已经可以假设，一台足够复杂的计算机
也具有坍缩波函数的能力了呢？反而让我们感到困惑的是，似乎这是一条走不通的死路。
电子的波函数是自然界在一个最基本层次上的物理规律，而正如我们已经讨论过的那样，
“意识”所遵循的规则，是一个大量原子的组合才可能体现出来的整体效果，它很可能处
在一个很高的层次上面。就像你不能用处理单词和句子的语法规则去处理小说情节一样，
用波函数和意识去互相联系，看起来似乎是一种层面的错乱，好比有人试图用牛顿定律去
阐述经济学规则一样。
如果说“意识”使得一切从量子叠加态中脱离，成为真正的现实的话，那么我们不禁要问
一个自然的问题：当智能生物尚未演化出来，这个宇宙中还没有“意识”的时候，它的状
态是怎样的呢？难道说，第一个有意识的生

(共1页)

进入Science版参与讨论

相关主题
● ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话（3-4）	● ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话（3-5）
● ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话（第三章全文）	● ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话（4-1）
● ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话（4-2）	● 上帝掷骰子吗——量子物理史话（10-4）ZZ
● ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话（4-3）	● 上帝掷骰子吗——量子物理史话（10-5）ZZ
● 上帝掷骰子吗——量子物理史话（9-2）ZZ	● 上帝掷骰子吗——量子物理史话
● 主题：上帝掷骰子吗——量子物理史话（9-4）ZZ	● ZZ: 上帝掷骰子吗——量子物理史话（2-1）
● 上帝掷骰子吗——量子物理史话（2-5）	● ZZ: 上帝掷骰子吗——量子物理史话 (2-2)
● ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话（3-3）	● ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话（2-4)

相关话题的讨论汇总
话题: 波函数话题: 意识话题: 史话话题: 掷骰子话题: 量子

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天