关于科研中的合作方式和文章署名 - Science版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Science版 - 关于科研中的合作方式和文章署名

相关主题
● 丘成桐大事记：1-陈省身逝世后的高调亮相 (转载)	● ZT 蒲慕明：中国科学“病”在何处
● 发表文章署名问题》》》》》》》》》》》》》》》》 (转载)	● 被认为是“成功尝试” 北京生命科学研究所这五年--人民日报
● [转载] zz:[转载]美国统计表明：科研人员引用论文时经常不读原文	● 一个中科院退学博士生的感想zz
● 我做科研的几点体会(ZZ)	● 再这么玩下去，中国的科研就真没戏了 (转载)
● submit paper问题	● Re: 关于神经网络问题
● 不单是国内，全球都一样：科研界早已经是骗子的天下	● 《转》蒲慕明所长在神经所2004年所年会上的讲话
● 教育界委员称95％的科研论文是垃圾zz	● 大家都是怎么跟以前的老板合作的？
● 揭露群体科研造假被顶尖科研机构报复	● 新手请教：如何和别人合作论文！？

相关话题的讨论汇总
话题: idea话题: 合作话题: 工作量话题: 比较话题: 科研

进入Science版参与讨论

(共1页)

e********r
发帖数: 21

我最近在考虑这个问题，因为在科研中，难免与别人合作（也许有些牛人自己一切单独做
，不过我没有见过）。下面是我的一些想法，与大家探讨。
1。别人出钱，你出力。
这是一种最常见的合作方式。一般你是第一作者，除非另有规定或另有原因，比如别人也
提供了思路，你只是具体去实现。
下面几类是不涉及资金的。
2。按工作量排名
这是比较合理的，因为付出多的人，应该排在前面。实际中，有时工作量不好估计，可能
会有麻烦。最好提前和合作者们讨论一下工作量。
3。按思路（idea)的重要程度来排名
这是另外一个比较合理的方式。很多时候，idea是最重要的。有了idea，如果大家都熟悉
这个领域，花点时间谁都可以做出来。当然，idea应该包括实现过程中的idea.
4。轮流当第一作者。
几个人合作的时间比较长，很多idea是在讨论过程中产生的。这时很难说谁的idea比较重
要。轮流当庄，是这种情况下比较合理的选择。
欢迎各位讨论，指正，补充！

(共1页)

进入Science版参与讨论

相关主题
● 新手请教：如何和别人合作论文！？	● submit paper问题
● Re: 第一宇宙速度是多少？	● 不单是国内，全球都一样：科研界早已经是骗子的天下
● 第三类永动机	● 教育界委员称95％的科研论文是垃圾zz
● 谁是千年第一人？	● 揭露群体科研造假被顶尖科研机构报复
● 丘成桐大事记：1-陈省身逝世后的高调亮相 (转载)	● ZT 蒲慕明：中国科学“病”在何处
● 发表文章署名问题》》》》》》》》》》》》》》》》 (转载)	● 被认为是“成功尝试” 北京生命科学研究所这五年--人民日报
● [转载] zz:[转载]美国统计表明：科研人员引用论文时经常不读原文	● 一个中科院退学博士生的感想zz
● 我做科研的几点体会(ZZ)	● 再这么玩下去，中国的科研就真没戏了 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: idea话题: 合作话题: 工作量话题: 比较话题: 科研

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天