由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Science版 - 我是不是太mean了
相关主题
[转载] Wikipedia: 人人参与的免费网上百科全书老一辈中国科学家在世界著名科学杂志发表论文的纪录(z)
[转载] 两年前的一篇文章Re: [转载] zz:[转载]美国统计表明:科研人员引用论文时经常不读原文
[转载] 瞎贴一篇算当代物理史吧我的生物博士后申请经历 ZT
向大家推荐一篇文章Applied Physics A 怎么样啊
博士论文是怎样写成请问用Stokes' Law 求悬臂梁在粘滞流体(viscous fluid)中的阻
关于基因专利问题的一篇趣文【req】文献求助,量纲分析的文章一篇 (转载)
Re: a question about cited times of a paper韩寒:江河湖海
核聚变,出现重大突破还是梦魇再现腐败进行时:都是清官之“全国种猪交配示范基地”!
相关话题的讨论汇总
话题: 杂志话题: mean话题: 文章话题: papers话题: 一篇
进入Science版参与讨论
1 (共1页)
N*******g
发帖数: 287
1
今天收到领域内一家顶尖杂志发来的一篇同胞的投稿要偶review,偶耐下心来仔细读完,
毫不犹豫地提笔写了一篇非常negative的referer report.突然发现,这几年来偶审过的
paper(包括帮老板审的)无一例外都被偶枪毙了.莫非偶真的太mean了,已具备了杀手风
范?
H****h
发帖数: 1037
2
有多少是同胞的?

完,

【在 N*******g 的大作中提到】
: 今天收到领域内一家顶尖杂志发来的一篇同胞的投稿要偶review,偶耐下心来仔细读完,
: 毫不犹豫地提笔写了一篇非常negative的referer report.突然发现,这几年来偶审过的
: paper(包括帮老板审的)无一例外都被偶枪毙了.莫非偶真的太mean了,已具备了杀手风
: 范?

N*******g
发帖数: 287
3
sigh, >1/2

【在 H****h 的大作中提到】
: 有多少是同胞的?
:
: 完,

j***y
发帖数: 8
4
汗一记。。。要不,到了杂志average水平得,宁就让人发了吧。。。

完,

【在 N*******g 的大作中提到】
: 今天收到领域内一家顶尖杂志发来的一篇同胞的投稿要偶review,偶耐下心来仔细读完,
: 毫不犹豫地提笔写了一篇非常negative的referer report.突然发现,这几年来偶审过的
: paper(包括帮老板审的)无一例外都被偶枪毙了.莫非偶真的太mean了,已具备了杀手风
: 范?

p******e
发帖数: 164
5
yes, you are

完,

【在 N*******g 的大作中提到】
: 今天收到领域内一家顶尖杂志发来的一篇同胞的投稿要偶review,偶耐下心来仔细读完,
: 毫不犹豫地提笔写了一篇非常negative的referer report.突然发现,这几年来偶审过的
: paper(包括帮老板审的)无一例外都被偶枪毙了.莫非偶真的太mean了,已具备了杀手风
: 范?

N*******g
发帖数: 287
6
今天这位同胞有点太过分了,一篇research paper,一个数据也没有,就看见名人名言扎
堆.就这样也敢投顶尖杂志,不拒实在说不过去.都是国际期刊不收审稿费闹的.

【在 j***y 的大作中提到】
: 汗一记。。。要不,到了杂志average水平得,宁就让人发了吧。。。
:
: 完,

H****h
发帖数: 1037
7
那些投稿不中的总算找到目标了。

【在 N*******g 的大作中提到】
: 今天这位同胞有点太过分了,一篇research paper,一个数据也没有,就看见名人名言扎
: 堆.就这样也敢投顶尖杂志,不拒实在说不过去.都是国际期刊不收审稿费闹的.

N*******g
发帖数: 287
8
可是日常生活中每个人都说偶非常nice的

【在 p******e 的大作中提到】
: yes, you are
:
: 完,

S***F
发帖数: 407
9

连referee都不会写,还审稿呢

完,

【在 N*******g 的大作中提到】
: 今天收到领域内一家顶尖杂志发来的一篇同胞的投稿要偶review,偶耐下心来仔细读完,
: 毫不犹豫地提笔写了一篇非常negative的referer report.突然发现,这几年来偶审过的
: paper(包括帮老板审的)无一例外都被偶枪毙了.莫非偶真的太mean了,已具备了杀手风
: 范?

s***e
发帖数: 7166
10
这个对得起自己良心是最重要的吧。

完,

【在 N*******g 的大作中提到】
: 今天收到领域内一家顶尖杂志发来的一篇同胞的投稿要偶review,偶耐下心来仔细读完,
: 毫不犹豫地提笔写了一篇非常negative的referer report.突然发现,这几年来偶审过的
: paper(包括帮老板审的)无一例外都被偶枪毙了.莫非偶真的太mean了,已具备了杀手风
: 范?

相关主题
关于基因专利问题的一篇趣文老一辈中国科学家在世界著名科学杂志发表论文的纪录(z)
Re: a question about cited times of a paperRe: [转载] zz:[转载]美国统计表明:科研人员引用论文时经常不读原文
核聚变,出现重大突破还是梦魇再现我的生物博士后申请经历 ZT
进入Science版参与讨论
s***e
发帖数: 7166
11
那就杀,还有什么可说的。

【在 N*******g 的大作中提到】
: 今天这位同胞有点太过分了,一篇research paper,一个数据也没有,就看见名人名言扎
: 堆.就这样也敢投顶尖杂志,不拒实在说不过去.都是国际期刊不收审稿费闹的.

x******g
发帖数: 442
12

完,
呵呵 问心无愧就行了啊 不过有时候做人别太狠就行了

【在 N*******g 的大作中提到】
: 今天收到领域内一家顶尖杂志发来的一篇同胞的投稿要偶review,偶耐下心来仔细读完,
: 毫不犹豫地提笔写了一篇非常negative的referer report.突然发现,这几年来偶审过的
: paper(包括帮老板审的)无一例外都被偶枪毙了.莫非偶真的太mean了,已具备了杀手风
: 范?

h****l
发帖数: 7290
13
良心不是衡量文章的标准吧
重要的是能真正把握文章的标准,让大家来评判都公平,而不是自己觉得合适
毕竟人都是有偏见的,学术上也都是有偏颇的。

【在 s***e 的大作中提到】
: 这个对得起自己良心是最重要的吧。
:
: 完,

a********t
发帖数: 16
14
我觉得该松手时还是要松手,好杂志未必都是好文章,多得是垃圾,SCIENCE, Nature不是
照样在狠命的做假,撤稿吗...说白了,99.9%的文章都是Garbage...所以多一两篇没什么
的....

完,

【在 N*******g 的大作中提到】
: 今天收到领域内一家顶尖杂志发来的一篇同胞的投稿要偶review,偶耐下心来仔细读完,
: 毫不犹豫地提笔写了一篇非常negative的referer report.突然发现,这几年来偶审过的
: paper(包括帮老板审的)无一例外都被偶枪毙了.莫非偶真的太mean了,已具备了杀手风
: 范?

d***n
发帖数: 5
15
after you build up your reputation for 'papers killer', editors will send
you papers which he/she intends to reject.

完,

【在 N*******g 的大作中提到】
: 今天收到领域内一家顶尖杂志发来的一篇同胞的投稿要偶review,偶耐下心来仔细读完,
: 毫不犹豫地提笔写了一篇非常negative的referer report.突然发现,这几年来偶审过的
: paper(包括帮老板审的)无一例外都被偶枪毙了.莫非偶真的太mean了,已具备了杀手风
: 范?

s***e
发帖数: 7166
16
这个逻辑,满街都是婊子,你就去当婊子么?

【在 a********t 的大作中提到】
: 我觉得该松手时还是要松手,好杂志未必都是好文章,多得是垃圾,SCIENCE, Nature不是
: 照样在狠命的做假,撤稿吗...说白了,99.9%的文章都是Garbage...所以多一两篇没什么
: 的....
:
: 完,

p******e
发帖数: 164
17
我觉得这种说法挺愤世嫉俗的。。。
从来不觉得什么文章90%都是垃圾之类的。。。

【在 a********t 的大作中提到】
: 我觉得该松手时还是要松手,好杂志未必都是好文章,多得是垃圾,SCIENCE, Nature不是
: 照样在狠命的做假,撤稿吗...说白了,99.9%的文章都是Garbage...所以多一两篇没什么
: 的....
:
: 完,

f****t
发帖数: 101
18
我觉得引用率大于3左右的就基本上是正经文章了。

【在 p******e 的大作中提到】
: 我觉得这种说法挺愤世嫉俗的。。。
: 从来不觉得什么文章90%都是垃圾之类的。。。

p******e
发帖数: 164
19
我觉得影响因子在2.5以上的杂志,
上面的文章大都挺有用的,
无论是扩展我们的视野还是实用性。。。。

【在 f****t 的大作中提到】
: 我觉得引用率大于3左右的就基本上是正经文章了。
s***e
发帖数: 7166
20
这种话不能一概而论。很多专业的TOP1杂志也没有2。5的因子;生物方面只有
2。5因子的杂志肯定是二流杂志了。

【在 p******e 的大作中提到】
: 我觉得影响因子在2.5以上的杂志,
: 上面的文章大都挺有用的,
: 无论是扩展我们的视野还是实用性。。。。

p******e
发帖数: 164
21
不谈生物不谈生物。。。

【在 s***e 的大作中提到】
: 这种话不能一概而论。很多专业的TOP1杂志也没有2。5的因子;生物方面只有
: 2。5因子的杂志肯定是二流杂志了。

1 (共1页)
进入Science版参与讨论
相关主题
腐败进行时:都是清官之“全国种猪交配示范基地”!博士论文是怎样写成
心系丽丽猫下一站去哪儿的童鞋们关于基因专利问题的一篇趣文
论如何写出一篇完美的知音体文章 ztRe: a question about cited times of a paper
Google Scholar搜中文文献很屎啊!核聚变,出现重大突破还是梦魇再现
[转载] Wikipedia: 人人参与的免费网上百科全书老一辈中国科学家在世界著名科学杂志发表论文的纪录(z)
[转载] 两年前的一篇文章Re: [转载] zz:[转载]美国统计表明:科研人员引用论文时经常不读原文
[转载] 瞎贴一篇算当代物理史吧我的生物博士后申请经历 ZT
向大家推荐一篇文章Applied Physics A 怎么样啊
相关话题的讨论汇总
话题: 杂志话题: mean话题: 文章话题: papers话题: 一篇