z*****n
发帖数: 7639 | 1 去年到今年上半年我一直都在为某一个不错的journal审稿，
总共大概有5-6篇吧（毙了一半多，呵呵）。今年上半年那
个杂志最后让我审的一篇让我给枪毙了。原因是作者引用某
个经典数据（包括公式），可是在做simulation的时候明显
出现了和公式/数据矛盾的setting（这个setting是不可能在
simulation中实现的，而作者却给出了仿真结果），我在给
作者的review message里面很客气的请作者对这个问题作进
一步的解释，在给编辑的message中说了下面一句话：
..., this confliction lowers down the credibility of the
paper's conclusion.
之后这个杂志就再也没有让我审稿了。。。呵呵，是不是得
罪了哪位大牛？ |
e****o
发帖数: 165 | 2 估计就是
【在 z*****n 的大作中提到】
: 去年到今年上半年我一直都在为某一个不错的journal审稿，
: 总共大概有5-6篇吧（毙了一半多，呵呵）。今年上半年那
: 个杂志最后让我审的一篇让我给枪毙了。原因是作者引用某
: 个经典数据（包括公式），可是在做simulation的时候明显
: 出现了和公式/数据矛盾的setting（这个setting是不可能在
: simulation中实现的，而作者却给出了仿真结果），我在给
: 作者的review message里面很客气的请作者对这个问题作进
: 一步的解释，在给编辑的message中说了下面一句话：
: ..., this confliction lowers down the credibility of the
: paper's conclusion.
|
d***n
发帖数: 5 | 3 你对人家的科学品德进行了judge?
你真牛！
【在 z*****n 的大作中提到】
: 去年到今年上半年我一直都在为某一个不错的journal审稿，
: 总共大概有5-6篇吧（毙了一半多，呵呵）。今年上半年那
: 个杂志最后让我审的一篇让我给枪毙了。原因是作者引用某
: 个经典数据（包括公式），可是在做simulation的时候明显
: 出现了和公式/数据矛盾的setting（这个setting是不可能在
: simulation中实现的，而作者却给出了仿真结果），我在给
: 作者的review message里面很客气的请作者对这个问题作进
: 一步的解释，在给编辑的message中说了下面一句话：
: ..., this confliction lowers down the credibility of the
: paper's conclusion.
|
z*****n
发帖数: 7639 | 4 pay attention to my words: lowers down the
credibility of PAPER conclusion.
do you understand this sentence?
【在 d***n 的大作中提到】
: 你对人家的科学品德进行了judge?
: 你真牛！
|
p******e
发帖数: 164 | 5 hehe...your English got problems. no offence...
next time, be polite even you are hidden.
just behave properly as you can be recorgnized.
【在 z*****n 的大作中提到】
: pay attention to my words: lowers down the
: credibility of PAPER conclusion.
: do you understand this sentence?
|
d***n
发帖数: 5 | 6 是啊，credibility 一词不太妥当。
即使说的是paper's.
暗指作者的。
个人觉得该避免用这种词。
【在 p******e 的大作中提到】
: hehe...your English got problems. no offence...
: next time, be polite even you are hidden.
: just behave properly as you can be recorgnized.
|
p******e
发帖数: 164 | 7 贴主不应该用"confliction"，我想他的意思应该是“conflict”，
就如同relation和relationship一样，
同样是名词，一个是指个例，一个是general的term....
lower已经能说明问题，不用lower down...
credibility，指data或结论的话，一般我们用reliability。。。
“this confliction lowers down the credibility of the
paper's conclusion.”
【在 d***n 的大作中提到】
: 是啊，credibility 一词不太妥当。
: 即使说的是paper's.
: 暗指作者的。
: 个人觉得该避免用这种词。
|
a********t
发帖数: 16 | 8 是有点"攻击"之嫌,至少审我稿的人,从未出现类似语言... |
z*****n
发帖数: 7639 | 9 en, 多谢指教。
不过我在看这篇文章的时候确实有对作者数据可信度的怀疑。
所以才在comments for editor里面说了这些话。
不管怎样，如果真的是editor把这些comment传给了author，恐怕
这个杂志就真的有credibility的问题了，呵呵。
【在 p******e 的大作中提到】
: 贴主不应该用"confliction"，我想他的意思应该是“conflict”，
: 就如同relation和relationship一样，
: 同样是名词，一个是指个例，一个是general的term....
: lower已经能说明问题，不用lower down...
: credibility，指data或结论的话，一般我们用reliability。。。
: “this confliction lowers down the credibility of the
: paper's conclusion.”
|
c*****t
发帖数: 1879 | 10 Funny, it was like saying "you are not fat" to a girl :) The
choice of word, rather than the sentence, reflects mind of the
speaker.
【在 p******e 的大作中提到】
: 贴主不应该用"confliction"，我想他的意思应该是“conflict”，
: 就如同relation和relationship一样，
: 同样是名词，一个是指个例，一个是general的term....
: lower已经能说明问题，不用lower down...
: credibility，指data或结论的话，一般我们用reliability。。。
: “this confliction lowers down the credibility of the
: paper's conclusion.”
|
N*******g
发帖数: 287 | 11 It is very normal a journal will not use a reviewer too often, both to save
the reviewer's time and to prevent the effect of one reviewer's personal
taste.
【在 z*****n 的大作中提到】
: 去年到今年上半年我一直都在为某一个不错的journal审稿，
: 总共大概有5-6篇吧（毙了一半多，呵呵）。今年上半年那
: 个杂志最后让我审的一篇让我给枪毙了。原因是作者引用某
: 个经典数据（包括公式），可是在做simulation的时候明显
: 出现了和公式/数据矛盾的setting（这个setting是不可能在
: simulation中实现的，而作者却给出了仿真结果），我在给
: 作者的review message里面很客气的请作者对这个问题作进
: 一步的解释，在给编辑的message中说了下面一句话：
: ..., this confliction lowers down the credibility of the
: paper's conclusion.
|
