z*****n 发帖数: 7639 | 1 去年到今年上半年我一直都在为某一个不错的journal审稿,
总共大概有5-6篇吧(毙了一半多,呵呵)。今年上半年那
个杂志最后让我审的一篇让我给枪毙了。原因是作者引用某
个经典数据(包括公式),可是在做simulation的时候明显
出现了和公式/数据矛盾的setting(这个setting是不可能在
simulation中实现的,而作者却给出了仿真结果),我在给
作者的review message里面很客气的请作者对这个问题作进
一步的解释,在给编辑的message中说了下面一句话:
..., this confliction lowers down the credibility of the
paper's conclusion.
之后这个杂志就再也没有让我审稿了。。。呵呵,是不是得
罪了哪位大牛? |
e****o 发帖数: 165 | 2 估计就是
【在 z*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 去年到今年上半年我一直都在为某一个不错的journal审稿, : 总共大概有5-6篇吧(毙了一半多,呵呵)。今年上半年那 : 个杂志最后让我审的一篇让我给枪毙了。原因是作者引用某 : 个经典数据(包括公式),可是在做simulation的时候明显 : 出现了和公式/数据矛盾的setting(这个setting是不可能在 : simulation中实现的,而作者却给出了仿真结果),我在给 : 作者的review message里面很客气的请作者对这个问题作进 : 一步的解释,在给编辑的message中说了下面一句话: : ..., this confliction lowers down the credibility of the : paper's conclusion.
|
d***n 发帖数: 5 | 3 你对人家的科学品德进行了judge?
你真牛!
【在 z*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 去年到今年上半年我一直都在为某一个不错的journal审稿, : 总共大概有5-6篇吧(毙了一半多,呵呵)。今年上半年那 : 个杂志最后让我审的一篇让我给枪毙了。原因是作者引用某 : 个经典数据(包括公式),可是在做simulation的时候明显 : 出现了和公式/数据矛盾的setting(这个setting是不可能在 : simulation中实现的,而作者却给出了仿真结果),我在给 : 作者的review message里面很客气的请作者对这个问题作进 : 一步的解释,在给编辑的message中说了下面一句话: : ..., this confliction lowers down the credibility of the : paper's conclusion.
|
z*****n 发帖数: 7639 | 4 pay attention to my words: lowers down the
credibility of PAPER conclusion.
do you understand this sentence?
【在 d***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你对人家的科学品德进行了judge? : 你真牛!
|
p******e 发帖数: 164 | 5 hehe...your English got problems. no offence...
next time, be polite even you are hidden.
just behave properly as you can be recorgnized.
【在 z*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : pay attention to my words: lowers down the : credibility of PAPER conclusion. : do you understand this sentence?
|
d***n 发帖数: 5 | 6 是啊,credibility 一词不太妥当。
即使说的是paper's.
暗指作者的。
个人觉得该避免用这种词。
【在 p******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : hehe...your English got problems. no offence... : next time, be polite even you are hidden. : just behave properly as you can be recorgnized.
|
p******e 发帖数: 164 | 7 贴主不应该用"confliction",我想他的意思应该是“conflict”,
就如同relation和relationship一样,
同样是名词,一个是指个例,一个是general的term....
lower已经能说明问题,不用lower down...
credibility,指data或结论的话,一般我们用reliability。。。
“this confliction lowers down the credibility of the
paper's conclusion.”
【在 d***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是啊,credibility 一词不太妥当。 : 即使说的是paper's. : 暗指作者的。 : 个人觉得该避免用这种词。
|
a********t 发帖数: 16 | 8 是有点"攻击"之嫌,至少审我稿的人,从未出现类似语言... |
z*****n 发帖数: 7639 | 9 en, 多谢指教。
不过我在看这篇文章的时候确实有对作者数据可信度的怀疑。
所以才在comments for editor里面说了这些话。
不管怎样,如果真的是editor把这些comment传给了author,恐怕
这个杂志就真的有credibility的问题了,呵呵。
【在 p******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 贴主不应该用"confliction",我想他的意思应该是“conflict”, : 就如同relation和relationship一样, : 同样是名词,一个是指个例,一个是general的term.... : lower已经能说明问题,不用lower down... : credibility,指data或结论的话,一般我们用reliability。。。 : “this confliction lowers down the credibility of the : paper's conclusion.”
|
c*****t 发帖数: 1879 | 10 Funny, it was like saying "you are not fat" to a girl :) The
choice of word, rather than the sentence, reflects mind of the
speaker.
【在 p******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 贴主不应该用"confliction",我想他的意思应该是“conflict”, : 就如同relation和relationship一样, : 同样是名词,一个是指个例,一个是general的term.... : lower已经能说明问题,不用lower down... : credibility,指data或结论的话,一般我们用reliability。。。 : “this confliction lowers down the credibility of the : paper's conclusion.”
|
N*******g 发帖数: 287 | 11 It is very normal a journal will not use a reviewer too often, both to save
the reviewer's time and to prevent the effect of one reviewer's personal
taste.
【在 z*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 去年到今年上半年我一直都在为某一个不错的journal审稿, : 总共大概有5-6篇吧(毙了一半多,呵呵)。今年上半年那 : 个杂志最后让我审的一篇让我给枪毙了。原因是作者引用某 : 个经典数据(包括公式),可是在做simulation的时候明显 : 出现了和公式/数据矛盾的setting(这个setting是不可能在 : simulation中实现的,而作者却给出了仿真结果),我在给 : 作者的review message里面很客气的请作者对这个问题作进 : 一步的解释,在给编辑的message中说了下面一句话: : ..., this confliction lowers down the credibility of the : paper's conclusion.
|