H********o
发帖数: 3625 | 1 全球变暖，本世纪的最大笑话
送交者: 可笑可不笑 2007年1月05日13:04:06 于 [笑林之声]http://www.bbsland.com
北极熊前两天被美国总统布什先生宣布列为濒临灭绝的珍稀动物，据报道说是因为全球
变暖导致的；
圣诞节前加州和哥伦比亚省的大风暴和大雪天造成西部海岸温度偏低，据报道也是因全
球变暖造成的；
电影“后天”中北半球被冰雪覆盖，据说也是全球变暖造成的，
今年本人脚气频发，好像也是因为全球变暖造成的！
不知道从什么时候起，无论什么不幸的事情发生，好像都可以归为全球变暖，然而仔细
想一想，地球真的在变暖
吗？翻阅了一些资料， 发现根据一些研究报告，认为地球变暖的理由有三：1，地球的
表面温度急剧上升； 2，北
冰洋的冰川在消退； 3，全球灾害性天气越来越多
1，先说说地球变热的依据，根据研究，从1860到2000有温度记载的一百多年，“全地
球”的表面平均温度提高了
0.75摄氏度, 在此以前的没有温度测量也没有温度记载两千年, 据说温度很稳定,没有
变化. 很好奇想知道这两千年的
温度纪录是怎么“编造”出来的: 原来大家所参照的是几份根据一些大树的年 |
f****t
发帖数: 101 | 2 作者本身才是个joke阿
【在 H********o 的大作中提到】
: 全球变暖，本世纪的最大笑话
: 送交者: 可笑可不笑 2007年1月05日13:04:06 于 [笑林之声]http://www.bbsland.com
: 北极熊前两天被美国总统布什先生宣布列为濒临灭绝的珍稀动物，据报道说是因为全球
: 变暖导致的；
: 圣诞节前加州和哥伦比亚省的大风暴和大雪天造成西部海岸温度偏低，据报道也是因全
: 球变暖造成的；
: 电影“后天”中北半球被冰雪覆盖，据说也是全球变暖造成的，
: 今年本人脚气频发，好像也是因为全球变暖造成的！
: 不知道从什么时候起，无论什么不幸的事情发生，好像都可以归为全球变暖，然而仔细
: 想一想，地球真的在变暖
|
Q******g
发帖数: 607 | 3 what an idiot!
FLG?
【在 H********o 的大作中提到】
: 全球变暖，本世纪的最大笑话
: 送交者: 可笑可不笑 2007年1月05日13:04:06 于 [笑林之声]http://www.bbsland.com
: 北极熊前两天被美国总统布什先生宣布列为濒临灭绝的珍稀动物，据报道说是因为全球
: 变暖导致的；
: 圣诞节前加州和哥伦比亚省的大风暴和大雪天造成西部海岸温度偏低，据报道也是因全
: 球变暖造成的；
: 电影“后天”中北半球被冰雪覆盖，据说也是全球变暖造成的，
: 今年本人脚气频发，好像也是因为全球变暖造成的！
: 不知道从什么时候起，无论什么不幸的事情发生，好像都可以归为全球变暖，然而仔细
: 想一想，地球真的在变暖
|
n*******e
发帖数: 2213 | 4 historical temperature was regressed from various sources,such as ice-
drilling in Alaska.
A separate thought though, why Alaska has oil reserve? Fossil fuel
is supposed to be generated by biogenic process of organic materials
over time. The fact that Alaska has a significant (10.5B barrels in
Alaska coast alone) oil reserve indicates that millions of years ago
Alaska was green. Does this make sense to our current global warming
theory?
【在 H********o 的大作中提到】
: 全球变暖，本世纪的最大笑话
: 送交者: 可笑可不笑 2007年1月05日13:04:06 于 [笑林之声]http://www.bbsland.com
: 北极熊前两天被美国总统布什先生宣布列为濒临灭绝的珍稀动物，据报道说是因为全球
: 变暖导致的；
: 圣诞节前加州和哥伦比亚省的大风暴和大雪天造成西部海岸温度偏低，据报道也是因全
: 球变暖造成的；
: 电影“后天”中北半球被冰雪覆盖，据说也是全球变暖造成的，
: 今年本人脚气频发，好像也是因为全球变暖造成的！
: 不知道从什么时候起，无论什么不幸的事情发生，好像都可以归为全球变暖，然而仔细
: 想一想，地球真的在变暖
|
Q******g
发帖数: 607 | 5 ppl often use ice ages to argue against global warming.
but that's compeltely bullshit.
it's true, our earth was cooler and warmer before.
but the big different is time scale. ice age happens
in the scale of 10k years, global warning is happening
in the scale of 100 yares and accelerating. that's the
scary part.
【在 n*******e 的大作中提到】
: historical temperature was regressed from various sources,such as ice-
: drilling in Alaska.
: A separate thought though, why Alaska has oil reserve? Fossil fuel
: is supposed to be generated by biogenic process of organic materials
: over time. The fact that Alaska has a significant (10.5B barrels in
: Alaska coast alone) oil reserve indicates that millions of years ago
: Alaska was green. Does this make sense to our current global warming
: theory?
|
n***s
发帖数: 1745 | 6 NY今天22度，能说明啥？
【在 Q******g 的大作中提到】
: ppl often use ice ages to argue against global warming.
: but that's compeltely bullshit.
: it's true, our earth was cooler and warmer before.
: but the big different is time scale. ice age happens
: in the scale of 10k years, global warning is happening
: in the scale of 100 yares and accelerating. that's the
: scary part.
|
f**n
发帖数: 214 | 7 呵呵.今天新闻看到了. 统计表明近一两百年来,平均气温在上升,而且上升速度很快.
已经说明问题
【在 n***s 的大作中提到】
: NY今天22度，能说明啥？
|
n***s
发帖数: 1745 | 8 等哪年这个时候，格陵兰也整个22度，估计很多人就酸不起来了
今年全球降雪少了30％吧
明年................
快.
【在 f**n 的大作中提到】
: 呵呵.今天新闻看到了. 统计表明近一两百年来,平均气温在上升,而且上升速度很快.
: 已经说明问题
|
p******e
发帖数: 164 | 9 然后突然来个ice age，大家都安静了。。。
【在 n***s 的大作中提到】
: 等哪年这个时候，格陵兰也整个22度，估计很多人就酸不起来了
: 今年全球降雪少了30％吧
: 明年................
:
: 快.
|
p*****i
发帖数: 1183 | 10 全球变暖是个无法回避的事实，而且程度比原帖那楼主所说的严重
现在有争议的是：变暖主要是因为人类活动造成的，还是地球温度的周期震荡
【在 n*******e 的大作中提到】
: historical temperature was regressed from various sources,such as ice-
: drilling in Alaska.
: A separate thought though, why Alaska has oil reserve? Fossil fuel
: is supposed to be generated by biogenic process of organic materials
: over time. The fact that Alaska has a significant (10.5B barrels in
: Alaska coast alone) oil reserve indicates that millions of years ago
: Alaska was green. Does this make sense to our current global warming
: theory?
|
|
|
s******n
发帖数: 48 | 11 在科学届基本没争议,争的都是无耻的政客和无聊的无知者...
【在 p*****i 的大作中提到】
: 全球变暖是个无法回避的事实，而且程度比原帖那楼主所说的严重
: 现在有争议的是：变暖主要是因为人类活动造成的，还是地球温度的周期震荡
|
a*******r
发帖数: 7558 | 12
plus auto dealers....
【在 s******n 的大作中提到】
: 在科学届基本没争议,争的都是无耻的政客和无聊的无知者...
|
p******e
发帖数: 164 | 13 auto dealers don't care....
【在 a*******r 的大作中提到】
:
: plus auto dealers....
|
p******e
发帖数: 164 | 14 科学界还是有所争议的吧。。。。
记得某年看到的国家地里杂志上面说人类面临新的一次冰川期。。。
【在 s******n 的大作中提到】
: 在科学届基本没争议,争的都是无耻的政客和无聊的无知者...
|
p*****i
发帖数: 1183 | 15 科学界的定论是啥？
【在 s******n 的大作中提到】
: 在科学届基本没争议,争的都是无耻的政客和无聊的无知者...
|
s******n
发帖数: 48 | 16 有篇文章有报道,十年内500多篇和climate change有关的peer-reviewed papers,都要么
indicate要么consistent with global warming caused by anthropogenic CO2 emiss
ion...
科学史上的争议一般都是一个现象有不同的解释,但在global warming上和那些曾经的争
议都不同..所以不是科学上的争议,而是政治上的争议...
【在 p*****i 的大作中提到】
: 科学界的定论是啥？
|
r****y
发帖数: 1437 | 17 one example Alan Gore like to use is
In 1963, scientist established significant relation between
smoking and lung cancer.
It took > 20 years for ordinary people to believe it and give up
the old habit (or say in the United States).
For global warming, we do not have this luxrious time-waiting.
Even we back to stone age today, it still takes tens of years for the
CO2 emitted to the atmosphere by human beings to level off.
Take sea-level rise as an example,
【在 s******n 的大作中提到】
: 有篇文章有报道,十年内500多篇和climate change有关的peer-reviewed papers,都要么
: indicate要么consistent with global warming caused by anthropogenic CO2 emiss
: ion...
: 科学史上的争议一般都是一个现象有不同的解释,但在global warming上和那些曾经的争
: 议都不同..所以不是科学上的争议,而是政治上的争议...
|
Q******g
发帖数: 607 | 18 statistics! man, statistics!
one day data doesn't mean much, if not anything.
but multi-years data indicate it's global warming.
【在 n***s 的大作中提到】
: NY今天22度，能说明啥？
|
Q******g
发帖数: 607 | 19 even an ice age occurs, that doesn't mean scientists are wrong now. Time
scale is totally different.
【在 p******e 的大作中提到】
: 然后突然来个ice age，大家都安静了。。。
|
Q******g
发帖数: 607 | 20 Nah. there is no arguement on the cause of global warming either.
main stream scientists agree it's due to human activities.
The time scale can explain this. human activities are 100 years or so,
natural ice age cycle is 10k or more years. The earth was warm before,
but it has never WARMED UP this quickly.
【在 p*****i 的大作中提到】
: 全球变暖是个无法回避的事实，而且程度比原帖那楼主所说的严重
: 现在有争议的是：变暖主要是因为人类活动造成的，还是地球温度的周期震荡
|
|
|
Q******g
发帖数: 607 | 21 global warming due to human activities, i.e., industrialization.
【在 p*****i 的大作中提到】
: 科学界的定论是啥？
|
p*****i
发帖数: 1183 | 22 也没这么夸张。。。实在不行了可以搞大型工厂回收CO2啊。。。成本高点就是了
【在 r****y 的大作中提到】
: one example Alan Gore like to use is
: In 1963, scientist established significant relation between
: smoking and lung cancer.
: It took > 20 years for ordinary people to believe it and give up
: the old habit (or say in the United States).
: For global warming, we do not have this luxrious time-waiting.
: Even we back to stone age today, it still takes tens of years for the
: CO2 emitted to the atmosphere by human beings to level off.
: Take sea-level rise as an example,
|
Q******g
发帖数: 607 | 23 how?
using more energy?
produce more CO2?
【在 p*****i 的大作中提到】
: 也没这么夸张。。。实在不行了可以搞大型工厂回收CO2啊。。。成本高点就是了
|
t*****6
发帖数: 12 | 24 这种辩论方法一般是民科们用的比较熟练: 想当年大家都笑话爱因斯坦,
现在大家都笑话我. (所以我就是当代爱因斯坦)
有问题讨论问题, Al Gore等人用这种文学煽情手法不太厚道.
【在 r****y 的大作中提到】
: one example Alan Gore like to use is
: In 1963, scientist established significant relation between
: smoking and lung cancer.
: It took > 20 years for ordinary people to believe it and give up
: the old habit (or say in the United States).
: For global warming, we do not have this luxrious time-waiting.
: Even we back to stone age today, it still takes tens of years for the
: CO2 emitted to the atmosphere by human beings to level off.
: Take sea-level rise as an example,
|
Q******g
发帖数: 607 | 25 agree.
类比不能证明任何问题。民科最爱用。
【在 t*****6 的大作中提到】
: 这种辩论方法一般是民科们用的比较熟练: 想当年大家都笑话爱因斯坦,
: 现在大家都笑话我. (所以我就是当代爱因斯坦)
: 有问题讨论问题, Al Gore等人用这种文学煽情手法不太厚道.
|
p*****i
发帖数: 1183 | 26 peng!!! nuclear power for instance
【在 Q******g 的大作中提到】
: how?
: using more energy?
: produce more CO2?
|
H********o
发帖数: 3625 | 27 所以把人类从地球上消灭掉才能最有效地防止温室效应
【在 r****y 的大作中提到】
: one example Alan Gore like to use is
: In 1963, scientist established significant relation between
: smoking and lung cancer.
: It took > 20 years for ordinary people to believe it and give up
: the old habit (or say in the United States).
: For global warming, we do not have this luxrious time-waiting.
: Even we back to stone age today, it still takes tens of years for the
: CO2 emitted to the atmosphere by human beings to level off.
: Take sea-level rise as an example,
|
s******n
发帖数: 48 | 28 根本不可能的事...从化学上讲,recycle CO2 in a global scale 是不可能的...
其实把全球的uranium都用上来做fission reactor,都不够用...只能看fusion会不会成
功...
【在 p*****i 的大作中提到】
: peng!!! nuclear power for instance
|
b*********a
发帖数: 110 | 29 高尔成天奔走各地，您老还没听说吗。“global warming是地球温度的自然震荡”这个
骗人说法是二三十年前汽车/石油大公司们花大价钱买通了几个所谓专家（实属科学界
败类）大肆作违证，借用媒体宣传蒙蔽人民大众的。科学界早就下了定论是人类的责任
可却拼不过那些大公司，想想挺恐怖的。
【在 p*****i 的大作中提到】
: 科学界的定论是啥？
|
p*****i
发帖数: 1183 | 30 核聚变号称50年之内商业化，呵呵
【在 s******n 的大作中提到】
: 根本不可能的事...从化学上讲,recycle CO2 in a global scale 是不可能的...
: 其实把全球的uranium都用上来做fission reactor,都不够用...只能看fusion会不会成
: 功...
|
|
|
p*****i
发帖数: 1183 | 31 汽车排放的温室气体与人类活动总排放量差很远罢。。。说不定还不如牛屁
【在 b*********a 的大作中提到】
: 高尔成天奔走各地，您老还没听说吗。“global warming是地球温度的自然震荡”这个
: 骗人说法是二三十年前汽车/石油大公司们花大价钱买通了几个所谓专家（实属科学界
: 败类）大肆作违证，借用媒体宣传蒙蔽人民大众的。科学界早就下了定论是人类的责任
: 可却拼不过那些大公司，想想挺恐怖的。
|
b*********a
发帖数: 110 | 32 汽车恐怕是罪魁祸首了。俺们前天课上刚学的，北京空气质量差已经不是控制像首钢这
样的工业污染能缓解的，最大的问题是中国汽车滤气系统陈旧。而政府又轻易不敢给汽
车公司们下有关的系统更新规定，因为很可能引起一系列经济政治稳定问题。这是个老
大难问题，看最后谁有本事解决了。
【在 p*****i 的大作中提到】
: 汽车排放的温室气体与人类活动总排放量差很远罢。。。说不定还不如牛屁
|
t*****6
发帖数: 12 | 33 二三十年前，科学家的主流是预言下个冰川时代马上要到了。这个
错误一直被global warming质疑者用来攻击科学家的credibility.
近年石油公司有funding支持这些不同意见者，分到每个group不过每年几万圆，
收买/败类是过重的话了。其实石油公司不care这个。老百姓不是抱怨他们
的石油产生CO2. 老百姓抱怨的是汽油太贵了不能管够烧。green house gas
要想解决，要彻底改变社会运转方式和所有人的生活质量。更别提这是国际
政治问题。根本没戏。今后几十年就看大家作秀吧，排放是不可能减少的。
至于我个人意见，如果到我退休的时候温度上升几度，正好：）不用去Florida了。
如果耸人听闻的预言真的发生了，反正很多环境主义着对人类深恶痛绝， 这不
正好消灭问题了？如果对nature有感情，不用担心，nature survived much worse.
【在 b*********a 的大作中提到】
: 高尔成天奔走各地，您老还没听说吗。“global warming是地球温度的自然震荡”这个
: 骗人说法是二三十年前汽车/石油大公司们花大价钱买通了几个所谓专家（实属科学界
: 败类）大肆作违证，借用媒体宣传蒙蔽人民大众的。科学界早就下了定论是人类的责任
: 可却拼不过那些大公司，想想挺恐怖的。
|
h****l
发帖数: 7290 | 34 nature survives, people disappear.
【在 t*****6 的大作中提到】
: 二三十年前，科学家的主流是预言下个冰川时代马上要到了。这个
: 错误一直被global warming质疑者用来攻击科学家的credibility.
: 近年石油公司有funding支持这些不同意见者，分到每个group不过每年几万圆，
: 收买/败类是过重的话了。其实石油公司不care这个。老百姓不是抱怨他们
: 的石油产生CO2. 老百姓抱怨的是汽油太贵了不能管够烧。green house gas
: 要想解决，要彻底改变社会运转方式和所有人的生活质量。更别提这是国际
: 政治问题。根本没戏。今后几十年就看大家作秀吧，排放是不可能减少的。
: 至于我个人意见，如果到我退休的时候温度上升几度，正好：）不用去Florida了。
: 如果耸人听闻的预言真的发生了，反正很多环境主义着对人类深恶痛绝， 这不
: 正好消灭问题了？如果对nature有感情，不用担心，nature survived much worse.
|
s******n
发帖数: 48 | 35 还号称呢...都是说50年后知道能不能实现,在到用,估计再50年...
也不想想,那可是相当于把太阳放到地球上啊,有什么容器能容得下呢...
【在 p*****i 的大作中提到】
: 核聚变号称50年之内商业化，呵呵
|
p*****i
发帖数: 1183 | 36 硫化物的空气污染和温室气体完全不是不是一码事。。。
【在 b*********a 的大作中提到】
: 汽车恐怕是罪魁祸首了。俺们前天课上刚学的，北京空气质量差已经不是控制像首钢这
: 样的工业污染能缓解的，最大的问题是中国汽车滤气系统陈旧。而政府又轻易不敢给汽
: 车公司们下有关的系统更新规定，因为很可能引起一系列经济政治稳定问题。这是个老
: 大难问题，看最后谁有本事解决了。
|
p*****i
发帖数: 1183 | 37 利用磁场悬浮，实验性核聚变已经成功了，老大
【在 s******n 的大作中提到】
: 还号称呢...都是说50年后知道能不能实现,在到用,估计再50年...
: 也不想想,那可是相当于把太阳放到地球上啊,有什么容器能容得下呢...
|
b*********a
发帖数: 110 | 38 嗯，俺那天作业里正写到空气污染，不小心串到这里来了现在才看见。大哥，俺给你认
错了。。。
【在 p*****i 的大作中提到】
: 硫化物的空气污染和温室气体完全不是不是一码事。。。
|
b*********a
发帖数: 110 | 39 刚才跑去偷窥崔教授给talk的录象,他说温室气体里汽车的排放占1/4,看来他的科研有治
global warming的希望啊,哈哈哈
【在 p*****i 的大作中提到】
: 汽车排放的温室气体与人类活动总排放量差很远罢。。。说不定还不如牛屁
|
q*d
发帖数: 22178 | 40 你这个未成年人要小心啊..
【在 b*********a 的大作中提到】
: 刚才跑去偷窥崔教授给talk的录象,他说温室气体里汽车的排放占1/4,看来他的科研有治
: global warming的希望啊,哈哈哈
|
|
|
b*********a
发帖数: 110 | 41 谁未成年？！再说他那样儿的俺高攀不起，哼哼
【在 q*d 的大作中提到】
: 你这个未成年人要小心啊..
|
r****y
发帖数: 1437 | 42 so bluffing???
if this is his word, he is not a serious scholar.
【在 b*********a 的大作中提到】
: 刚才跑去偷窥崔教授给talk的录象,他说温室气体里汽车的排放占1/4,看来他的科研有治
: global warming的希望啊,哈哈哈
|
b*********a
发帖数: 110 | 43 他只是说了温室气体里汽车的排放占1/4，然后简介了一下他们组的纳米线电池的研究。
我觉的他这talk还不错.
【在 r****y 的大作中提到】
: so bluffing???
: if this is his word, he is not a serious scholar.
|
