k*l
发帖数: 127 | 1 共产主义啥时候才到来啊？
我有好多需求，想分配一点。 |
c********n
发帖数: 2166 | 2 他没骗，只是忽悠了过去的人去干应该10000年后干的事。。。。。
你的需求还得等上那么多年才有得分配。。 |
A******e
发帖数: 106 | 3 我也觉得他是一个大忽悠，他的“思想”里面的合理成分，都是来自他人的。。。他就
一个闭门造月球车的工匠！ |
s**n
发帖数: 396 | 4 莫非你已经掌握了宇宙波函数的方程？连这么久远的是都推导出来了？
【在 c********n 的大作中提到】
: 他没骗，只是忽悠了过去的人去干应该10000年后干的事。。。。。
: 你的需求还得等上那么多年才有得分配。。
|
c*****8
发帖数: 35 | 5 他没有忽悠任何人, 而有心人士利用他来忽悠愿意被忽悠的人. |
c********n
发帖数: 2166 | 6 说的也是。他没赚被忽悠人的钱，稿费也是出版商赚大头去了，不算骗子。
【在 c*****8 的大作中提到】
: 他没有忽悠任何人, 而有心人士利用他来忽悠愿意被忽悠的人.
|
s**n
发帖数: 396 | 7 宗教和科学的区别是-----宗教有一个（或几个）至圣先师的存在，科学最多有几条公理
【在 c********n 的大作中提到】
: 说的也是。他没赚被忽悠人的钱，稿费也是出版商赚大头去了，不算骗子。
|
P*******e
发帖数: 38 | 8 不知道哥几个谁读过马克思的书？
说他“忽悠”，大概只是根据国内中学政治书里的东西得出的结论吧。
那个不知是几道贩子了！？ |
c********n
发帖数: 2166 | 9 有道理，马克思像是个宗教头子。
公理
【在 s**n 的大作中提到】
: 宗教和科学的区别是-----宗教有一个（或几个）至圣先师的存在，科学最多有几条公理
|
c********n
发帖数: 2166 | 10 宇宙波函数又是哪个思克马忽悠出来的？
至于我怎么知道的，看看推背图， “天下一家 治臻大化”，具体哪年，天机不可泄
露。
【在 s**n 的大作中提到】
: 莫非你已经掌握了宇宙波函数的方程？连这么久远的是都推导出来了？
|
|
|
P*******e
发帖数: 38 | 11 若说自然科学最多有几条公理，我也就勉强认同。
哪门人文科学是几条公理说得清的？！
公理
【在 s**n 的大作中提到】
: 宗教和科学的区别是-----宗教有一个（或几个）至圣先师的存在，科学最多有几条公理
|
s**n
发帖数: 396 | 12 人文是人文，科学是科学。泾渭分明。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 若说自然科学最多有几条公理，我也就勉强认同。
: 哪门人文科学是几条公理说得清的？！
:
: 公理
|
P*******e
发帖数: 38 | 13 哎...
说什么好呢.....
Rephase一下，可能make sense一点。
以马克思哲学为其意识形态的政党像是个宗教组织。
【在 c********n 的大作中提到】
: 有道理，马克思像是个宗教头子。
:
: 公理
|
s**n
发帖数: 396 | 14 不知道啊，传说宇宙和其无数平行宇宙都可以用波函数描述
【在 c********n 的大作中提到】
: 宇宙波函数又是哪个思克马忽悠出来的？
: 至于我怎么知道的，看看推背图， “天下一家 治臻大化”，具体哪年，天机不可泄
: 露。
|
s**n
发帖数: 396 | 15 所以打倒孔家店的本质是宗教冲突？
【在 P*******e 的大作中提到】
: 哎...
: 说什么好呢.....
: Rephase一下，可能make sense一点。
: 以马克思哲学为其意识形态的政党像是个宗教组织。
|
P*******e
发帖数: 38 | 16 Please google natural science and bing social science.
【在 s**n 的大作中提到】
: 人文是人文，科学是科学。泾渭分明。
|
P*******e
发帖数: 38 | 17 我只是试图解释那位大哥的意思。
“打倒孔家店”，我的理解就是文化大革命，一场意识形态的变革。
【在 s**n 的大作中提到】
: 所以打倒孔家店的本质是宗教冲突？
|
s**n
发帖数: 396 | 18 不用google，谁能现在告诉我明天道指关停点数。我就承认至少经济学qualify as
science
【在 P*******e 的大作中提到】
: Please google natural science and bing social science.
|
c********n
发帖数: 2166 | 19 我觉得所有政党组织都是宗教组织。
共同点：
１ 都宣称有个崇高的信仰，都宣称自己代表正义，是为大众谋幸福的
２ 都有一个头目，组织小的就一个大头，组织大了就几个教头争个正头斗个不亦乐乎
３ 都有一本组织纲领／经书，所有组织成员都得传达服从组织定下的活动方向
４ 都是在组织范围内掌握社会资源财富，直接影响社会运作
５ 都把拒绝加入本组织的人当邪魔或被邪魔收买的
６ 都被至少一个敌对组织称为邪教，恶党之类
７ 。。。。。。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 哎...
: 说什么好呢.....
: Rephase一下，可能make sense一点。
: 以马克思哲学为其意识形态的政党像是个宗教组织。
|
P*******e
发帖数: 38 | 20 我们是不是在争论“科学”的定义，the definition of science。
你想说的是不是“经济学不是科学”？据我所知，economics is a field of social
sciences。
当然，如果你坚持一个学科只要不能“精确”计算出未来莫个时刻的状态就不是科学，
那么你对science的定义和普遍观点不同。
【在 s**n 的大作中提到】
: 不用google，谁能现在告诉我明天道指关停点数。我就承认至少经济学qualify as
: science
|
|
|
t******4
发帖数: 2300 | 21 美国就是。
就看你会不会要了。
【在 k*l 的大作中提到】
: 共产主义啥时候才到来啊？
: 我有好多需求，想分配一点。
|
h*****3
发帖数: 319 | 22 你连马克思主义的皮毛都不懂，竟然敢说马克思是骗子？真是越无知就越无畏。
【在 k*l 的大作中提到】
: 共产主义啥时候才到来啊？
: 我有好多需求，想分配一点。
|
W**i
发帖数: 447 | 23 世界第一大骗子是也俗吧？莫喊莫得也可以争一争。老马只是后进 |
