Y**G
发帖数: 1089 | 1 >=$27的概率是30%
>=$26的概率是50%
如果季报前达到$26,我就全部抛掉实现利润，不然风险太大。
接下去的炒作目标是INTC, 如果跌破$19可以买些，不管平板电脑和传统PC的仗怎么打
，都得用INTC的CPU，所以，短期看不出AMD和ARM有任何胜过INTC老大的任何希望。
以纯属个人观点，并非投资建议。如果依此投资，后果自负。 |
b******n
发帖数: 552 | 2 刚26就抛太保守了吧？当前的上升阻力线在25.5上下。。。 |
s********y
发帖数: 3811 | 3 msft 风险很大么？ 毕竟还有 2+%的 dividend.
【在 Y**G 的大作中提到】
: >=$27的概率是30%
: >=$26的概率是50%
: 如果季报前达到$26,我就全部抛掉实现利润，不然风险太大。
: 接下去的炒作目标是INTC, 如果跌破$19可以买些，不管平板电脑和传统PC的仗怎么打
: ，都得用INTC的CPU，所以，短期看不出AMD和ARM有任何胜过INTC老大的任何希望。
: 以纯属个人观点，并非投资建议。如果依此投资，后果自负。
|
S*L
发帖数: 1746 | 4 微软的股价前途是光明的，不过穷人没有钱炒啊，ESPP到手就卖了，要买尿布呢。。。
【在 Y**G 的大作中提到】
: >=$27的概率是30%
: >=$26的概率是50%
: 如果季报前达到$26,我就全部抛掉实现利润，不然风险太大。
: 接下去的炒作目标是INTC, 如果跌破$19可以买些，不管平板电脑和传统PC的仗怎么打
: ，都得用INTC的CPU，所以，短期看不出AMD和ARM有任何胜过INTC老大的任何希望。
: 以纯属个人观点，并非投资建议。如果依此投资，后果自负。
|
f**********o
发帖数: 793 | 5 关键是股价, 苹果YTD涨了49%, 微软同期跌了3.6%, 跌跌不休啊 :)
希望楼主预言成真, 我也可以解套了
【在 s********y 的大作中提到】
: msft 风险很大么？ 毕竟还有 2+%的 dividend.
|
s********y
发帖数: 3811 | 6 someone at cnbc suggest we consider msft as tech version of bond.
ok, i will set my next sale price at 27$。
【在 f**********o 的大作中提到】
: 关键是股价, 苹果YTD涨了49%, 微软同期跌了3.6%, 跌跌不休啊 :)
: 希望楼主预言成真, 我也可以解套了
|
Q****i
发帖数: 1110 | 7 我比较乐观，认为90%〉$26,50%>$27,到$28就全抛
【在 Y**G 的大作中提到】
: >=$27的概率是30%
: >=$26的概率是50%
: 如果季报前达到$26,我就全部抛掉实现利润，不然风险太大。
: 接下去的炒作目标是INTC, 如果跌破$19可以买些，不管平板电脑和传统PC的仗怎么打
: ，都得用INTC的CPU，所以，短期看不出AMD和ARM有任何胜过INTC老大的任何希望。
: 以纯属个人观点，并非投资建议。如果依此投资，后果自负。
|
b*******y
发帖数: 1455 | 8 明天25.98把俺的100股dump给你
【在 Q****i 的大作中提到】
: 我比较乐观，认为90%〉$26,50%>$27,到$28就全抛
|
b*******y
发帖数: 1455 | 9 你不是设了一批25的卖单吗？fill了吗？
【在 s********y 的大作中提到】
: someone at cnbc suggest we consider msft as tech version of bond.
: ok, i will set my next sale price at 27$。
|
T**0
发帖数: 564 | 10 为什么都得用Intel? iPad没用吧? Android pad 不用吧? 连微软的Win8都要支持ARM,
Intel怎么会前景很好? 不能因为谁是目前的老大就在股市上看好吧? 要是那样微软的
股票performance还是应该在第一梯队里了.
退一步说, 就算ARM胜不过INTC, 可这是在INTC的饭碗里刨食啊, ARM的每一份收获就是
INTC的一份损失啊.
【在 Y**G 的大作中提到】
: >=$27的概率是30%
: >=$26的概率是50%
: 如果季报前达到$26,我就全部抛掉实现利润，不然风险太大。
: 接下去的炒作目标是INTC, 如果跌破$19可以买些，不管平板电脑和传统PC的仗怎么打
: ，都得用INTC的CPU，所以，短期看不出AMD和ARM有任何胜过INTC老大的任何希望。
: 以纯属个人观点，并非投资建议。如果依此投资，后果自负。
|
|
|
p******k
发帖数: 2192 | |
f**********o
发帖数: 793 | 12 agree, intel 股票就是今天20, 明天18 :)
,
【在 T**0 的大作中提到】
: 为什么都得用Intel? iPad没用吧? Android pad 不用吧? 连微软的Win8都要支持ARM,
: Intel怎么会前景很好? 不能因为谁是目前的老大就在股市上看好吧? 要是那样微软的
: 股票performance还是应该在第一梯队里了.
: 退一步说, 就算ARM胜不过INTC, 可这是在INTC的饭碗里刨食啊, ARM的每一份收获就是
: INTC的一份损失啊.
|
m*****n
发帖数: 72 | 13 说到底， 半导体产业是要真金白银的做出来东西，投入的资本很大
世界上就剩几大fab了， 三星，台积电， intel等等， ARM现在胜出是因为intc的atom
太贵，费电，
因为atom过去太注重速度。一旦等intc 22nm的产能出来，光是工艺本身提高的power
improvement就很可观
一旦intc下定决心把atom卖成白菜价格，比arm卖的还便宜，几大fab发现生产arm根本
就赔钱的话，胜负就会明了。
还是那句话，半导体最终决定胜负是工艺，不是几个公司搞出多种arm芯片设计就那么
容易，
intc真的玩起来， 可以预见的是把atom芯片降到最低价格拼市场，挤掉arm fab的盈利
能力，最终得利的还是aapl, msft, google这些公司， 因为硬件因为竞争变得最低成本
,
【在 T**0 的大作中提到】
: 为什么都得用Intel? iPad没用吧? Android pad 不用吧? 连微软的Win8都要支持ARM,
: Intel怎么会前景很好? 不能因为谁是目前的老大就在股市上看好吧? 要是那样微软的
: 股票performance还是应该在第一梯队里了.
: 退一步说, 就算ARM胜不过INTC, 可这是在INTC的饭碗里刨食啊, ARM的每一份收获就是
: INTC的一份损失啊.
|
Y**G
发帖数: 1089 | 14 INTC让一部分生意出来给ARM是一步很大的棋，不然可能因为垄断吃官司。
,
【在 T**0 的大作中提到】
: 为什么都得用Intel? iPad没用吧? Android pad 不用吧? 连微软的Win8都要支持ARM,
: Intel怎么会前景很好? 不能因为谁是目前的老大就在股市上看好吧? 要是那样微软的
: 股票performance还是应该在第一梯队里了.
: 退一步说, 就算ARM胜不过INTC, 可这是在INTC的饭碗里刨食啊, ARM的每一份收获就是
: INTC的一份损失啊.
|
x*******o
发帖数: 2581 | 15 微軟是過去式了，現階段看看蘋果和谷歌。未來看誰不清楚。 |
f**********o
发帖数: 793 | 16 我想 Steve B 也在下一盘很大的棋 ...
【在 Y**G 的大作中提到】
: INTC让一部分生意出来给ARM是一步很大的棋，不然可能因为垄断吃官司。
:
: ,
|
S******4
发帖数: 2865 | 17 他下的棋是“我是SB我怕谁？”
这可惜他下面的Presidents比他还SB，一个将才都没有。
【在 f**********o 的大作中提到】
: 我想 Steve B 也在下一盘很大的棋 ...
|
s********y
发帖数: 3811 | 18 最近tech不错， 25$的order被我cacel 了 ...
【在 b*******y 的大作中提到】
: 你不是设了一批25的卖单吗？fill了吗？
|
Y**G
发帖数: 1089 | 19 银行股大跌会拖累大市的，跌回8000点的可能性很大。 |
r******y
发帖数: 3838 | 20 只要还兼容x86，降低功耗难。
atom
【在 m*****n 的大作中提到】
: 说到底， 半导体产业是要真金白银的做出来东西，投入的资本很大
: 世界上就剩几大fab了， 三星，台积电， intel等等， ARM现在胜出是因为intc的atom
: 太贵，费电，
: 因为atom过去太注重速度。一旦等intc 22nm的产能出来，光是工艺本身提高的power
: improvement就很可观
: 一旦intc下定决心把atom卖成白菜价格，比arm卖的还便宜，几大fab发现生产arm根本
: 就赔钱的话，胜负就会明了。
: 还是那句话，半导体最终决定胜负是工艺，不是几个公司搞出多种arm芯片设计就那么
: 容易，
: intc真的玩起来， 可以预见的是把atom芯片降到最低价格拼市场，挤掉arm fab的盈利
|
|
|
c****e
发帖数: 1453 | 21 x86的SOC很快出来了，功耗肯定比阿桐木小。
atom
【在 m*****n 的大作中提到】
: 说到底， 半导体产业是要真金白银的做出来东西，投入的资本很大
: 世界上就剩几大fab了， 三星，台积电， intel等等， ARM现在胜出是因为intc的atom
: 太贵，费电，
: 因为atom过去太注重速度。一旦等intc 22nm的产能出来，光是工艺本身提高的power
: improvement就很可观
: 一旦intc下定决心把atom卖成白菜价格，比arm卖的还便宜，几大fab发现生产arm根本
: 就赔钱的话，胜负就会明了。
: 还是那句话，半导体最终决定胜负是工艺，不是几个公司搞出多种arm芯片设计就那么
: 容易，
: intc真的玩起来， 可以预见的是把atom芯片降到最低价格拼市场，挤掉arm fab的盈利
|
T**0
发帖数: 564 | 22 Intel想降功耗到和ARM能相提并论的尝试太多了. 每次都是失败的记录. 我是依据
track record来预测的, 比仅仅因为"Intel公司大实力强"的迷信要靠谱一些. 像我上
贴说的, 如果只是因为个头崇拜而看好, 微软就不至于被人看扁. |
T**0
发帖数: 564 | 23
这很搞笑. 如果把ARM换成AMD还说得过去. 在嵌入产品领域, 你先搞清楚谁比较接近垄
断...
【在 Y**G 的大作中提到】
: INTC让一部分生意出来给ARM是一步很大的棋，不然可能因为垄断吃官司。
:
: ,
|
Q*K
发帖数: 3464 | 24 其实我就纳闷，intc为啥不把arm买了？
大公司没必要啥都自己做，别人有nb技术，出点血买了就行了
【在 T**0 的大作中提到】
:
: 这很搞笑. 如果把ARM换成AMD还说得过去. 在嵌入产品领域, 你先搞清楚谁比较接近垄
: 断...
|
c****e
发帖数: 1453 | 25 intel had xscale before and sold it to Marvell never look down x86...
【在 Q*K 的大作中提到】
: 其实我就纳闷，intc为啥不把arm买了？
: 大公司没必要啥都自己做，别人有nb技术，出点血买了就行了
|
s********y
发帖数: 3811 | 26 ytd is definitely worse than 3.6%...
【在 f**********o 的大作中提到】
: 关键是股价, 苹果YTD涨了49%, 微软同期跌了3.6%, 跌跌不休啊 :)
: 希望楼主预言成真, 我也可以解套了
|
T**0
发帖数: 564 | 27 Intel 和 ARM 的 商业模式截然不同. Intel 如果买了ARM, 应该不会容纳两种模式.
如果消灭ARM的模式, 全世界都要起诉它. 想买也难过法律关, 没必要瞎折腾.
【在 Q*K 的大作中提到】
: 其实我就纳闷，intc为啥不把arm买了？
: 大公司没必要啥都自己做，别人有nb技术，出点血买了就行了
|
