r*********s
发帖数: 1027 | 1 这个id是核物理专业出身。
【 以下文字转载自 baby 俱乐部 】
发信人: dhzdhz (敦厚之大胡子教主), 信区: baby
标 题: Re: 大胡子教主呢
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 15 10:14:44 2011, 美东)
核电是人类现在已知的唯一可行的可持续能源。风力和太阳能都是忽悠，不可能取代
煤，石油，天然气的。节约能源也不解决问题。事实是，能源的需求不可能下降，更
不要说下降到零。只要有能源需求，人类最终必须发展可行的可持续能源。核电的发
展不是咱可以选择的。现在你可以不搞核电，将来会被逼着搞核电。
另外，核电是安全的。即使算上所有事故，核电站所造成的人员死亡地区污染都远小
于传统能源。这个就象因飞机失事死亡几率要远小于车祸，但是容易上新闻而已。
媒体都喜欢耸人听闻的东东。
我的个人看法就是，因为风力和太阳能根本不可能取代传统能源，所以才能搞得风风
火火。而核电可以取代传统能源，所以才被搞得臭名昭著。咱不是说conspiracy
theroy，但是确实是这样的。
还是居里夫人那句话
Nothing in life is to be feared, it is only to be understood. | r*********s
发帖数: 1027 | 2 发信人: dhzdhz (敦厚之大胡子教主), 信区: baby
标 题: Re: 大胡子教主呢
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 15 11:39:10 2011, 美东)
核辐射无处不在，不存在没有遭核辐射的地方。关键是这个辐射强度有多大。
就象如果有瓦斯泄漏，这个瓦斯必然扩散到全世界。中国煤矿瓦斯泄漏，经
过扩散以后，其中一些气体分子被我吸进来的几率几乎是100%，除非我不住
地球。
放射性物质的原子也是。福岛泄漏的放射性物质的原子里面一些被你吸入体内
的几率是100%。迟早的问题。
东京遭辐射了，完全正确。big deal。剂量才是关键。 | r*********s
发帖数: 1027 | 3 发信人: dhzdhz (敦厚之大胡子教主), 信区: baby
标 题: Re: 大胡子教主呢
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 15 11:40:02 2011, 美东)
广岛那颗肯定比现在的福岛泄漏要猛多了。 | r*********s
发帖数: 1027 | 4 发信人: dhzdhz (敦厚之大胡子教主), 信区: baby
标 题: Re: 大胡子教主呢
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 15 12:42:03 2011, 美东)
关键是次级产物。比如这次核泄漏，至少现在泄漏的都不是核燃料或者
核废料，而是次级产物。比如放出来的水蒸汽中的氚。氚是因为中子和
水中天然存在的氘反应产生的次级产物。即使是切尔诺贝利事故，真正
的核燃料泄漏出来的还是不多吧，绝大部分核燃料还是在反应堆里面的。
蛋蛋不同，蛋蛋是核炸药出来了，会不断制造次级产物。比如这个铀，
半衰期是上亿年，它衰变以后会不断制造新的放射性物质。所谓的2公斤
短期放射物我不知道出处，应该不是指次级放射物，而是指在核爆中
产生的新的放射性物质。这些物质的半衰期确实短。
当然，如果你假设所有核燃料都泄漏出来的，那就是另外一回事了。不
过那些燃料棒肯定绝大部分出不来的。而且即使出来，也不象核爆那样
炸成铀蒸气了，把燃料棒收回去就是了。 |
|
