|
|---|
|
|
|
|
|
|
h***o
发帖数: 1494 | 1 针对cnBeta发表的Windows Phone 7已死的十大理由，当时看到此文感到非常的气愤，
有一种想喷的冲动，但是考虑到喷了也被和谐的原因，我就省点口水，说说我来驳这文
的理由，各位看官，小弟知识浅薄，如有XX之处，还望海涵。看此文，请与Windows
Phone 7已死的十大理由这篇文对比来看。
1、销量大降
作为匆忙推出的移动操作系统，客观来说WP7在其前期的生命中确实不是非常出彩，这
就确实造成了大量用户转投其他系统阵营，但是作为一个连货物渠道都没有全面铺开的
手机系统，作者就断言WP7销量大降就是要完蛋？微软在家闭门研发让WP7有质的改变的
芒果更新，无暇估计现有残缺版本，作为商业策略来说，虽然可以用大量的宣传和渠道
来铺卖WP7，但是微软也深知如果东西本身不好，那就牛皮吹破天的宣传和疯卖完全是
在砸自己的招牌。销量，请等WP7芒果版本出来之后，大量WP7手机上市之后，微软表示
正式全面铺货，大量销售之后你再统计。
2、芒果耗时过长
对，芒果对于已经拥有WP7的手机用户和期望拥有WP7的手机用户来说，是有点望穿秋水
的意思，但你当微软是中国魅族啊。魅族出更新先给你N次的测试更新，让你天天刷机
。微软是做自己的东西，无论这API，附加服务，和系统大的翻新，都是一项巨大的工
程。做个优秀的东西不总的需要一点时间么。
当然很多用户还是会说：耗时就是很长啊。是啊，确实耗时很长，但是你敢说你这一部
手机用以后就不换了么？每个人都有选择买什么东西，不买什么东西的权利，如果你急
于换手机，你可以不等，但是，你仍然可以在未来选择WP7。
3、消费者不关心
（1.） 我想太多用户被你代表了。
（2.）mango还没采摘，微软还没发话。
4、诺基亚作用不大
诚然，诺基亚确实是丢了人，更让很多喜欢它的消费者伤心，大象转身总是很难，决策
总是拖拉。
但是在Nokia还没摩拳擦掌开始干的时候，你就说它作用不大，你是不是太轻视诺基亚
，要记住，虽然Nokia输了安卓和苹果，但是他的品牌效应还在，失败不过两年，只要
愿意改变，你觉得就没希望了？
5、企业用户关注其他平台
企业用户当初只关注黑莓，后来不也是用苹果了么，凡事皆可改变，只要有实力，愿意
改变的想法，我想地球上没什么人敢说微软没有实力吧？你要说它没实力，好吧，嘴是
你的。
6、不支持平板电脑
虽然不支持平板，虽然我们无从得知微软对于平板到底有个怎么样的想法，但是不支持
平板就说WP7死定了？
7、硬件不佳
猪是养的，人是捧的，硬件是堆的。亲，全新安卓手机，双核处理器，超大内存哦，预
购从速哦，绝对有面儿哦。事实是，安卓你懂的，就是给它赚个八核……我也不说啥了
，喷我吧。
8、对用户缺乏理解
人们应该用于接受新的事物，这样才能进步。尤其是卡片式界面，Metro界面，事实也
确实证明这是一个非常优秀的用户界面，全球很多人包括微软的竞争对手对新的Metro
界面都感觉不错。
更多选择，对我们消费者而言总是好事不是么？当然还是那句话，不喜欢，可以换。
9、拒绝开源理念
纯属扯犊子，开源不一定成功，成功并非一定要开源。说句实在话，安卓的胜利根本
是：当年领先业界五年的iPhone才推出时，轰动了世界，但是太多的电子厂商和手机厂
商需要参与到竞争和新产品的研发，触摸手机没系统，此时google以迅雷不及掩耳之势
收购安卓，改改，然后宣布免费试用，而摆在厂商眼前的也就这一个系统可以用，于是
，愈演愈烈。安卓的胜利确实是开源的胜利，但是，胜利有很多种，看看现在的安卓，
懂的人自然懂。胜利是需要对比的，这样知识才能丰富，苹果也胜了，你学到了什么呢？
10、声誉下滑
声誉下滑？我打字好累，就不喷了。
作为移动缓慢的巨人，微软有些地方确实是让我们失望了，但我们终于还是看到微软在
移动领域的发力，虽然是慢了点，但谁能断言说巨人出拳慢，力道就不足呢？
WP7，全新的界面，统一的硬件，统一的更新，极度流畅的操作体验，尤其是在更新芒
果之后的体验绝佳。在很多WP7用户看来，就是软件少了点。请给WP7一点时间，给微软
一点时间。
可能很多网友会说，楼主胆疼，那篇完全充新闻杜撰的文章你也要出来喷。我只是说下
个人观点而已，尤其是在什么都不能喷，只能喷无关紧要的新闻的时代。
今日见cnBeta转eWeek关于Windows Phone的一片文章，甚怒，故作文反驳之.
1、销量大降
原文：“如果要用一个指标来衡量一个平台的健康状况，那就非销量莫属了。Windows
Phone 7的销量似乎仅能勉强维持。根据美国市场研 究公司comScore的最新数据，
Windows Phone 7的市场份额下滑了38%。该公司预计，这一系统今后几个季度的降幅只
会进一步扩大。微 软对扭转困局很有信心，但是对于更为了解移动行业现状的人而言
，情况并非如此。”
反驳理由：目前Windows Phone7一共只有11部手机推出市场，HTC，三星，DELL，LG，
这四大厂商分别推出了这些手机。近半年 来，Windows Phone并没有新终端推出市场，
如果仅对一个推出一年的平台来说销量的话，Android平台岂不更应该在当初被判死？
随着新增的 富士通，诺基亚等厂商的加入，Windows Phone7的新终端即将推出市场，
更丰富的终端选择难道不能是增长的理由？针对下滑的情况，这个下滑是根 据Windows
Phone和Windows mobile的整体来计算的，可信度有多少？
2、芒果耗时过长
原文：”Windows Phone 7芒果将对系统进行一些改进，包括全面支持多任务以及更好
的网络浏览功能。但这一升级耗费的时间过长，原本等待这些功能的用户都已经转用其
他平台。等到芒果正式面市时，其竞争力将大幅削弱。“
反驳理由：ios从ios1-ios4的升级过程用了3年，Android从Android1.0-Android2.0用
了2年 半，Windows Phone从最早7004-mango7720只用了1年不到的时间。一年Windows
Phone经历了2次重大的功能性升级， 并且所有机型都无一例外的获得了升级，对比某
些平台的情况，难道微软还不算给力？并且微软最早预计的升级时间还没到来，难道算
是耗时过长？
3、消费者不关心
原文：“comScore的数据表明，消费者似乎对Windows Phone 7的发展状况漠不关心。
全球各地的手机用户都在抢购Android或iOS设备，使得Windows Phone成为边缘产品。
如果消费者毫无兴趣，微软又如何能够改变趋势呢？”
反驳理由：如果消费者对于Windows Phone漠不关心，那么那么多的国内外Windows
Phone的消息和论坛是从何而来的？那么多的 marketplace下载量是从何而来的？且况
一个消费者本就无意去关心平台的发展，这和普通使用并无直接关系。一个需要用户去
关心发展方向的平台，本 身就非常值得怀疑
4、诺基亚作用不大
原文：“有业内人士认为，微软与诺基亚合作推广Windows Phone 7是一个好主意。但
进一步调查便会发现，事实并非如此。诺基亚对于消费者 和企业用户的吸引力正在下
降。等到该公司正式部署已经被众多消费者抛弃的Windows Phone 7时，真的会发生什
么变化吗？诺基亚现在已经自身难 保，无法对微软起到任何帮助。”
反驳理由：如果谁能说诺基亚对于平台作用不大的话，这个人在it界一定是白痴。诺基
亚的销售和铺货渠道在任何硬件厂商中都是值得赞赏的，别说三星和HTC 了，就是苹果
，也不一定能超越诺基亚的铺货渠道。而且就自身来说，诺基亚拥有多项gsm电话的核
心专利，在手机摄像头和屏幕方面也有自己得天独厚的供应链 条和优势。真正诺基亚
下滑的原因并不是自身硬件上的劣势，真正的下滑原因在于自身的symbian生态圈无法
支撑起诺基亚的硬件。 Windows Phone这一优秀的平台结合诺基亚的硬件实力和铺货能
力，难道不能帮助其平台快速扩张？
5、企业用户关注其他平台
原文：“微软一直都将企业市场视为其业务的核心所在。这一点的确难以辩驳。但在移
动市场，随着IT决策制定者开始着眼于其他产品，这一领域正在发生剧 烈的变化。RIM
的黑莓仍然很受欢迎，iPhone 4也开始攻城拔寨，但Windows Phone 7却完全被忽视了
，这对于微软未来的发展非常不 利。”
反驳理由：企业用户一直是微软的重要用户，mango很多项改动都是为了企业用户考虑
，虽然对比黑莓的邮件系统还有所不如，但是相对于其他平 台，mango自带的邮件系统
非常出色，能较快的帮助用户来处理邮件，并且mango自带的office也是移动平台中最
为出色的。何为不关心企业用户？
6、不支持平板电脑
原文：“微软决定将Windows 8作为该公司的主打平板电脑操作系统，这多少令业界有
些意外。微软相信，高端功能将帮助其击败Android和iOS等竞争对手。Windows Phone
7对平板电脑更有意义，可惜微软并不这么认为。”
反驳理由：如果我的英语没有错的话，Windows Phone的意思是Windows手机，微软从一
开始并没有打算把这个平台拓展到手机以外的地方。如 果是按照原文的意思，是不是
微软应该把Windows拓展到手机上？恰恰相反，Windows8在平板上的演示得到了业界的
一片喝彩，我倒是觉得是否适合 平板，我不一定比微软更清楚，但是我一定比原文作
者更清楚。
7、硬件不佳
原文：“Windows Phone 7手机的硬件配置显然处于劣势，不仅远逊于iPhone 4，即使
是三星Galaxy S II等产品也可以轻 易击败Windows Phone 7。或许微软是时候亲自进
军硬件领域来改变这一现状了。但历史经验表明，这种概率很低。”
反驳理由：我更坚信了作者没有使用过Windows Phone，也许某平台堆硬件的作为让参
数看上去非常亮眼，但是实际的体验往往和他的硬件呈现反比例 状态。实际目前
Windows Phone手机能得到的体验和某平台双核手机的体验是一致的，微软对于硬件有
着非常严格的规定，这一点可以很好的控制 Windows Phone的硬件更新速度过快，也保
证每一部手机获得更新的统一性。每一次的硬件保证了用户在平台支持期间的体验，微
软能做到这点，谁在 乎自己的手机是不是双核的？也许galaxy s2使用的平台很在乎。
。。。
8、对用户缺乏理解
原文：“微软似乎并不理解如今的用户真正需要什么样的移动产品。如前文所述，该公
司对硬件设计流程缺乏控制，这便会降低对消费者的吸引力。该系统所采 用的“卡片
”设计模式与用户在其他平台的体验有着很大的差异。最糟糕的是，芒果的发布推迟似
乎表明，微软并没有意识到新产品的发布“宜早不宜迟”。总而言 之，微软并不理解
如今的移动用户。"
反驳理由：这一段再次让我看到了原文作者的无知，作为Windows Phone最吸引人的一
点，metro界面完全不同与ios和Android，成为 Windows Phone最大的特色之一。Mango
并没有像作者所说的推迟发售，从最早公布到后来发布会，mango都说会在秋季发布推
送，从未改 变，微软针对用户的要求在mango中开发了近500项改进,Metro ui也完全根
据人使用的情况来设计，何来不理解用户？
9、拒绝开源理念
原文：“虽然不符合微软一贯的作风，但融入开源社区的确能够帮助微软更好地发展
Windows Phone 7操作系统，毕竟Android的成功就 得益于开源技术。Mozilla也计划在
即将推出的移动操作系统中采取同样的战略。微软认为，封闭才是未来的通行证。但它
错了，这样只会让局面更加糟 糕。”
反驳理由：作为一个商业产品，开源与否与是否成功并无直接关系，Android也不是因
为开源才成功的，而且，Android是否开源还值得商榷。开源在 Android直接带来了分
裂，混乱的局面，对于不开源的ios来说，根本就不担心这些问题，难道说不开源的ios
就弱于开源的Android？事实恰恰 相反，封闭能让微软更好的看清平台的问题，快速对
一些不利于发展的问题进行解决，也能快速有效的对于平台硬件进行统一的升级，这些
都是开源的平台无法做到 的。
10、声誉下滑
原文：“在科技行业，微软一直都备受尊敬。但过去一年间，随着该公司的Windows
Phone 7逐渐受压，其声誉也在下滑。 Windows Phone 7用户对升级流程都颇为困惑。
而由于使用体验未达预期，有的用户已经明确表达了不满。这也导致了微软在移动市场
的声誉不佳。 除非未来几个月能够出现剧烈的变化，否则微软恐怕永远无法再次成为
移动用户最尊敬的企业。”
反驳理由：微软从来就不是移动用户最尊敬的企业，何来再成为？微软发展Windows
Phone是为了整体的产业规划来进行的考虑，也全身心的 投入了能利用的所有资源，这
些都是有目共睹的，mango还未正式发布，相对应的第二代Windows Phone手机还未推出
，所谓的声誉是如何看出下 滑？
总结：
作为一个新生的平台，Windows Phone也许有很多欠缺，但是他正在有效的发展，美国
市场研究公司comScore只发布过一个数据，那就是 Windows Phone+Windows mobile的
美国市场份额的数据。本文作者毫无理性的偏激的指责一些自己想当然的问 题，
Windows Phone对于Android和ios来说是完全不同的，并不能用其他的平台的想法来看
待他，合理的指责是正确的，但是无端的猜忌就 是无理取闹了。Mango还没正式推送，
第二批机器还没上市，正式的战役还没打响，是输是赢还不得而知，有的吃（nodo）到
吃得饱（mango）再到大 鱼大肉（Apollo）是需要过程的，不会是一蹴而就的。要判定
Windows Phone死亡，eweek的编辑还不够格呢。 | T**0
发帖数: 564 | | n*********d
发帖数: 302 | 3 ?? 哥们大脑有问题？WP7才刚开始发力。
【在 T**0 的大作中提到】
: 都什么时候了, 还在谈WP.
| h***o
发帖数: 1494 | 4
一直忘不了那个葬礼呀
【在 T**0 的大作中提到】
: 都什么时候了, 还在谈WP.
| x****n
发帖数: 74 | 5 一直不觉得安卓有什么特别的，单从界面动画等和特效的API来看，真的是很土，甚至
不如clutter
我的理解就是在linux内核的基础上做个了手机用的轻量级shell，这应该也不算特别了
不起吧
从开发工具和API上看，WP领先很多，甚至有些超前了。 | l****m
发帖数: 751 | 6 我在用WP7，非常非常流畅。
WP7和iphone4的差别类似于W7和iOS的差别：前一个浑然一体，后一个像是硬拼出来的
；或者前一个是肉体的人，后面的是个机器人。
细节上microsoft比apple好太多了。 |
|
|
|
|
|
|
