l****n 发帖数: 6896 | 1 在经济衰退的过程中,不管是富人还是穷人都出现了财富缩水的现象,导致富豪分界线模
煳了起来。
中产阶级再也不敢把自己列入富人行列,造成这一局面的罪魁祸首就是美国标榜的平均
主义。按照总统奥巴马的理解,年收入25万美元以上的都属于富人,应该课以高税
〉,但这一说法遭到了多方抵制。因为有据可证,在纽约收入25万美元和在亚特兰大收入
15.1万美元、休斯顿收入12.9万美元的生活质量一样,如此一来,平均税收计划就有失公
平。有人建议,奥巴马应该根据不同区域实行差异化税收政策,因为25万美元的定义实在
不是区分富人的最佳方式。
百万美元的困惑
传统意义上讲,富人和穷人的界限就是一个简单的数字:100万美元。在1993年一部名为
《桃色交易》的电影里,100万美元有压倒性优势,它可以让爱情变味,折服于财富。而在
影片《王牌大间谍》中,百万美元是个充满魔力的数字,它是保护整个世界所需的费用。
到了今天,百万富翁不再稀罕。美国资产高达百万的人约840万,那么贫富线到底在哪里?
能区分美国贫富线的标准目前来看只能是税率。从1913年开始,美国税法就规定,最高收
入的人必须缴纳最高税款,但凡额外缴纳税金的人都是富人,这一分界线在二战结束后仍
然清晰地保留着。然而,现在美元不值钱了,1944年的25万美元相当于2011年的320万美
元;1951年的最高税率起征点是20万美元,相当于2011年的170万美元。而1971年的最高
税率下跌了70%,10万美元收入的人都要缴纳重税,而当时的10万美元相当于今天的59.5
万美元。在过去70年里,美国最高税率总是起起伏伏,在政治势力对税收政策的影响下,
贫富分界线越来越模煳。
生活标准说了算
美国作家罗伯特·弗兰克在其新书《富豪之地:领略美国财富暴增与新富豪生活》中是
这样定义富豪的:每年生活成本在50万至100万美元之间的人。照这样的衡量标准,富豪
在银行里最少要有1000万美元的存款,年净进账额还不能少于50万美元。然而,美国家庭
每年的平均收入是4.9777万美元,按照弗兰克的算法,一个富翁的财富必须是200至400个
家庭年收入的总和。而按照奥巴马总统25万美元的标准,富翁只是5个普通家庭财富的总
和。
不管算法如何,2007年以前,美国百万富翁的数目在过去10年增加了一倍,比整个欧洲的
富翁人数还要多。最富的1%,掌握着全美33%的财富,这就是如今“穷国家和富企业”的
现状。金融动荡开始后,1%的“最富”美国人每年的收入仍然高达110万美元 | b********7 发帖数: 12906 | | l*****k 发帖数: 1059 | | m****n 发帖数: 2754 | | T*******0 发帖数: 57 | | h****n 发帖数: 2094 | 6 中指
/b
【在 l****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在经济衰退的过程中,不管是富人还是穷人都出现了财富缩水的现象,导致富豪分界线模 : 煳了起来。 : 中产阶级再也不敢把自己列入富人行列,造成这一局面的罪魁祸首就是美国标榜的平均 : 主义。按照总统奥巴马的理解,年收入25万美元以上的都属于富人,应该课以高税: 〉,但这一说法遭到了多方抵制。因为有据可证,在纽约收入25万美元和在亚特兰大收入 : 15.1万美元、休斯顿收入12.9万美元的生活质量一样,如此一来,平均税收计划就有失公 : 平。有人建议,奥巴马应该根据不同区域实行差异化税收政策,因为25万美元的定义实在 : 不是区分富人的最佳方式。 : 百万美元的困惑 : 传统意义上讲,富人和穷人的界限就是一个简单的数字:100万美元。在1993年一部名为
| x*u 发帖数: 50 | 7 Taxable income $250K. So you need to make well over $300K to be qualified as
rich.
/b
【在 l****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在经济衰退的过程中,不管是富人还是穷人都出现了财富缩水的现象,导致富豪分界线模 : 煳了起来。 : 中产阶级再也不敢把自己列入富人行列,造成这一局面的罪魁祸首就是美国标榜的平均 : 主义。按照总统奥巴马的理解,年收入25万美元以上的都属于富人,应该课以高税: 〉,但这一说法遭到了多方抵制。因为有据可证,在纽约收入25万美元和在亚特兰大收入 : 15.1万美元、休斯顿收入12.9万美元的生活质量一样,如此一来,平均税收计划就有失公 : 平。有人建议,奥巴马应该根据不同区域实行差异化税收政策,因为25万美元的定义实在 : 不是区分富人的最佳方式。 : 百万美元的困惑 : 传统意义上讲,富人和穷人的界限就是一个简单的数字:100万美元。在1993年一部名为
| z********o 发帖数: 4284 | | l******n 发帖数: 492 | 9 挣到了就知道了
【在 m****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 求科普, : 年收入 250K, 税后多少嘛?
| r*****t 发帖数: 712 | 10 税前税后?税前的话不多,税后的话也不多
/b
【在 l****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在经济衰退的过程中,不管是富人还是穷人都出现了财富缩水的现象,导致富豪分界线模 : 煳了起来。 : 中产阶级再也不敢把自己列入富人行列,造成这一局面的罪魁祸首就是美国标榜的平均 : 主义。按照总统奥巴马的理解,年收入25万美元以上的都属于富人,应该课以高税: 〉,但这一说法遭到了多方抵制。因为有据可证,在纽约收入25万美元和在亚特兰大收入 : 15.1万美元、休斯顿收入12.9万美元的生活质量一样,如此一来,平均税收计划就有失公 : 平。有人建议,奥巴马应该根据不同区域实行差异化税收政策,因为25万美元的定义实在 : 不是区分富人的最佳方式。 : 百万美元的困惑 : 传统意义上讲,富人和穷人的界限就是一个简单的数字:100万美元。在1993年一部名为
| | | k***y 发帖数: 411 | | c*******e 发帖数: 9475 | 12 什么是生活标准?天气算吗?公共资源算吗?工作机会算吗?纽约,加州
生活贵不是没有理由的。如果对高收入高消费地区课以轻税,大家都会往
这些地方挤,以致这些地方工作竞争大收入降低,消费更高,到时候再给减
一次税? | n****n 发帖数: 772 | 13 为啥不能各州收入的percentile收税呢? | j*********a 发帖数: 232 | 14 那你还问啥。
【在 r*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 税前税后?税前的话不多,税后的话也不多 : : /b
| j*********a 发帖数: 232 | 15 那你还问啥。
【在 r*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 税前税后?税前的话不多,税后的话也不多 : : /b
| Z*****l 发帖数: 14069 | 16 举脚一只。
【在 l*****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种标题不是找骂吗。 : 举手不也是找骂吗。
| w****j 发帖数: 6262 | 17 怎么征税都没用,都是理性人,人员,工作机会都会自动调节,最后使得各地税后收入
/物价水平基本平衡在相同的水平。
【在 n****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥不能各州收入的percentile收税呢?
| I*M 发帖数: 1533 | 18 纽约年收入250K生活不会有太大改变
fed tax, state tax,ss, city tax...
single的话基本交出一小半 | V**********1 发帖数: 24381 | 19 等你到了哪天有了自己的Financial Adviser的时候,赚再多的钱都不用发愁了 | l******t 发帖数: 115 | 20 我觉得就一个标准:
平时买东西不用看价钱!
大宗商品例外。 | Q*K 发帖数: 3464 | 21 lol,有钱人买大宗商品都不看价,否则怎么能算有钱人?
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得就一个标准: : 平时买东西不用看价钱! : 大宗商品例外。
| l******t 发帖数: 115 | 22 有钱人买房子也得看看价钱的吧!
【在 Q*K 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lol,有钱人买大宗商品都不看价,否则怎么能算有钱人?
|
|