i*****g
发帖数: 6926 | 1 BBS论战武功心法 -- 纯理论研究，勿对号
发信人: LeftEye (左眼对焦), 信区: Seattle
标 题: BBS论战武功心法 -- 纯理论研究，勿对号入座
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 24 12:26:42 2008)
为了加强戏班的理论水平，提高群众BBS砸砖接砖技能，左眼不敢敝帚自珍，特将此心
法以示众人。纯理论研究，绝对不是针对任何人，望勿对号入座。
BBS论战武功心法
在谈论方法之前，还是要先明确网战的目的。正如我在另一个帖子里提到过的，辩论也
好，争论也好，永远不要想以说服和你辩论的对方。所谓屁股连着脑子，屁股在某个位
置入了座，你要想使脑子和屁股分家，一，很难；二，很不人道。所以辩论永远不要以
让你的对手同意你为目的。你的目的是把你的意见观点通过辨析的过程传达给屁股还没
入座的人。
有一个普遍的误区是，回贴支持你的人越多，表示你的你的辩论越成功。大错特错，一
般来讲，回贴的人大都是屁股已经入座的人，所以回贴支持你的人的多少只能说明屁股
本来就坐在你这边的人的多少，说明不了有多少人由中立到慢慢倾向同意你。这部分人
往往是沉默的大多数。有多少沉默的大多数？近似的计算公式是：点击率*70% - 回贴
数*2。
目的确定了以后，要选择的是战场。首先，战场要具有一定的挑战性。思想要碰撞，才
会有火花。辨析的过程也是自己理清思路的过程。所以全是和你持相同相近观点混迹的
战场没有意思，比如说右派选ChinaNews，左派选军事天地都是无意义也无出息的。当
然，也不要为了找挑战于是右派去军事，左派去News，因为结果往往是一通乱咬，有理
没理的都没有说理的机会。
先课间休息十分钟，我们一会儿回来讲战略战术。 |
V**********1
发帖数: 24381 | 2 能不能这么理解？
先在胸部三枪，2寸左右的范围
然后屁股上补2枪，5寸区间
最后头上4枪，一个弹夹刚好打完。
【在 i*****g 的大作中提到】
: BBS论战武功心法 -- 纯理论研究，勿对号
: 发信人: LeftEye (左眼对焦), 信区: Seattle
: 标 题: BBS论战武功心法 -- 纯理论研究，勿对号入座
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 24 12:26:42 2008)
: 为了加强戏班的理论水平，提高群众BBS砸砖接砖技能，左眼不敢敝帚自珍，特将此心
: 法以示众人。纯理论研究，绝对不是针对任何人，望勿对号入座。
: BBS论战武功心法
: 在谈论方法之前，还是要先明确网战的目的。正如我在另一个帖子里提到过的，辩论也
: 好，争论也好，永远不要想以说服和你辩论的对方。所谓屁股连着脑子，屁股在某个位
: 置入了座，你要想使脑子和屁股分家，一，很难；二，很不人道。所以辩论永远不要以
|
i*****g
发帖数: 6926 | 3 课间休息结束，继续上课。
确定了目的和战场，我们来谈谈战略。战略只有一条基本原则，就是“对事不对人”。
说这是第一条基本原则是不是因为这原则多么崇高， 而是有其具体道理的。首先，如
果你和真人对面争论的话，你实在恼羞成怒的时候，如果你力大，你可以冲上去奋然把
他嘴撕了。虽然未必对宣传自己的观点有多大帮助，但至少给对方肉体以重创，是对方
难以继续传播他的观点。但对于网战来讲，你面对的不过是一个个ID，你没法真正的对
人。广大的沉默的大多数更是不CARE这ID背后是人是狗，他们就是来看帖子的，所以不
管你给一个ID贴上的标签是大粪也好，是苍蝇也好，是英雄也好，是上帝也好，对他们
来讲是一样的。你即使有权利封了某个ID，人家换个马甲又上来了。所以，你对着一个
空ID却证明IT猪狗不如如同把你的拳头一拳拳打进棉花堆，沉默的大多数又不是来找偶
像的，谁在乎他是什么。你唯一能瞄准的是他贴在那得言论。
战略也有了，就该谈谈具体辩论武功。辩论的武功有很多，有上乘，中乘，下乘之分。
有些武功只适合面对面地争论或者叫吵架，如河东狮子吼，靠嗓门大，指望有理全靠声
高；或者是蛤蟆功，一阵咕咕呱呱的乱叫，指望对手一股恶心上头，扭头避去。但用于
网上辩论就有点缘木求鱼了，你就算把键盘敲得山响，你对手也听不见；你就算把你们
家周围的蛤蟆都召来了，你对手又不跟你视频，什么都看不见。Face to face的辩论不
是本文论述重点，这里暂且略过。有对Face to face辩论感兴趣的童鞋请在课下参考参
考周星星同学的“九品芝麻官”。
再休息十分钟，我们回来讲解一些具体的手法心法 |
i*****g
发帖数: 6926 | 4 上课了，上课了，开始讲讲具体的武功了.
下乘武功有诸多手法，包括人参公鸡，偷换概念，断章取义等等。咱们在这里不单独细
讲了，只在下面讲解中上乘武功时作为反面教材略为提及就可以了。
中乘武功基本都需要有5-6年的功力。中乘武功的特点是杀伤力强，但需要应用得法，
否则伤人伤己。要将中乘武功应用得法的关键是要牢记你的目的和战略，不能为伤人而
伤人。还有就是，中乘武功的使用往往需要你的对手配合，那就是你的对手使用下乘武
功。如果你的对手使用了上乘武功，你的中乘武功就变成下乘武功了。下面来看看中乘
武功有哪些。
1． 以彼之道，还施彼身
在讲解此武功前，老师先提个问题：当你的辩敌的帖子摆在那里时，你第一件要做的事
情是什么？有童鞋回答说：找到它的漏洞与错误进行批驳。老师回答说：错！（顺手砸
你一颗粉笔头）。你第一件要做的事情是找出所有正确的地方，你能同意的地方。牢记
你的目的是宣传你的观点而不是为了打击对方的观点，如果你能从对方的观点里找到支
持自己观点的东西，何乐而不为？被砸了粉笔头的那位童鞋不服气，说：那对方的观点
一无是处怎么办？没有一条我能同意怎么办？ 老师只好又砸他一颗粉笔头，说：你怎
么掰不开镊子啊！在这种情况下，我们还是要假设我们同意他的观点，然后以他的观点
为前提，来推导一系列的结论。如果推出来的是荒谬的结论，或者推出悖论，这不就是
最好的“以彼之道，还施彼身”吗？被砸了两颗粉笔头的童鞋若有所思，说：老师，我
明白了。在对手使用人参公鸡的时候，我们也可以用“以彼之道，还施彼身”的方法。
比如说， 如果对手说我是“狗屎”，我可以还他一句“你才是狗屎”，或者“你是牛
屎”，然后我可以继续和他讨论是狗屎更臭一些，还是牛屎更臭一些。对这样的童鞋，
老师只好把一盒粉笔都砸了过去。“老师有没有说过，有没有说过，你辩论的目的是什
么？说过的嘛！你没有听嘛！”贴标签或者是人参公鸡对说明道理毫无用处。如果在论
题以外的事情上去纠缠，那是以下乘对下乘，比谁更无聊，更下乘。
那么怎么对待人参公鸡呢？还是同样的办法，同意他的说法。比如说他说你或你的东西
是狗屎，你就承认他说的对。有的童鞋认为这是自我讽刺，非也，这是让搞人参公鸡的
对手闭嘴，因为你认同他说你的文章是狗屎，那么在狗屎上纠缠的不是苍蝇是什么？所
以，童鞋们，你们不要搞人参公鸡，因为人参公鸡最后是封了自己的嘴。
下节课我们讲“吸星大法”。 |
i*****g
发帖数: 6926 | 5 发信人: LeftEye (左眼对焦), 信区: Seattle
标 题: Re: BBS论战武功心法 -- 纯理论研究，勿对号入座
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 24 13:39:08 2008)
2． 吸星大法
“吸星大法”与 “以彼之道，还施彼身”有相似之处，都是说要善于利用对手的功法
内力。但“以彼之道，还施彼身”重在反击，“吸星大法”重在用。有童鞋说了，我有
时候知道对手说的一些东西有一定道理，但我就是看他不顺眼，所以只要是他赞成的就
是我反对的，我也懒得管，懒得看他写的是什么观点，我就是要把他批倒，批臭。老师
左右环顾，找不到粉笔头了，刚才已经把一盒子都扔出去了。只好拿教鞭往课桌上一抽
，怒道：老师有没有说过，有没有说过，我们辩论的战略是“对事不对人”？说过的嘛
！你没有听嘛！要知道，我们的敌人是很狡猾的，他的观点里或故意，或无意地参杂着
有对有错的东西，甚至包括我们自己的观点，我们要是想一帮子全部打倒，就会有相当
大的一部份巴掌抽在自己脸上。对人不对事很容易掉进敌人的圈套，比如说：敌人会故
意说“我知道你是好人”，你就不要梗着脖子说：“我就不是什么好人。”这种“我反
对你，所以我反对你说的一切话”的态度是不行的，会被敌人带进很深的坑里去。其实
你回一句：“嗯，你偶尔也有看对的时候啊。”就把那一句不温不火地挡了回去。
同样的道理，也不要对自己所有的话死扛，所谓言多必失。自己总会有有漏洞的地方，
狡猾的敌人会利用我们的漏洞攻击我们，我们要及时承认自己的漏洞，及时修正自己的
观点。不是你所有的话全部正确，你所支持的主要观点才会正确的。 |
S******4
发帖数: 2865 | 6 不好意思看到这里我要水一下。。。。
我真的看成了“吸精大法”
我晕。。。。
【在 i*****g 的大作中提到】
: 发信人: LeftEye (左眼对焦), 信区: Seattle
: 标 题: Re: BBS论战武功心法 -- 纯理论研究，勿对号入座
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 24 13:39:08 2008)
: 2． 吸星大法
: “吸星大法”与 “以彼之道，还施彼身”有相似之处，都是说要善于利用对手的功法
: 内力。但“以彼之道，还施彼身”重在反击，“吸星大法”重在用。有童鞋说了，我有
: 时候知道对手说的一些东西有一定道理，但我就是看他不顺眼，所以只要是他赞成的就
: 是我反对的，我也懒得管，懒得看他写的是什么观点，我就是要把他批倒，批臭。老师
: 左右环顾，找不到粉笔头了，刚才已经把一盒子都扔出去了。只好拿教鞭往课桌上一抽
: ，怒道：老师有没有说过，有没有说过，我们辩论的战略是“对事不对人”？说过的嘛
|
b**a
发帖数: 695 | 7 当年师傅唐的真好玩呀！
现在没人这么唐了。。。。唉。。。。
之前，咱们不是还有个唐门，现在只有互掐门了。。。。
【在 i*****g 的大作中提到】
: 发信人: LeftEye (左眼对焦), 信区: Seattle
: 标 题: Re: BBS论战武功心法 -- 纯理论研究，勿对号入座
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 24 13:39:08 2008)
: 2． 吸星大法
: “吸星大法”与 “以彼之道，还施彼身”有相似之处，都是说要善于利用对手的功法
: 内力。但“以彼之道，还施彼身”重在反击，“吸星大法”重在用。有童鞋说了，我有
: 时候知道对手说的一些东西有一定道理，但我就是看他不顺眼，所以只要是他赞成的就
: 是我反对的，我也懒得管，懒得看他写的是什么观点，我就是要把他批倒，批臭。老师
: 左右环顾，找不到粉笔头了，刚才已经把一盒子都扔出去了。只好拿教鞭往课桌上一抽
: ，怒道：老师有没有说过，有没有说过，我们辩论的战略是“对事不对人”？说过的嘛
|
i*****g
发帖数: 6926 | 8 嗯
关键还是要提高全民素质....
当年师傅唐的真好玩呀！
现在没人这么唐了。。。。唉。。。。
之前，咱们不是还有个唐门，现在只有互掐门了。。。。
【在 b**a 的大作中提到】
: 当年师傅唐的真好玩呀！
: 现在没人这么唐了。。。。唉。。。。
: 之前，咱们不是还有个唐门，现在只有互掐门了。。。。
|
b**a
发帖数: 695 | 9 斑竹，任重道远呀！
【在 i*****g 的大作中提到】
: 嗯
: 关键还是要提高全民素质....
:
: 当年师傅唐的真好玩呀！
: 现在没人这么唐了。。。。唉。。。。
: 之前，咱们不是还有个唐门，现在只有互掐门了。。。。
|
i*****g
发帖数: 6926 | 10 嗯,
不能因为困难裹足不前~~~~~~~~
【在 b**a 的大作中提到】
: 斑竹，任重道远呀！
|
b**a
发帖数: 695 | 11 赞斑竹博大的胸怀和高远的志向！
【在 i*****g 的大作中提到】
: 嗯,
: 不能因为困难裹足不前~~~~~~~~
|
f********m
发帖数: 8405 | |
b**a
发帖数: 695 | 13 yi...宛芝! 这个id我知道，
你好呀！
【在 f********m 的大作中提到】
: 珠玉在前，一代不如一代啊。。。
|
