c****7 发帖数: 4192 | 1 貌似里面的小兵都是老中扮的,难道中国人工便宜,到中国拍的? |
c********n 发帖数: 2166 | 2 我不明白,为什么这电影没上电影院,直接出DVD? |
s*********t 发帖数: 16647 | 3 coz it's not good enough,i guess
【在 c********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不明白,为什么这电影没上电影院,直接出DVD?
|
c********n 发帖数: 2166 | 4 这是我第一个guess
第二个guess是,拍摄方没钱付院线上映费
不管哪个guess,原因都是拍摄方资金不足。穷人想翻身,难。
【在 s*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : coz it's not good enough,i guess
|
s*********t 发帖数: 16647 | 5 这个。。。电影本来就是烧钱的。特别是这种冒险题材的,没有足够的金钱支持还不如
不拍
对了,我刚才看过蝎子王3了,非常烂,烂的不能再烂的那种,烂到我保证100个人看
100个人都觉得烂的那种,烂到我觉得我看这部电影的1小时45分钟就是相当于我的寿命
减少了1小时45分钟的那种。。。如果十三钗是8分,龙门飞甲就是6分(故事讲清楚了
,但是人物苍白,性格不饱满),蝎子王3就是1分(纯粹打酱油捣糨糊)。若不是某个
剧情的原因,我都坚持不了20分钟。。。
至于你的第二个guess,其实并不全对。以前小制作电影翻身不是没有过,比如我都没
有看过的布莱尔女巫,以及一些现实反思类的独立电影。院线方面据我所知,其实也不
是铁板一块,并不是要求所有的片子都付一样的费用的,说到底还是院线方面对一部电
影是否上座的判断。如果他们觉得电影上座,小成本电影照样上大院线。
其实很多电影在制作时,投资方,制片方这两方面都已经知道凭其质量上不了电影院了
,比如蝎子王2就是一个很好的例子。。
【在 c********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是我第一个guess : 第二个guess是,拍摄方没钱付院线上映费 : 不管哪个guess,原因都是拍摄方资金不足。穷人想翻身,难。
|
s*********t 发帖数: 16647 | 6 明显是在泰国取景的,那里面的人比中国南方人更矮小黑瘦的多,更像是泰国柬埔寨的
群众演员。
最搞笑的是制作方缺钱缺到连罗马帝国的典型盔甲都没几个人穿,大部分士兵穿的倒像
是10世纪左右匈奴鞑靼等中亚帝国的人穿的衣服,脸也还都是亚裔。打仗基本上就是邻
村械斗的规模。。。
【在 c****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 貌似里面的小兵都是老中扮的,难道中国人工便宜,到中国拍的?
|