s*********t
发帖数: 16647 | 1 谁都不能否认人类总有一丝好斗的天性，天天风花雪月的也确实让人疲乏，论坛的远距
离接触恰好就是发泄最好的载体，反正心情也爽了，也不会真正发生什么现实中的冲突。
感觉每次人最多的时候就是吵架的时候。。。 |
s*******n
发帖数: 12995 | 2 那你爽玩了，该回来了吧。
突。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 谁都不能否认人类总有一丝好斗的天性，天天风花雪月的也确实让人疲乏，论坛的远距
: 离接触恰好就是发泄最好的载体，反正心情也爽了，也不会真正发生什么现实中的冲突。
: 感觉每次人最多的时候就是吵架的时候。。。
|
N*D
发帖数: 3641 | 3 你终于悟到了。。。
突。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 谁都不能否认人类总有一丝好斗的天性，天天风花雪月的也确实让人疲乏，论坛的远距
: 离接触恰好就是发泄最好的载体，反正心情也爽了，也不会真正发生什么现实中的冲突。
: 感觉每次人最多的时候就是吵架的时候。。。
|
N*D
发帖数: 3641 | 4 在这里，我们都是鲁迅。。。
突。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 谁都不能否认人类总有一丝好斗的天性，天天风花雪月的也确实让人疲乏，论坛的远距
: 离接触恰好就是发泄最好的载体，反正心情也爽了，也不会真正发生什么现实中的冲突。
: 感觉每次人最多的时候就是吵架的时候。。。
|
s*********t
发帖数: 16647 | 5 可是我这辈子最看不起的近代人物就是鲁迅和孙大炮
欣赏的反而是汪精卫啊。。。
咋办。。。
【在 N*D 的大作中提到】
: 在这里，我们都是鲁迅。。。
:
: 突。
|
c********n
发帖数: 2166 | 6 欣赏汪精卫啥呢？牺牲名声救国民？听说汪府属下皇协军杀的抗战区军民比救的日占区
奴民多...
【在 s*********t 的大作中提到】
: 可是我这辈子最看不起的近代人物就是鲁迅和孙大炮
: 欣赏的反而是汪精卫啊。。。
: 咋办。。。
|
N*******3
发帖数: 378 | 7 欣赏他长得帅？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 可是我这辈子最看不起的近代人物就是鲁迅和孙大炮
: 欣赏的反而是汪精卫啊。。。
: 咋办。。。
|
c*****n
发帖数: 14445 | |
s*********t
发帖数: 16647 | 9 一个连自己命都真的不要的人。。。一个周佛海这种聪明人都愿意跟着追随的人
给他的选择其实并不是很多的，历史是人写的，要有多讽刺就能多讽刺，冯玉祥这种垃
圾到了现在倒成了被歌颂的了。。。
【在 c********n 的大作中提到】
: 欣赏汪精卫啥呢？牺牲名声救国民？听说汪府属下皇协军杀的抗战区军民比救的日占区
: 奴民多...
|
c********n
发帖数: 2166 | 10 嗯，舍身为信仰, 在做人方面，我佩服汪.
但我以前说了只关心实际不关心政治，政治信仰都是虚的，关键是做事，每个人的选择
也不多，出发点是好的不等于做事是对的。汪做的最大的事是建立汪政府，而其政属皇
协军杀的抗日军民比救的日区奴民多。而且，近代战争胜负不再是战场士兵决定，而是
由国民生产力决定，所以每一个人都是战争的参与者，而汪促进日占区奴民生产的结果是最
大限度地帮了日本而不是中国。所以作做事结果看，我不会支持汪。
当年很多共党也是舍身为信仰，大跃进什么的出发点也是好的，但从做事结果看 ....
【在 s*********t 的大作中提到】
: 一个连自己命都真的不要的人。。。一个周佛海这种聪明人都愿意跟着追随的人
: 给他的选择其实并不是很多的，历史是人写的，要有多讽刺就能多讽刺，冯玉祥这种垃
: 圾到了现在倒成了被歌颂的了。。。
|
|
|
s*********t
发帖数: 16647 | 11 "而其政属皇协军杀的抗日军民比救的日区奴民多。"
source?
而且即便是，你这也不是一个恰当的比较。恰当的比较是比他做伪总统和不做伪总统的
时候的民众伤亡才是，虽然这个比较是无法进行的。
汪说的他不入地狱谁入地域，我是相信的，凭他过去的行为，他并不是一个怕死的人。
他说没有他，会更乱，我也是信服的，想想他的背景和经历乃至其在kmt中当时的地位。
很多时候委屈求全是很不好看，但是总比白白牺牲强。想起前几天历史班看到的贴子。
。。南京城落陷，很多kmt将领在打光了兵以后都伪装逃走了，还被有些人拿来批，对
我而言，他们不逃走，难道要等死么？这些中层将领和当时南京最高防务长官唐生智的
逃跑性质完全不同。
【在 c********n 的大作中提到】
: 嗯，舍身为信仰, 在做人方面，我佩服汪.
: 但我以前说了只关心实际不关心政治，政治信仰都是虚的，关键是做事，每个人的选择
: 也不多，出发点是好的不等于做事是对的。汪做的最大的事是建立汪政府，而其政属皇
: 协军杀的抗日军民比救的日区奴民多。而且，近代战争胜负不再是战场士兵决定，而是
: 由国民生产力决定，所以每一个人都是战争的参与者，而汪促进日占区奴民生产的结果是最
: 大限度地帮了日本而不是中国。所以作做事结果看，我不会支持汪。
: 当年很多共党也是舍身为信仰，大跃进什么的出发点也是好的，但从做事结果看 ....
|
s*******n
发帖数: 12995 | 12 let us therefore brace ourselves to our duties and so bear ourselves that
the British Empire and its Commonwealth last for a thousand years, men will
still say, "This was their finest hour"
--- Winston Churchill, June 18 , 1940 |
c********n
发帖数: 2166 | 13 嗯，你这个回帖解释了一些思维。“汪说的他不入地狱谁入地域，我是相信的”，我也
理解汪那舍身为民的理想追求。这是理想主义者的特点。
实际是，汪这样想就能这样做吗？虽然汪不愿当傀儡，汪建立政府的前提是要满足日本
要求，在汪府名义下组建伪军协助日本。汪府成立后，收编近百万国军当伪军，汪被迫
兼职清乡委员会主任，多次进行清乡，打击其区域的地下抗日武装，在日占区组织生产
，进攻国军的抗战区。抗战统计，被迁灭的伪军比日军多，足证伪军对抗日国军人民的
杀戮，而连这么明证的史实，你都要质疑“source?”说比较无法进行，我不知道你想
要怎样的证据。
“没有他，会更乱，我也是信服的”，我承认没有汪，日占区会更乱。虽然我不欣赏蒋
用焦土战略来扰乱日占区民生，但我更不会支持汪通过组织日占区生产来帮助日本。就
是说，即使我理解汪的舍身为民理想，但我的行为是与之对抗，除非我是日本人。跟前
面讨论的藏独一样，你站在哪方的立场决定了你说哪边邪恶，中国，日本，或是日占区
奴民（其实也就跟日本同一立场）。
我讨论汪不是为了翻什么陈年旧史，而是从前人中反鉴今天的行为。还是那句老话，理
想与实际，往往是相反的。
位。
【在 s*********t 的大作中提到】
: "而其政属皇协军杀的抗日军民比救的日区奴民多。"
: source?
: 而且即便是，你这也不是一个恰当的比较。恰当的比较是比他做伪总统和不做伪总统的
: 时候的民众伤亡才是，虽然这个比较是无法进行的。
: 汪说的他不入地狱谁入地域，我是相信的，凭他过去的行为，他并不是一个怕死的人。
: 他说没有他，会更乱，我也是信服的，想想他的背景和经历乃至其在kmt中当时的地位。
: 很多时候委屈求全是很不好看，但是总比白白牺牲强。想起前几天历史班看到的贴子。
: 。。南京城落陷，很多kmt将领在打光了兵以后都伪装逃走了，还被有些人拿来批，对
: 我而言，他们不逃走，难道要等死么？这些中层将领和当时南京最高防务长官唐生智的
: 逃跑性质完全不同。
|
d**********r
发帖数: 24123 | 14 戏班都上十大热门版面了。。。
我的版面怎么赶都赶不上了 |
t******4
发帖数: 2300 | 15 一般来说， 如果一个人坚持说自己喜欢人渣， 那就是‘喜欢’人渣
也是当代一些中国人思维紊乱的根本原因。 不知好歹， 不知好坏， 还恬不知耻。
我希望这些人能够在美国大街上， 或论坛上大呼喜欢希特勒。 看看反应。
我现在才开始怀疑斑竹的心态了。
怪不得这里现在一片混乱。 NND
【在 s*********t 的大作中提到】
: 可是我这辈子最看不起的近代人物就是鲁迅和孙大炮
: 欣赏的反而是汪精卫啊。。。
: 咋办。。。
|
