n*******9
发帖数: 3244 | |
i*****d
发帖数: 178 | |
y******r
发帖数: 1500 | 3 所以说大家只不过用不同的指数来排名的，加上数据本身的短期波动，能说明什么呢
【在 i*****d 的大作中提到】
: 乱套了，跟Great school 排名完全不一样啊。
|
p******0
发帖数: 157 | |
q******n
发帖数: 4479 | 5 嗯，咱贝勒府房子还得是刚刚的。
【在 i*****d 的大作中提到】
: 乱套了，跟Great school 排名完全不一样啊。
|
d****u
发帖数: 724 | |
l*******u
发帖数: 12906 | 7 各取所需
【在 d****u 的大作中提到】
: 啊？roosevelt high school还排12哪？这排名准么。。
|
a********e
发帖数: 5779 | 8 基本上AP参加率占主要比重，很多排名靠前的AP通过率还不如一些靠后的。
另外AP 3 分和3.5/4 分实际上差别应该很大吧, US news 没有反映这方面的数据。
再者觉着排名应该用最近两年的数据2010-2011而不是2009-2010
【在 d****u 的大作中提到】
: 啊？roosevelt high school还排12哪？这排名准么。。
|
n*******9
发帖数: 3244 | 9 right on! the data used for this ranking is out dated. As for greatschool's
rating, there are a lot of errors caused by data entry which makes the
rating so unreliable.
【在 a********e 的大作中提到】
: 基本上AP参加率占主要比重，很多排名靠前的AP通过率还不如一些靠后的。
: 另外AP 3 分和3.5/4 分实际上差别应该很大吧, US news 没有反映这方面的数据。
: 再者觉着排名应该用最近两年的数据2010-2011而不是2009-2010
|
k*****a
发帖数: 1463 | 10 From U.S. news site, they do use old data for ranking.
>>>>>
Data is based on the 2009-10 school year.
AP® and Advanced Placement® are registered trademarks of the College
Board. Used with permission.
International Baccalaureate (IB) data provided by International
Baccalaureate of North America. Used with permission
【在 a********e 的大作中提到】
: 基本上AP参加率占主要比重，很多排名靠前的AP通过率还不如一些靠后的。
: 另外AP 3 分和3.5/4 分实际上差别应该很大吧, US news 没有反映这方面的数据。
: 再者觉着排名应该用最近两年的数据2010-2011而不是2009-2010
|
