s*******n
发帖数: 12995 | 1 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: sonofagun 封 linnil 在 Seattle 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Thu Jul 5 11:27:15 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 linnil 在 Seattle 版的 违反站规 1.4）禁止版内谩骂、人身攻击； 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
备注:
GA（group attack), 删贴私信提醒无效。封禁3天。
http://www.mitbbs.com/article/Seattle/32508965_3.html
版主:sonofagun
Thu Jul 5 11:27:15 2012 |
s***x
发帖数: 270 | 2 木有人投诉啊。。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
: 发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
: 标 题: sonofagun 封 linnil 在 Seattle 版
: 发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Thu Jul 5 11:27:15 2012)
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: 由于 linnil 在 Seattle 版的 违反站规 1.4）禁止版内谩骂、人身攻击； 行为，
: 被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
: 备注:
: GA（group attack), 删贴私信提醒无效。封禁3天。
: http://www.mitbbs.com/article/Seattle/32508965_3.html
|
s*******n
发帖数: 12995 | 3 版规只规定对于PA的投诉，没有规定对于GA的处理，而且在版面上作为个人，投诉GA，
有泄露隐私的担忧。所以，如果版主看到明显GA，或者有人私信投诉GA（已有ID投诉了
）的情况下，将按站规处理。
这版规里也有注明：
如果版友行为不符合此版规的范畴，将会以站规进行处理。
http://www.mitbbs.com/article_t2/sysop/31235003.html
【在 s***x 的大作中提到】
: 木有人投诉啊。。
|
s***x
发帖数: 270 | 4 哦，老姚的帖子的title也有些过。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 版规只规定对于PA的投诉，没有规定对于GA的处理，而且在版面上作为个人，投诉GA，
: 有泄露隐私的担忧。所以，如果版主看到明显GA，或者有人私信投诉GA（已有ID投诉了
: ）的情况下，将按站规处理。
: 这版规里也有注明：
: 如果版友行为不符合此版规的范畴，将会以站规进行处理。
: http://www.mitbbs.com/article_t2/sysop/31235003.html
|
s*******n
发帖数: 12995 | 5 我的理解是老姚的上海小妞是特指那个交友吧女生，而不是泛指上海女生，这也不可能
。老姚这也就是个标题党。
【在 s***x 的大作中提到】
: 哦，老姚的帖子的title也有些过。
|
s***x
发帖数: 270 | 6 我的理解是老姚的上海小妞是泛指上海女生，要不他不会用“一般”这个词，要不其他
人也不会跳出来。
anyway，以后注意点就行。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我的理解是老姚的上海小妞是特指那个交友吧女生，而不是泛指上海女生，这也不可能
: 。老姚这也就是个标题党。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 7 嗯，这就是认知问题。对于明显的，版主可以直接处理，对于这种，完全可以私信版务
处理。有很多的就算有，也是无心之失。你说呢？
【在 s***x 的大作中提到】
: 我的理解是老姚的上海小妞是泛指上海女生，要不他不会用“一般”这个词，要不其他
: 人也不会跳出来。
: anyway，以后注意点就行。
|
s***x
发帖数: 270 | |
i*****g
发帖数: 6926 | 9 lol
又有GA啦。。。
还会出现GPA吗
GPA 分级。。。4分封14天，3分封一周。。。
你们太娱乐了
版规只规定对于PA的投诉，没有规定对于GA的处理，而且在版面上作为个人，投诉GA，
有泄露隐私的担忧。所以，如果版主看到明显GA，或者有人私信投诉GA（已有ID投诉了
）的情况下，将按站规处理。
这版规里也有注明：
如果版友行为不符合此版规的范畴，将会以站规进行处理。
http://www.mitbbs.com/article_t2/sysop/31235003.html
【在 s*******n 的大作中提到】
: 版规只规定对于PA的投诉，没有规定对于GA的处理，而且在版面上作为个人，投诉GA，
: 有泄露隐私的担忧。所以，如果版主看到明显GA，或者有人私信投诉GA（已有ID投诉了
: ）的情况下，将按站规处理。
: 这版规里也有注明：
: 如果版友行为不符合此版规的范畴，将会以站规进行处理。
: http://www.mitbbs.com/article_t2/sysop/31235003.html
|
t**********0
发帖数: 9359 | |
|
|
a****s
发帖数: 4254 | 11 这个版上多次PA别人家人的就是你
【在 t**********0 的大作中提到】
: 请问你的好朋友vestforever多次使用2b这个词骂人，但没有指明道姓的骂。
: 你怎么不处理呢？ 证据在此。
: 不管他骂谁，不管他有没有点名，但2B作为公认骂人的话，还需要投诉吗？
: B是用来修饰生殖器的粗口吧， 这是全中国人都认同的吧？
: 如果这件事，依然采用所谓的私信提醒处理，我们可以到电台上说道说道，哪家的父母
: 教育自己的儿子，在公共论坛，张口2B，闭口2B的。
: http://www.mitbbs.com/article/Seattle/32507821_0.html
: http://www.mitbbs.com/article/Seattle/32496111_3.html
: http://www.mitbbs.com/article/Seattle/32491433_3.html
: http://www.mitbbs.com/article3/Seattle/32496109_3_tn.html
|
i*****g
发帖数: 6926 | |
t**********0
发帖数: 9359 | 13 请你举出实例，找出这个PA的证据出来。
我从来没有在西雅图版上骂过任何一位网友和他的家人，
请举例，否则，我投诉你公然污蔑和伪证！
【在 a****s 的大作中提到】
: 这个版上多次PA别人家人的就是你
|
s*********t
发帖数: 16647 | 14 如果你说的GA是这个贴子：http://www.mitbbs.com/article/Seattle/32508965_3.html
我觉得非常牵强，linnil说的话根本没什么问题。
而且说实话，老姚这么说上海女人有点不厚道。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 嗯，这就是认知问题。对于明显的，版主可以直接处理，对于这种，完全可以私信版务
: 处理。有很多的就算有，也是无心之失。你说呢？
|
t**********0
发帖数: 9359 | 15 你们没看到被删除掉的那个贴，某大叔说上海女人出来都是上床的，找炮友的。
这才有了后面的一系列反击。。
好朋友，真不是盖的
【在 s*********t 的大作中提到】
: 如果你说的GA是这个贴子：http://www.mitbbs.com/article/Seattle/32508965_3.html
: 我觉得非常牵强，linnil说的话根本没什么问题。
: 而且说实话，老姚这么说上海女人有点不厚道。
|
t**********0
发帖数: 9359 | 16 对了，某个天天电话到电台的著名V叔说，“上海女人都是出来上床的”，这贴，怎么
就不算GA了？怎么就删除了事了？
//这是对全体上海女人的污蔑啊 |
s***x
发帖数: 270 | 17 “猥琐男网站找炮友”不能算根本没什么问题吧。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 如果你说的GA是这个贴子：http://www.mitbbs.com/article/Seattle/32508965_3.html
: 我觉得非常牵强，linnil说的话根本没什么问题。
: 而且说实话，老姚这么说上海女人有点不厚道。
|
t**********0
发帖数: 9359 | 18 既然这话有问题，请问那句“上海女人都是出来上床”的， 怎么就没问题了？
你不会没看到吧？
//后面吵起来了，也是因为跟帖的个人措辞愈演愈烈了吧？
【在 s***x 的大作中提到】
: “猥琐男网站找炮友”不能算根本没什么问题吧。
|
s***x
发帖数: 270 | 19 我说过没问题了？我是没看到。
你看过上下文吗？ 是我首先质疑标题的吧？
【在 t**********0 的大作中提到】
: 既然这话有问题，请问那句“上海女人都是出来上床”的， 怎么就没问题了？
: 你不会没看到吧？
: //后面吵起来了，也是因为跟帖的个人措辞愈演愈烈了吧？
|
i*****g
发帖数: 6926 | 20 嗯，这也得算是GA了。。。
【在 t**********0 的大作中提到】
: 你们没看到被删除掉的那个贴，某大叔说上海女人出来都是上床的，找炮友的。
: 这才有了后面的一系列反击。。
: 好朋友，真不是盖的
|
|
|
i*****g
发帖数: 6926 | 21 也有GPA的嫌疑。。。
嗯，这也得算是GA了。。。
【在 i*****g 的大作中提到】
: 嗯，这也得算是GA了。。。
|
t**********0
发帖数: 9359 | 22 没看到就算了。
还有一些跟帖被删除了，都是因为那句“上海女人都是出来上床”引起的，
包括被封的这个人，前面的跟贴也被删掉了。所以你看到的只是最后这一幕。
//这真是，只要删掉了，就等于没杀过人，没放过火了。
【在 s***x 的大作中提到】
: 我说过没问题了？我是没看到。
: 你看过上下文吗？ 是我首先质疑标题的吧？
|
s*******n
发帖数: 12995 | 23 这个贴和乱童的第一个贴都删除了，而且去信提醒了。乱童这是第二贴，才导致被封的。
老姚和大叔都不可能污蔑全体上海女人，这你就不要引申了。
【在 t**********0 的大作中提到】
: 对了，某个天天电话到电台的著名V叔说，“上海女人都是出来上床的”，这贴，怎么
: 就不算GA了？怎么就删除了事了？
: //这是对全体上海女人的污蔑啊
|
k*****g
发帖数: 316 | 24 有人的地方就有江湖。那个什么V说“上海女人只能用来上床”就没事
何必搬出版规呢 |
t**********0
发帖数: 9359 | 25 这是你个人理解的意思吧
那为啥别人就不能"个人理解"一下被封这个网友的措辞还不如那句上海女都是出来上床
的过分呢？
//奇怪了，到底是版规说了算，还是你这张嘴说了算？
版规应该一视同仁，才合理吧
的。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个贴和乱童的第一个贴都删除了，而且去信提醒了。乱童这是第二贴，才导致被封的。
: 老姚和大叔都不可能污蔑全体上海女人，这你就不要引申了。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 26 这就是私信投诉的局限性。一般版友看不到全部过程，所以我坚持PA一定要投诉。但GA
，就很麻烦，投诉人会暴露隐私。
比如：有人攻击同性恋，但同性恋者可能不愿意大家都知道他/她同性恋的身份，就只
能依靠私信投诉了。
【在 k*****g 的大作中提到】
: 有人的地方就有江湖。那个什么V说“上海女人只能用来上床”就没事
: 何必搬出版规呢
|
t**********0
发帖数: 9359 | 27 你真是岁数大了，健忘啊
V叔其实发了两个贴，第一个贴说的是上海女人都是出来上床，有人跟他争执了一下，
他继续跟了一个贴，补充说明，上海女人不就是找炮友的吗，
其实是两个不同贴，按照你的版规，什么8小时之内再发一贴，等等的，早够判刑的了。
//您真会说笑话
对了，如果我没记错的话，你和我私下里点评过V叔这个人吧，好像是今年3月份的事。
不过，你们是buddy，起码表面如此，所以他会坚信不移的认定我在挑拨离间。 但你对
iceburg的点评，那就不能算作挑拨离间了吧，不过，他本人并不知道，我也没转给他
看。
西版，没有你没背后说过的人吧，这是本帖里出现过的，还有没出现的各大名流，都被
你暗中说三道四过。
的。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个贴和乱童的第一个贴都删除了，而且去信提醒了。乱童这是第二贴，才导致被封的。
: 老姚和大叔都不可能污蔑全体上海女人，这你就不要引申了。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 28 搞不清楚你想说什么。。。
再说一遍， GA是按站规处理，跟版规没关系。版规不能覆盖的，按站规。
【在 t**********0 的大作中提到】
: 这是你个人理解的意思吧
: 那为啥别人就不能"个人理解"一下被封这个网友的措辞还不如那句上海女都是出来上床
: 的过分呢？
: //奇怪了，到底是版规说了算，还是你这张嘴说了算？
: 版规应该一视同仁，才合理吧
:
: 的。
|
i*****g
发帖数: 6926 | 29 明白人家丹丹为什么不上bbs了吧。。。
躺着都中枪啊
你真是岁数大了，健忘啊
V叔其实发了两个贴，第一个贴说的是上海女人都是出来上床，有人跟他争执了一下，
他继续跟了一个贴，补充说明，上海女人不就是找炮友的吗，
其实是两个不同贴，按照你的版规，什么8小时之内再发一贴，等等的，早够判刑的了。
//您真会说笑话
对了，如果我没记错的话，你和我私下里点评过V叔这个人吧，好像是今年3月份的事。
不过，你们是buddy，起码表面如此，所以他会坚信不移的认定我在挑拨离间。 但你对
iceburg的点评，那就不能算作挑拨离间了吧，不过，他本人并不知道，我也没转给他
看。
西版，没有你没背后说过的人吧，这是本帖里出现过的，还有没出现的各大名流，都被
你暗中说三道四过。
的。
【在 t**********0 的大作中提到】
: 你真是岁数大了，健忘啊
: V叔其实发了两个贴，第一个贴说的是上海女人都是出来上床，有人跟他争执了一下，
: 他继续跟了一个贴，补充说明，上海女人不就是找炮友的吗，
: 其实是两个不同贴，按照你的版规，什么8小时之内再发一贴，等等的，早够判刑的了。
: //您真会说笑话
: 对了，如果我没记错的话，你和我私下里点评过V叔这个人吧，好像是今年3月份的事。
: 不过，你们是buddy，起码表面如此，所以他会坚信不移的认定我在挑拨离间。 但你对
: iceburg的点评，那就不能算作挑拨离间了吧，不过，他本人并不知道，我也没转给他
: 看。
: 西版，没有你没背后说过的人吧，这是本帖里出现过的，还有没出现的各大名流，都被
|
s*******n
发帖数: 12995 | 30 你好好读读版规，再来说话。还有对我处理有意见，请到版务讨论专贴。再在这里发贴
，封人。
了。
【在 t**********0 的大作中提到】
: 你真是岁数大了，健忘啊
: V叔其实发了两个贴，第一个贴说的是上海女人都是出来上床，有人跟他争执了一下，
: 他继续跟了一个贴，补充说明，上海女人不就是找炮友的吗，
: 其实是两个不同贴，按照你的版规，什么8小时之内再发一贴，等等的，早够判刑的了。
: //您真会说笑话
: 对了，如果我没记错的话，你和我私下里点评过V叔这个人吧，好像是今年3月份的事。
: 不过，你们是buddy，起码表面如此，所以他会坚信不移的认定我在挑拨离间。 但你对
: iceburg的点评，那就不能算作挑拨离间了吧，不过，他本人并不知道，我也没转给他
: 看。
: 西版，没有你没背后说过的人吧，这是本帖里出现过的，还有没出现的各大名流，都被
|
|
|
t**********0
发帖数: 9359 | 31 你过去的版规说，不能单独开贴讨论，格杀勿论。
你今天的版规说，可以单独开贴讨论，
请问，这两个相反的版规，哪句是我们可以遵循的？
//你在暗示你要封我ID吗？ 请问我这次违背了哪条？我骂谁了？ 我攻击谁了？
我违背了哪条版规了？给我指出来！
现在有了电台，当然我们可以为自己宣扬正义！
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你好好读读版规，再来说话。还有对我处理有意见，请到版务讨论专贴。再在这里发贴
: ，封人。
:
: 了。
|
t**********0
发帖数: 9359 | 32 你到底哪个版规，是我们应该做的？？？？
发信人: sonofagun (止戈为武), 信区: Seattle
标 题: Re: 西城夜话，何去何从？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 5 14:28:59 2012, 美东)
。。。。。。。。。。。。。。
也可以在版面上开自己的贴讨论。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你好好读读版规，再来说话。还有对我处理有意见，请到版务讨论专贴。再在这里发贴
: ，封人。
:
: 了。
|
s*********t
发帖数: 16647 | 33 那我就不懂了。
首先V网友连发两贴攻击上海女人的。
其次这西版上网友中上海女人也不少，V网友也是在GA
为什么linnil的GA被处罚，V的GA不被处罚？
我也一直很诧异，我们上海人中会有人用一两个不好的个例来攻击上海女人的。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 搞不清楚你想说什么。。。
: 再说一遍， GA是按站规处理，跟版规没关系。版规不能覆盖的，按站规。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 34 违反了版务在专贴讨论的规定。
【在 t**********0 的大作中提到】
: 你过去的版规说，不能单独开贴讨论，格杀勿论。
: 你今天的版规说，可以单独开贴讨论，
: 请问，这两个相反的版规，哪句是我们可以遵循的？
: //你在暗示你要封我ID吗？ 请问我这次违背了哪条？我骂谁了？ 我攻击谁了？
: 我违背了哪条版规了？给我指出来！
: 现在有了电台，当然我们可以为自己宣扬正义！
|
i*****g
发帖数: 6926 | 35 阔年的tt
预言又实现了。。。
你过去的版规说，不能单独开贴讨论，格杀勿论。
你今天的版规说，可以单独开贴讨论，
请问，这两个相反的版规，哪句是我们可以遵循的？
//你在暗示你要封我ID吗？ 请问我这次违背了哪条？我骂谁了？ 我攻击谁了？
我违背了哪条版规了？给我指出来！
现在有了电台，当然我们可以为自己宣扬正义！
【在 t**********0 的大作中提到】
: 你过去的版规说，不能单独开贴讨论，格杀勿论。
: 你今天的版规说，可以单独开贴讨论，
: 请问，这两个相反的版规，哪句是我们可以遵循的？
: //你在暗示你要封我ID吗？ 请问我这次违背了哪条？我骂谁了？ 我攻击谁了？
: 我违背了哪条版规了？给我指出来！
: 现在有了电台，当然我们可以为自己宣扬正义！
|
s*******n
发帖数: 12995 | 36 去版务讨论专贴吧。我会给讲前因后果的。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 那我就不懂了。
: 首先V网友连发两贴攻击上海女人的。
: 其次这西版上网友中上海女人也不少，V网友也是在GA
: 为什么linnil的GA被处罚，V的GA不被处罚？
: 我也一直很诧异，我们上海人中会有人用一两个不好的个例来攻击上海女人的。
|
