由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Seattle版 - Re: [投诉] 西雅图版版主sonofagun 渎职 (转载)
相关主题
【版务讨论专贴】[竞选]seattle版主—参选人rackyfx (转载)
Re: [投诉] 西雅图版版主sonofagun 渎职 (转载)版规那帖不能回复,所以另开新楼请教版主。
sonofagun 封某版版主 saintknight 在 Seattle 版 (转载)sonofagun 封 linnil 在 Seattle 版 (转载)
sonofagun 封 saintpaladin 在 Seattle 版 (转载)son网友解释一下?
sonofagun 封 saintsamurai 在 Seattle 版 (转载)[notice] 新一届版主候选人,以及有关竞选贴的临时版规
申请西雅图版(seattle)版副 (转载)政委申请西雅图版版主 (转载)
申请西雅图版(seattle)版副[重要提示]关于西版版主竞选进展的更新和决定!!!
[竞选]seattle版主—参选人rackyfx政委还是别干了
相关话题的讨论汇总
话题: sonofagun话题: 版务话题: 讨论话题: 版主话题: 西雅图
进入Seattle版参与讨论
1 (共1页)
s*********t
发帖数: 16647
1
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: saintknight (曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉] 西雅图版版主sonofagun 渎职
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 8 00:29:46 2012, 美东)
我投诉的其中一点就是版规的不合理性。
根据“为了保证版务能看到版友对版务提出的意见,集中版务的讨论,版务的讨论只限
于在此
专帖。违规者,版务会先提醒到专贴进行讨论,原帖删除,经劝不听,依旧违规者,版
面封禁1天.

sonofagun言之凿凿,将集中版务讨论这一措施说成是让他更有效地看到网友的意见。
但是问题是,如果他的目的真是如此,何必要封禁网友1天呢?
sonofagun版主的这一版规如果真是为了版面着想,只要将版务讨论帖开在那,鼓励大
家在那讨论即可,完全不用将偶尔犯规者进行封禁的处理。
这个版规明显就是司马昭之心,让网友没有言路来申诉。众所周知,西雅图是个local
版,很多网友都是有家庭的大妈大叔,他们不可能每个帖子都过一遍,更不可能去看那
个版务讨论帖。在没有了舆论的监督下,sonofagun版主可以为所欲为。
进一步说,版务讨论是讨论版务的得失对错,本来应该全体西版网友都可以参与的,现
在sonofagun版主为了方便控制言论,将这个贴单一化,隐蔽化,自我操纵化,完全将
版务讨论帖变成了圈养言论控制言论的措施。对于受教育程度最高的washington州,对
于民主自由深入人心的大西雅图地区,我想请站务考虑一下sonofagun版主的真正用心
,也想请站务考虑一下mitbbs站的主旨是什么?
还是那句话,回顾往昔,西版从来没有这么一个封人言路的奇怪版规。这种版规是对民
主氛围和言论自由的践踏!
1 (共1页)
进入Seattle版参与讨论
相关主题
政委还是别干了sonofagun 封 saintsamurai 在 Seattle 版 (转载)
sonofagun 封 chatman 在 Seattle 版 (转载)申请西雅图版(seattle)版副 (转载)
sonofagun 封 chatman 在 Seattle 版 (转载)申请西雅图版(seattle)版副
【投诉】再次弹劾投诉西雅图((Seattle))版主sonofagun (转载)[竞选]seattle版主—参选人rackyfx
【版务讨论专贴】[竞选]seattle版主—参选人rackyfx (转载)
Re: [投诉] 西雅图版版主sonofagun 渎职 (转载)版规那帖不能回复,所以另开新楼请教版主。
sonofagun 封某版版主 saintknight 在 Seattle 版 (转载)sonofagun 封 linnil 在 Seattle 版 (转载)
sonofagun 封 saintpaladin 在 Seattle 版 (转载)son网友解释一下?
相关话题的讨论汇总
话题: sonofagun话题: 版务话题: 讨论话题: 版主话题: 西雅图