w*****g 发帖数: 4298 | |
G*****h 发帖数: 33134 | 2 那得有车厂肯合作
【在 w*****g 的大作中提到】 : gcar
|
s*y 发帖数: 18644 | 3 没合作也能自己作,就是成本问题。
电动车也被抵制,现在也卖不少了。
【在 G*****h 的大作中提到】 : 那得有车厂肯合作
|
G*****h 发帖数: 33134 | 4 开汽车组装厂?那得多少钱
电动车都是现有的车厂制造的
【在 s*y 的大作中提到】 : 没合作也能自己作,就是成本问题。 : 电动车也被抵制,现在也卖不少了。
|
d*********e 发帖数: 1114 | 5 这个东西 不错,以后长途驾驶简单了,设个目的地,到后面的trailer上睡觉,然后第
二天就到了 |
G*****h 发帖数: 33134 | 6 第二天发现停在某建筑工地了
【在 d*********e 的大作中提到】 : 这个东西 不错,以后长途驾驶简单了,设个目的地,到后面的trailer上睡觉,然后第 : 二天就到了
|
S********t 发帖数: 3431 | 7 还是比开着车打瞌睡,第二天发现躺在重症监护室或者太平间,要好吧
【在 G*****h 的大作中提到】 : 第二天发现停在某建筑工地了
|
s*y 发帖数: 18644 | 8 你要定义组装厂,有生产线的贵,没有成套的没多少钱,电动车开始也是被抵制,也是
那样干的,更何况google有的是cash。
另外量产不是问题(买个厂google都不用眨眼睛),量产的质量过关才是问题。这类新
产品从原型到可以量产要很多熟练engineer反复调试检测,没几年搞不定。
btw,最近在看电动车,5万起,performance是瞄准击败bmw同价格车(入门级)的,免
州税,计划这个budget的可以看看。可能要排队才能拿车
【在 G*****h 的大作中提到】 : 开汽车组装厂?那得多少钱 : 电动车都是现有的车厂制造的
|
G*****h 发帖数: 33134 | 9 是啊,是不错啊,
偶只是说方向盘后面还是需要人。。。
不能去 trailer 里睡觉
【在 S********t 的大作中提到】 : 还是比开着车打瞌睡,第二天发现躺在重症监护室或者太平间,要好吧
|
G*****h 发帖数: 33134 | 10 google 太激进
如果是弄个半自动驾驶,司机平时不用管
有情况转成司机驾驶
上市就容易多了
【在 s*y 的大作中提到】 : 你要定义组装厂,有生产线的贵,没有成套的没多少钱,电动车开始也是被抵制,也是 : 那样干的,更何况google有的是cash。 : 另外量产不是问题(买个厂google都不用眨眼睛),量产的质量过关才是问题。这类新 : 产品从原型到可以量产要很多熟练engineer反复调试检测,没几年搞不定。 : btw,最近在看电动车,5万起,performance是瞄准击败bmw同价格车(入门级)的,免 : 州税,计划这个budget的可以看看。可能要排队才能拿车
|
|
|
p****r 发帖数: 9164 | 11 even with mass production, I do not think that many people are "brave"
enough to use it unless there is large enough real road safety test data.
【在 s*y 的大作中提到】 : 你要定义组装厂,有生产线的贵,没有成套的没多少钱,电动车开始也是被抵制,也是 : 那样干的,更何况google有的是cash。 : 另外量产不是问题(买个厂google都不用眨眼睛),量产的质量过关才是问题。这类新 : 产品从原型到可以量产要很多熟练engineer反复调试检测,没几年搞不定。 : btw,最近在看电动车,5万起,performance是瞄准击败bmw同价格车(入门级)的,免 : 州税,计划这个budget的可以看看。可能要排队才能拿车
|
V**********1 发帖数: 24381 | 12 还是有钱淫哪,5万想都不用想
【在 s*y 的大作中提到】 : 你要定义组装厂,有生产线的贵,没有成套的没多少钱,电动车开始也是被抵制,也是 : 那样干的,更何况google有的是cash。 : 另外量产不是问题(买个厂google都不用眨眼睛),量产的质量过关才是问题。这类新 : 产品从原型到可以量产要很多熟练engineer反复调试检测,没几年搞不定。 : btw,最近在看电动车,5万起,performance是瞄准击败bmw同价格车(入门级)的,免 : 州税,计划这个budget的可以看看。可能要排队才能拿车
|
s*y 发帖数: 18644 | 13 你的问题是execution问题。第一架飞机出来也没有多少人brave enough坐上去。
【在 p****r 的大作中提到】 : even with mass production, I do not think that many people are "brave" : enough to use it unless there is large enough real road safety test data.
|
e****y 发帖数: 6546 | 14 自己做风险太大了
做不好就把google拉垮了
【在 s*y 的大作中提到】 : 没合作也能自己作,就是成本问题。 : 电动车也被抵制,现在也卖不少了。
|
G*****h 发帖数: 33134 | 15
不要把自己真当傻子就行
自动汽车又不是不让你自己开车
【在 s*y 的大作中提到】 : 你的问题是execution问题。第一架飞机出来也没有多少人brave enough坐上去。
|
e****y 发帖数: 6546 | 16 懂行的讲讲原理
【在 G*****h 的大作中提到】 : : 不要把自己真当傻子就行 : 自动汽车又不是不让你自己开车
|
p****r 发帖数: 9164 | 17 but I think the driverless car is far more complicated than plane. there
are so many complex road scenarios to be tested against the system.
I would be very surprised if the real product can hit the market within
10 years.
【在 s*y 的大作中提到】 : 你的问题是execution问题。第一架飞机出来也没有多少人brave enough坐上去。
|
V**********1 发帖数: 24381 | 18 嗯,我角着和联邦交通部需要很大程度的沟通
【在 p****r 的大作中提到】 : but I think the driverless car is far more complicated than plane. there : are so many complex road scenarios to be tested against the system. : : I would be very surprised if the real product can hit the market within : 10 years.
|
G*****h 发帖数: 33134 | 19
什么原理?
不少汽车都有保持车距自动刹车的功能
再加些保持车道的监测控制
再加转弯并线逻辑
再加 GPS
就差不多了
当然要做到高水平不容易
做个合格的司机, 还是可以的
【在 e****y 的大作中提到】 : 懂行的讲讲原理
|
e****y 发帖数: 6546 | 20 我觉得听着够玄乎
车速怎么设定,道路限速还是跟前面的车?
【在 G*****h 的大作中提到】 : : 什么原理? : 不少汽车都有保持车距自动刹车的功能 : 再加些保持车道的监测控制 : 再加转弯并线逻辑 : 再加 GPS : 就差不多了 : 当然要做到高水平不容易 : 做个合格的司机, 还是可以的
|
|
|
G*****h 发帖数: 33134 | 21
车速最简单了, 保持限速+5以内
保持车距
齐活
【在 e****y 的大作中提到】 : 我觉得听着够玄乎 : 车速怎么设定,道路限速还是跟前面的车?
|
s*y 发帖数: 18644 | 22 还是一个execution问题好不好,是否10年能出只那能说execute得好不好。
不要把技术问题和执行问题混在一起谈,否则没法谈。
【在 p****r 的大作中提到】 : but I think the driverless car is far more complicated than plane. there : are so many complex road scenarios to be tested against the system. : : I would be very surprised if the real product can hit the market within : 10 years.
|
t**********0 发帖数: 9359 | 23 自动车就是全自动的意思
飞机都是自动导航的,驾驶舱里有没有人都没区别
所以机长和副机长,可以聊天睡觉吃饭的
【在 G*****h 的大作中提到】 : : 车速最简单了, 保持限速+5以内 : 保持车距 : 齐活
|
e****y 发帖数: 6546 | 24 那走哪条lane?
快速的还是慢速的?
【在 G*****h 的大作中提到】 : : 车速最简单了, 保持限速+5以内 : 保持车距 : 齐活
|
t**********0 发帖数: 9359 | 25 sensor原理嘛
这个技术早就有啦。
就是用不用的问题
还有一些技术呢,不跟你们说了 |
t**********0 发帖数: 9359 | 26 非自动的时候,是靠人自己的sense,比如五官。
现在科技腾飞了,机器可以代替人工智能,进行自动sense了
对于交通灯和间距,都能sense出来,就是代替人眼和操作了 |
G*****h 发帖数: 33134 | 27
全自动没必要啊
造个能防止撞突然跳进高速的鹿的汽车有意义么?
【在 t**********0 的大作中提到】 : 自动车就是全自动的意思 : 飞机都是自动导航的,驾驶舱里有没有人都没区别 : 所以机长和副机长,可以聊天睡觉吃饭的
|
t**********0 发帖数: 9359 | 28 全自动(各行各业)是人类电子科技发展的大趋势,比如汽车都已经实现了全自动批量
生产了,这只是一个发展前景而已,至于客户喜欢不喜欢,就像hybrid耗油一样,一开
始是一小步的限制性购买,来试探市场,同时给市场逐步升温,
以后这种商业广告也会大批涌现的,市场永远是跟着科技走的,不是科技跟着市场走。
你没有发明的东西,市场咋走下去啊?
就像胶卷相机最终实现了全自动了,也叫傻瓜相机。
尽管手动调焦依然是专业里的最佳,但大众喜欢当傻子,一身轻嘛。
这个技术,我在校期间都和师兄讨论过了,那是10年前的话题了,美国早就研发了。
专利一大把
【在 G*****h 的大作中提到】 : : 全自动没必要啊 : 造个能防止撞突然跳进高速的鹿的汽车有意义么?
|
G*****h 发帖数: 33134 | 29
那你就不管了
难道你要给电脑下死命令说 10 分钟必须到家?
【在 e****y 的大作中提到】 : 那走哪条lane? : 快速的还是慢速的?
|
e****y 发帖数: 6546 | 30 我就是好奇技术上怎么实现啊?
既然是电脑控制,所有的细节应该都是预先设定好的程序
码工的职业病啊
【在 G*****h 的大作中提到】 : : 那你就不管了 : 难道你要给电脑下死命令说 10 分钟必须到家?
|
|
|
G*****h 发帖数: 33134 | 31
那遇到施工或者警察手势指挥的路口怎么办?
让警察叔叔帮电脑把车开过路口?
【在 t**********0 的大作中提到】 : 全自动(各行各业)是人类电子科技发展的大趋势,比如汽车都已经实现了全自动批量 : 生产了,这只是一个发展前景而已,至于客户喜欢不喜欢,就像hybrid耗油一样,一开 : 始是一小步的限制性购买,来试探市场,同时给市场逐步升温, : 以后这种商业广告也会大批涌现的,市场永远是跟着科技走的,不是科技跟着市场走。 : 你没有发明的东西,市场咋走下去啊? : 就像胶卷相机最终实现了全自动了,也叫傻瓜相机。 : 尽管手动调焦依然是专业里的最佳,但大众喜欢当傻子,一身轻嘛。 : 这个技术,我在校期间都和师兄讨论过了,那是10年前的话题了,美国早就研发了。 : 专利一大把
|
t**********0 发帖数: 9359 | 32 美国的学术领域和相关专利,通常比市场快了2个decades
也就是说,今天的mit,stanford, caltech, 还有 UT austin 的博士论文,是10年~
20年后的市场才开始适应的, 属于超前的科技。
你看看苹果专利,那都不是前年去年才发明的,都有一定岁月了。
到真正设计和大批生产的时候,那之前需要太多的准备工作。 |
G*****h 发帖数: 33134 | 33
开车就是傻活
人困得迷糊了都能开
电脑有啥不能的
万一应付不来司机接手就行了
【在 e****y 的大作中提到】 : 我就是好奇技术上怎么实现啊? : 既然是电脑控制,所有的细节应该都是预先设定好的程序 : 码工的职业病啊
|
t**********0 发帖数: 9359 | 34 所以 车里的gps系统要实时跟进啊。。。车的尾部和bumper都要做相应改动。
交通灯,都要做相应改动的。
为sensor提供各种信号传递的最大优化便利啊
所以,这不是一个小工程,10年前的时候,就讨论过,没有一家公司有这个财力能承包
得了,根本不是科技没发明的原因。
【在 G*****h 的大作中提到】 : : 开车就是傻活 : 人困得迷糊了都能开 : 电脑有啥不能的 : 万一应付不来司机接手就行了
|
e****y 发帖数: 6546 | 35 晕,你这就是扯了
人困得迷糊开车,出车祸的少吗?
电脑能干啥啊?不都是人脑设置的吗?
开车是没啥问题
关键是很多技术细节的东西,都要提前设定,测试
如果都是无人驾驶,大家follow同样的指令还好点
有人车,无人车混杂,我总觉得不是想象的那么简单
如果说应付不来,司机接手又是另外一回事了
那司机就得pay attention电脑是否应付得来
如果需要这样,很多人会觉得不如自己开得了
【在 G*****h 的大作中提到】 : : 开车就是傻活 : 人困得迷糊了都能开 : 电脑有啥不能的 : 万一应付不来司机接手就行了
|
t**********0 发帖数: 9359 | 36 不是预先设定好的死程序,是动态的
你设定gps的时候,只能设定一个终点,连起点都是动态的,根据你目前所在位置。
sensor的作用就是随时获取路况·信息,随时放射信息给汽车,进行动态调整。
但sensor有个弱点,耗电。。。烧电池很厉害。
你看到了,iphone耗电为什么一代比一代严重,是因为网络信号一代比一代强,现在
lte版的信号效率很高,传输率最高,但负面效果就是电池越来越费。
以前科技在sensor的电池耗电上,停滞了一段时间,属于科技重大难点。
貌似苹果这么能耐的,也没本事解决掉,只能顺其自然了。
所以,全自动汽车,还有很长的一段实用道路要走,电池是其中的一大技术障碍。
【在 e****y 的大作中提到】 : 我就是好奇技术上怎么实现啊? : 既然是电脑控制,所有的细节应该都是预先设定好的程序 : 码工的职业病啊
|
p****r 发帖数: 9164 | 37 同意。要是出发现电脑handle 不了,自己开,慌乱之下更容易出事。
这个感觉不光是车这方面的技术, 结合道路还有很多智能的系统要跟上。
【在 e****y 的大作中提到】 : 晕,你这就是扯了 : 人困得迷糊开车,出车祸的少吗? : 电脑能干啥啊?不都是人脑设置的吗? : 开车是没啥问题 : 关键是很多技术细节的东西,都要提前设定,测试 : 如果都是无人驾驶,大家follow同样的指令还好点 : 有人车,无人车混杂,我总觉得不是想象的那么简单 : 如果说应付不来,司机接手又是另外一回事了 : 那司机就得pay attention电脑是否应付得来 : 如果需要这样,很多人会觉得不如自己开得了
|
t**********0 发帖数: 9359 | 38 没错。
所以,这是一笔巨大的工程,不是理论上画个图,算几个公式,那么简单的
【在 p****r 的大作中提到】 : 同意。要是出发现电脑handle 不了,自己开,慌乱之下更容易出事。 : 这个感觉不光是车这方面的技术, 结合道路还有很多智能的系统要跟上。
|
e****y 发帖数: 6546 | 39 这种车不烧油?
车子开动过程中不给电池循环充电?
【在 t**********0 的大作中提到】 : 不是预先设定好的死程序,是动态的 : 你设定gps的时候,只能设定一个终点,连起点都是动态的,根据你目前所在位置。 : sensor的作用就是随时获取路况·信息,随时放射信息给汽车,进行动态调整。 : 但sensor有个弱点,耗电。。。烧电池很厉害。 : 你看到了,iphone耗电为什么一代比一代严重,是因为网络信号一代比一代强,现在 : lte版的信号效率很高,传输率最高,但负面效果就是电池越来越费。 : 以前科技在sensor的电池耗电上,停滞了一段时间,属于科技重大难点。 : 貌似苹果这么能耐的,也没本事解决掉,只能顺其自然了。 : 所以,全自动汽车,还有很长的一段实用道路要走,电池是其中的一大技术障碍。
|
d********y 发帖数: 2114 | 40 少数派报告
阿汤哥开的?
【在 t**********0 的大作中提到】 : 没错。 : 所以,这是一笔巨大的工程,不是理论上画个图,算几个公式,那么简单的
|
|
|
t**********0 发帖数: 9359 | 41 以后车用电去开,这是个大方向,大趋势,现在hybrid,只是试用起步阶段。以后会进
一步finalize 化的。
烧电池,这是90年代就有过的幻想了
地球资源有限,60亿人口,寿命一个比一个长,都死的越来越晚,所以 能源早晚要耗
光的。
所以要发挥电的优势啊,水能发电,风也能发电啊,
最基本的操作原理就是,几十年以后,加油站变成充电站了。
【在 e****y 的大作中提到】 : 这种车不烧油? : 车子开动过程中不给电池循环充电?
|
t**********0 发帖数: 9359 | 42 这就是为什么好莱坞在全球占据NB地位
拍的科幻片,最后多半成真了
007的james bond开的那个防弹豪华型多功能车,就是sensor原理,就是全自动的,连
掏出枪弹,都是遥控控制的。
那电影还不是最近几年拍的呢。
【在 d********y 的大作中提到】 : 少数派报告 : 阿汤哥开的?
|
t**********0 发帖数: 9359 | 43 顺便提一句,1999年的凯迪拉克,已经率先使用了sensor打开后车厢门,只要人站在车
厢后面,之前已经有钥匙打开过车门的,trunk自动开盖,自动上升。神奇吧?
2012年的lincon车,已经具备了sensor锁车门的功能。
原理是这样的:
你不需要钥匙启动发动机,你按钮启动,
车门是自动锁死的。 你离开车,超过5米了,自动锁死,你走进车5米以内,自动打开。
这种车,没有打车门的钥匙,只发给你一个传感器。你随身携带,车门和发动机双双认
你了 |
G*****h 发帖数: 33134 | 44
天天的 sensor 是超一流的, 特别耗电
【在 e****y 的大作中提到】 : 这种车不烧油? : 车子开动过程中不给电池循环充电?
|
e****y 发帖数: 6546 | 45 比发动机还耗电?
sigh,难为我经常跟这些东西打交道
孤陋寡闻了
【在 G*****h 的大作中提到】 : : 天天的 sensor 是超一流的, 特别耗电
|
G*****h 发帖数: 33134 | 46 应付不了的情况很少啊
也就是临时改道之类比较麻烦, 大不了绕道
如果开个长途司机只要负责半小时
那不是轻松很多
大部分人还是愿意的
【在 e****y 的大作中提到】 : 晕,你这就是扯了 : 人困得迷糊开车,出车祸的少吗? : 电脑能干啥啊?不都是人脑设置的吗? : 开车是没啥问题 : 关键是很多技术细节的东西,都要提前设定,测试 : 如果都是无人驾驶,大家follow同样的指令还好点 : 有人车,无人车混杂,我总觉得不是想象的那么简单 : 如果说应付不来,司机接手又是另外一回事了 : 那司机就得pay attention电脑是否应付得来 : 如果需要这样,很多人会觉得不如自己开得了
|
t**********0 发帖数: 9359 | 47 设计思路就是,可以反复充电的,大致上,在车的寿命期间,你应该只需要换两到3次
电池, 根据平时充电次数的频率。所以也不算太亏,
还有一种思路,就是靠太阳能给电池发电,所以,大家要好好活下去啊,争取活到那么
一天
苹果iphone都第五代了,耗电量的研发,还是停滞不前的,
他家也缺德,不给整个rechargeable的。lol
换一次电池99美元出去了,都不如卖了,买个下一代的了
【在 G*****h 的大作中提到】 : 应付不了的情况很少啊 : 也就是临时改道之类比较麻烦, 大不了绕道 : 如果开个长途司机只要负责半小时 : 那不是轻松很多 : 大部分人还是愿意的
|
G*****h 发帖数: 33134 | 48
开。
好像就你知道似的
【在 t**********0 的大作中提到】 : 顺便提一句,1999年的凯迪拉克,已经率先使用了sensor打开后车厢门,只要人站在车 : 厢后面,之前已经有钥匙打开过车门的,trunk自动开盖,自动上升。神奇吧? : 2012年的lincon车,已经具备了sensor锁车门的功能。 : 原理是这样的: : 你不需要钥匙启动发动机,你按钮启动, : 车门是自动锁死的。 你离开车,超过5米了,自动锁死,你走进车5米以内,自动打开。 : 这种车,没有打车门的钥匙,只发给你一个传感器。你随身携带,车门和发动机双双认 : 你了
|
G*****h 发帖数: 33134 | 49
哈哈, 你说果子的电池不是 rechargeable 的?
【在 t**********0 的大作中提到】 : 设计思路就是,可以反复充电的,大致上,在车的寿命期间,你应该只需要换两到3次 : 电池, 根据平时充电次数的频率。所以也不算太亏, : 还有一种思路,就是靠太阳能给电池发电,所以,大家要好好活下去啊,争取活到那么 : 一天 : 苹果iphone都第五代了,耗电量的研发,还是停滞不前的, : 他家也缺德,不给整个rechargeable的。lol : 换一次电池99美元出去了,都不如卖了,买个下一代的了
|
e****y 发帖数: 6546 | 50 苹果家的电池不是rechargable的?
2天电池用完了,大家就死翘?
【在 t**********0 的大作中提到】 : 设计思路就是,可以反复充电的,大致上,在车的寿命期间,你应该只需要换两到3次 : 电池, 根据平时充电次数的频率。所以也不算太亏, : 还有一种思路,就是靠太阳能给电池发电,所以,大家要好好活下去啊,争取活到那么 : 一天 : 苹果iphone都第五代了,耗电量的研发,还是停滞不前的, : 他家也缺德,不给整个rechargeable的。lol : 换一次电池99美元出去了,都不如卖了,买个下一代的了
|
|
|
t**********0 发帖数: 9359 | 51 啊,对,,我忘了
是充电型的
【在 e****y 的大作中提到】 : 苹果家的电池不是rechargable的? : 2天电池用完了,大家就死翘?
|
e****y 发帖数: 6546 | 52 这方面你懂得真不多
多说多错,少说少错
不说肯定不会错
【在 t**********0 的大作中提到】 : 啊,对,,我忘了 : 是充电型的
|
t**********0 发帖数: 9359 | 53 空调耗电,听音乐耗电, 发动机是用来把车子开走的呀。。。
sensor也耗电,这些全都是耗电的东西,不必互相比啦。
发动机启动是靠电池来启动的
你没听说过嘛, 电池没了,发动机都打不着火吗
【在 e****y 的大作中提到】 : 比发动机还耗电? : sigh,难为我经常跟这些东西打交道 : 孤陋寡闻了
|
t**********0 发帖数: 9359 | 54 我只不过半夜打字太多,一时给说混罢了。
我肯定比你懂这个懂得深,也比你表达的明白
苹果机器我天天充电,我不可能是因为不懂这个领域而说错的
算了,我不和你争啥。你性格有明显缺陷,属于咬尖的类型。
【在 e****y 的大作中提到】 : 这方面你懂得真不多 : 多说多错,少说少错 : 不说肯定不会错
|
e****y 发帖数: 6546 | 55 就事论事,不要人生攻击
【在 t**********0 的大作中提到】 : 我只不过半夜打字太多,一时给说混罢了。 : 我肯定比你懂这个懂得深,也比你表达的明白 : 苹果机器我天天充电,我不可能是因为不懂这个领域而说错的 : 算了,我不和你争啥。你性格有明显缺陷,属于咬尖的类型。
|
t**********0 发帖数: 9359 | 56 你啥时候,参加一些西版聚会,行么?
别老是跟着魔铃花,躲在屏幕后面,说三道四的。蒙脸说人,这把戏,谁不会啊
你们不用整天拿sky公奔说事,人家是西版大妈里参加吃饭聚会最早的女性,很早就曝
光过了的,算是老一辈的先锋者,不算缩头缩尾的萎缩女。
婉儿芝麻也是名人了,她们两主要是带孩子很花时间,出不来。
你这么有名气的,又没有孩子,没有时间负担,老公还在外地,你倒是出来露个脸啊,
西雅图很小啊,全程都开到头了,也没多长时间啊。你也不是没时间的女人啊。
这不天天晚上泡着没事干吗
//不是我想见你,而是说你这个性格,其实挺阴暗的,
别看你天天在版上跟一群大妈称姐道妹的,压根没她们那么光明磊落。
【在 e****y 的大作中提到】 : 这方面你懂得真不多 : 多说多错,少说少错 : 不说肯定不会错
|
G*****h 发帖数: 33134 | 57
哈哈, 你。。。公奔过嘛?
还只敢躲在加州。。。。
【在 t**********0 的大作中提到】 : 你啥时候,参加一些西版聚会,行么? : 别老是跟着魔铃花,躲在屏幕后面,说三道四的。蒙脸说人,这把戏,谁不会啊 : 你们不用整天拿sky公奔说事,人家是西版大妈里参加吃饭聚会最早的女性,很早就曝 : 光过了的,算是老一辈的先锋者,不算缩头缩尾的萎缩女。 : 婉儿芝麻也是名人了,她们两主要是带孩子很花时间,出不来。 : 你这么有名气的,又没有孩子,没有时间负担,老公还在外地,你倒是出来露个脸啊, : 西雅图很小啊,全程都开到头了,也没多长时间啊。你也不是没时间的女人啊。 : 这不天天晚上泡着没事干吗 : //不是我想见你,而是说你这个性格,其实挺阴暗的, : 别看你天天在版上跟一群大妈称姐道妹的,压根没她们那么光明磊落。
|
e****y 发帖数: 6546 | 58 就事论事,不要动不动人生攻击
参不参加版聚,奔不奔是自己个人的喜好
跟是否阴暗没啥关系
我性格是否阴暗,周围朋友眼睛是雪亮的
再说也不用你操心
再说我不会在网上动不动就骂人
吵架就讲道理,不要动不动就上升到人格的高度
我觉得这是比较没修养的表现
你不要动不动回帖不对你的口味就开骂
挺不好的
【在 t**********0 的大作中提到】 : 你啥时候,参加一些西版聚会,行么? : 别老是跟着魔铃花,躲在屏幕后面,说三道四的。蒙脸说人,这把戏,谁不会啊 : 你们不用整天拿sky公奔说事,人家是西版大妈里参加吃饭聚会最早的女性,很早就曝 : 光过了的,算是老一辈的先锋者,不算缩头缩尾的萎缩女。 : 婉儿芝麻也是名人了,她们两主要是带孩子很花时间,出不来。 : 你这么有名气的,又没有孩子,没有时间负担,老公还在外地,你倒是出来露个脸啊, : 西雅图很小啊,全程都开到头了,也没多长时间啊。你也不是没时间的女人啊。 : 这不天天晚上泡着没事干吗 : //不是我想见你,而是说你这个性格,其实挺阴暗的, : 别看你天天在版上跟一群大妈称姐道妹的,压根没她们那么光明磊落。
|
t**********0 发帖数: 9359 | 59 我公奔的太多太多了已经
个人照,合影照,护照,学历,
观众,要是再不守厚道, 老天在看你们啊。。。。。
西版谁公奔过这么多内容了?
都是公奔吃的时候,一个不小心把自己奔了。
【在 G*****h 的大作中提到】 : : 哈哈, 你。。。公奔过嘛? : 还只敢躲在加州。。。。
|
t**********0 发帖数: 9359 | 60 那几个大妈,er,sky,魔铃花,婉儿芝麻,这些大妈们,全是积极参加过西版聚众活
动的,很多人都认识她们这几个,没啥可揪的了,人家不算萎缩女。
后来都生了孩子太缠身,所以出不来屋子,没办法了,只能网上灌水了,孩子在旁边呢。
你的情况不同了,你很活跃,啥负担也没有,但就是不敢出来见人,也不肯公奔,你怕
什么呢?????
我远在千里,但我公奔了很多东西,你哪怕蒙住自己的脸,公奔几张无头照也行啊。
//魔铃花由于职业性质,而交友广泛,是西版老牌大腕,你也不是人家唯一的朋友。
【在 e****y 的大作中提到】 : 就事论事,不要动不动人生攻击 : 参不参加版聚,奔不奔是自己个人的喜好 : 跟是否阴暗没啥关系 : 我性格是否阴暗,周围朋友眼睛是雪亮的 : 再说也不用你操心 : 再说我不会在网上动不动就骂人 : 吵架就讲道理,不要动不动就上升到人格的高度 : 我觉得这是比较没修养的表现 : 你不要动不动回帖不对你的口味就开骂 : 挺不好的
|
|
|
e****y 发帖数: 6546 | 61 你想说我丑就直说嘛。。。
绕这么大个圈子干嘛
有首歌唱的好啊
我很丑,可是我很温柔啊
何况丑女也是有人要的啊
btw,你应该表扬下meeker,她最活跃,奔的也最爽快
算了,再回帖要被骂了
到此为止吧
呢。
【在 t**********0 的大作中提到】 : 那几个大妈,er,sky,魔铃花,婉儿芝麻,这些大妈们,全是积极参加过西版聚众活 : 动的,很多人都认识她们这几个,没啥可揪的了,人家不算萎缩女。 : 后来都生了孩子太缠身,所以出不来屋子,没办法了,只能网上灌水了,孩子在旁边呢。 : 你的情况不同了,你很活跃,啥负担也没有,但就是不敢出来见人,也不肯公奔,你怕 : 什么呢????? : 我远在千里,但我公奔了很多东西,你哪怕蒙住自己的脸,公奔几张无头照也行啊。 : //魔铃花由于职业性质,而交友广泛,是西版老牌大腕,你也不是人家唯一的朋友。
|
t**********0 发帖数: 9359 | 62 你哪学校毕业的? 文字解读,怎么差那么多。
//我全篇说的都是你的性格不咋地,好不好?
性格开朗和光明磊落的举止,跟你的长相有嘛关系啊
我说过阿拉纱性格阴暗了吗?她都公奔了,也出去和老姚露脸了。
//你看我回骂过她吗? 人家性格坦荡,直肠子,当然持不同看法的时候,我可以宽容
了。
对你,你自己先阴暗,也别指望我光明的回敬。嗯!
【在 e****y 的大作中提到】 : 你想说我丑就直说嘛。。。 : 绕这么大个圈子干嘛 : 有首歌唱的好啊 : 我很丑,可是我很温柔啊 : 何况丑女也是有人要的啊 : btw,你应该表扬下meeker,她最活跃,奔的也最爽快 : 算了,再回帖要被骂了 : 到此为止吧 : : 呢。
|
e****y 发帖数: 6546 | 63 是在忍不住,最后问个问题
为啥不公奔,就是性格不开朗,不光明磊落了了?
板上大多数人没奔过吧,都是猥琐的人了?
你在西版也没奔过脸吧,
你也信誓旦旦说过你没参加西雅图任何版聚吧
那你也性格阴暗猥琐
你这人这点特别不好,本来就是讨论技术
你一下子就能跳到人生攻击
动不动就开骂,按照你自己说的
你家教很好,这是好的样子吗?
我一个已婚大妈,我没事干嘛要在网上奔了?
至于出去玩,魔灵花,政委,福音我都见过啊,也一起聊天吃饭
难道非要跟你认识的人出去玩才不猥琐
这事又跟老姚有啥关系了?
你不要打击一个人的时候就捧另外饿人
要学会就事论事,不要总是撒泼
睡了,over
【在 t**********0 的大作中提到】 : 你哪学校毕业的? 文字解读,怎么差那么多。 : //我全篇说的都是你的性格不咋地,好不好? : 性格开朗和光明磊落的举止,跟你的长相有嘛关系啊 : 我说过阿拉纱性格阴暗了吗?她都公奔了,也出去和老姚露脸了。 : //你看我回骂过她吗? 人家性格坦荡,直肠子,当然持不同看法的时候,我可以宽容 : 了。 : 对你,你自己先阴暗,也别指望我光明的回敬。嗯!
|
n*******e 发帖数: 57 | 64 据说一辆车目前各种传感器处理器成本30w$,当然量产以后可能会下降,不过估计初期
也是个鸡肋
研发这个东西,赶对了时候是先驱,赶错了,就成先烈了 |
e****y 发帖数: 6546 | 65 agree
【在 n*******e 的大作中提到】 : 据说一辆车目前各种传感器处理器成本30w$,当然量产以后可能会下降,不过估计初期 : 也是个鸡肋 : 研发这个东西,赶对了时候是先驱,赶错了,就成先烈了
|