G***o 发帖数: 5158 | 1 今天看到一份关于华盛顿州K-12教育的报告,说总体水平在美国51个州级行政单位里面
排名第38位。根据我老在各地游荡的经历看来,大致靠谱。
这份名为《全球挑战——竞争的世界里面的教育》的报告中提到华盛顿州的部分内容简
介如下:
总体排名:38/51
总体评分:C
小项:
1)成功机会:C+,排名26
2)K-12成就:C-,排名25
3)标准测试:C+,排名37
4)师资建设:C-, 排名26
5)学校财政:C, 排名26
6)毕业就业: C, 排名28
第一个小项里面:华盛顿州的强项在学龄前,和成年后。学龄成功的评分低于平均水平
。也就是说,华盛顿州学生家境比全国平均水平高一点,K-12毕业以后的出路比平均水
平也好一点。
第二个小项里面 :各地水平均衡性比较低,全国第45。
第三个小项里面 :标准和评测大致在平均水平,但是学校的Accountability方面很差
,大幅度落后于平均水平。
第四个小项里面:在帮助初级教师以及教师职业发展方面非常落后。
第五个小项里面:学生开销的平均程度很高,5%和95%的群体平均开支的差别只有2600
刀。不过在生均开支上,大幅度落后全国平均水平,排名全国第42位。而且K-12教育费
用占可课税资源的比重只有3.2%,落后全国平均的 3.9%,排名第44位。
不过对红脖子们有个好消息:今年的平均税负比例下来了(9.3%),低于全国平均水平(9
.9%):
http://taxfoundation.org/article/annual-state-local-tax-burden-
关于华盛顿州的K-12的概况,可以看以下链接的综述:
http://www.edweek.org/ew/qc/2012/16src.h31.html |
s*y 发帖数: 18644 | |
G***o 发帖数: 5158 | 3 即便是King State皇冠上的明珠BSD的生均开销也只比WA平均水平高5%左右,还是远不
及全国平均水平。
http://www.greatschools.org/cgi-bin/wa/district-profile/22#fina
我在想,这些学生表现能达到高水平的秘诀在哪里?
1)学生的确聪明?
2)家长在课外费的心思和资源很多?
【在 s*y 的大作中提到】 : king state万岁!
|
s*y 发帖数: 18644 | 4 基因肯定有作用吧,我最近发现还是有很多家长claim不push学习的,也不知是真不
push还是回家偷偷push还是基因太好了
【在 G***o 的大作中提到】 : 即便是King State皇冠上的明珠BSD的生均开销也只比WA平均水平高5%左右,还是远不 : 及全国平均水平。 : http://www.greatschools.org/cgi-bin/wa/district-profile/22#fina : 我在想,这些学生表现能达到高水平的秘诀在哪里? : 1)学生的确聪明? : 2)家长在课外费的心思和资源很多?
|
l****n 发帖数: 6896 | 5 多谢好贴,informative。包子之。
问:为何叫红脖子州?本州没有很多 red neck 吧? |
G***o 发帖数: 5158 | 6 大抵只有红脖子才关心这样的话题罢。没说WA是红脖子州。
【在 l****n 的大作中提到】 : 多谢好贴,informative。包子之。 : 问:为何叫红脖子州?本州没有很多 red neck 吧?
|
G***o 发帖数: 5158 | 7 从历史上看,WA出的大家认可的牛人们,目前看来都不是公立学校出来的。指望买房子
买在个好学区然后就怎么怎么地的,还是自求多福的了吧。
【在 G***o 的大作中提到】 : 大抵只有红脖子才关心这样的话题罢。没说WA是红脖子州。
|
p**m 发帖数: 3876 | 8 比如Lake Side的成绩水准可能跟Bellevue High不相上下,但是上Lake Side接触到的
同学和老师是上公校比不上的
【在 G***o 的大作中提到】 : 从历史上看,WA出的大家认可的牛人们,目前看来都不是公立学校出来的。指望买房子 : 买在个好学区然后就怎么怎么地的,还是自求多福的了吧。
|
w***n 发帖数: 2474 | 9 同意。 买房子买在好学区只提供了一个好的学习环境(即外因),但更重要的是内因
(即家长的督促与学生的努力)。
【在 G***o 的大作中提到】 : 从历史上看,WA出的大家认可的牛人们,目前看来都不是公立学校出来的。指望买房子 : 买在个好学区然后就怎么怎么地的,还是自求多福的了吧。
|