d****i 发帖数: 2048 | 1 至少,在座各位有生之年,是不可能实现的。
最根本的原因是:
美国人民拥枪权是美国宪法规定的。
而修改美国宪法的门槛太高了。 |
d****i 发帖数: 2048 | 2 美国宪法修正程序:
可以通过两种方式被启动:国会发起或者各州发起。
a. 国会两院的三分之二以上多数可以提出宪法修正的议案。
b. 美国三分之二以上的州要求国会召开修宪会议时,国会必须召集全国性修宪会议。
宪法修正案在获得国会或者全国性修宪会议的通过后,还必需获得四分之三以上的州的
批准后,方能生效。 |
w****a 发帖数: 2049 | 3 我非常支持禁枪。 但是对其可能性真的比较没信心。 本来是个吃力不讨好的话题,没
有政客愿意碰的。 巴马同学的技巧也是支持但不作为,等于不支持。 |
d****i 发帖数: 2048 | 4 除了最初的1791年通过的权利法案,
220年来,只有17个美国宪法修正案获得通过。
编号 法案批准日期 主要内容
1 1791年12月15日 信仰、出版、集会、示威自由
2 1791年12月15日 携带武器的自由
3 1791年12月15日 军队不得进入民房
4 1791年12月15日 免于不合理的搜查与扣押
5 1791年12月15日 正当审判程序、一罪不再理、无罪推定、征用私产需赔偿
6 1791年12月15日 刑事案件接受陪审团审判的权利
7 1791年12月15日 民事案件接受陪审团审判的权利
8 1791年12月15日 禁止过度严厉的刑罚和罚款
9 1791年12月15日 宪法未列明的权利同样受保护
10 1791年12月15日 宪法未赋予政府的权利都属于各州和人民
11 1795年2月7日 限制联邦法院对各州的管辖权
12 1804年6月15日 总统选举办法
13 1865年12月6日 废除奴隶制度
14 1868年7月9日 国籍、处罚程序、众议员选举、叛国罪、国债,所有公民享有
平等被保护权
15 1870年2月3日 所有公民不得由於肤色和种族的区别而受到选举权的限制。(
不包括性别)
16 1913年2月3日 国会对所得税的征收权
17 1913年4月8日 代表各州的联邦参议员必须直接选举
18 1919年1月16日 禁止在美国国内制造、运输酒类(后被第21条废止)
19 1920年8月18日 禁止选举中的性别歧视
20 1933年1月23日 规定总统任期、国会议事程序
21 1933年12月5日 废除第18条修正案
22 1951年2月27日 总统最多连任一次
23 1961年3月19日 首都华盛顿哥伦比亚特区的选举规则
24 1964年1月23日 选举权不受税收限制
25 1967年2月10日 总统与副总统的继任规则
26 1971年7月1日 保护18岁以上公民选举权
27 1992年5月7日 禁止随意改动议员薪酬 |
d****i 发帖数: 2048 | 5 220多年前,美国就宪法规定保障人民的信仰、出版、集会、示威自由。
中国现在还没有。 |
d****i 发帖数: 2048 | 6 你想让奥巴马怎么支持?
禁枪必须修宪,那就必须国会两院的三分之二以上多数通过,还必须获得四分之三以上
的州的批准。
这些国会两院和州议院,都听奥巴马指挥?????
【在 w****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我非常支持禁枪。 但是对其可能性真的比较没信心。 本来是个吃力不讨好的话题,没 : 有政客愿意碰的。 巴马同学的技巧也是支持但不作为,等于不支持。
|
d****i 发帖数: 2048 | 7 当年美国开国国父们制定美国宪法时规定民众有权拥枪的原因:
是为了让美国民众能够武装反抗“美国政府的暴政”。 |
H********n 发帖数: 282 | 8 看着欧巴马边流泪边演说的样子,很令人动容。虽然这件事很难做到。但希望在他任内
真的能有所作为。我觉得自己越来越活在恐惧当中。娃儿说要去看动画电影,我劝他别
去了,才发生枪击案。娃儿又说要去Bellevue Square看parade,我又劝他别去了,也
才发生枪击案。
美国宪法应该有条免于恐惧的自由吧!为了保障人民拥有枪枝的自由,却剥夺了人民免
于恐惧的自由,划算吗? |
L**W 发帖数: 2277 | 9 不是禁枪,是控枪。国会曾经通过了一些控枪法案,比如《联邦攻击性武器禁令》,该
禁令只有10年,04年未延长,已经失效 |
p****r 发帖数: 9164 | 10 完全禁止不可能,但起码可以加强管制,提高买枪人门槛,大幅提高价格等。
【在 L**W 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是禁枪,是控枪。国会曾经通过了一些控枪法案,比如《联邦攻击性武器禁令》,该 : 禁令只有10年,04年未延长,已经失效
|
L**W 发帖数: 2277 | 11 其实没有国家是100%禁枪的,也没有国家是不控枪(GUN)的。
【在 p****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 完全禁止不可能,但起码可以加强管制,提高买枪人门槛,大幅提高价格等。
|
s*y 发帖数: 18644 | 12 思维误区。应该全民禁枪但拥有电棒/电枪,能有效制止犯罪而不会过度伤害。
【在 d****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 至少,在座各位有生之年,是不可能实现的。 : 最根本的原因是: : 美国人民拥枪权是美国宪法规定的。 : 而修改美国宪法的门槛太高了。
|
p****r 发帖数: 9164 | 13 现有体系下,也不现实。 至少我们有生之年没戏。 现实的办法就是加强管制。 今天
gunman 是个严重的精神病,这样的人根本不应拿到枪。
【在 s*y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 思维误区。应该全民禁枪但拥有电棒/电枪,能有效制止犯罪而不会过度伤害。
|
s*y 发帖数: 18644 | 14 我是看版面的人要不就禁枪要不就支持让更多的人有枪有感。干嘛非黑即白。要勇于e
xplore options。
【在 p****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现有体系下,也不现实。 至少我们有生之年没戏。 现实的办法就是加强管制。 今天 : gunman 是个严重的精神病,这样的人根本不应拿到枪。
|