|
|---|
|
|
|
|
|
|
u**c
发帖数: 17972 | 1 【 以下文字转载自 ScitechNews 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: ScitechNews
标 题: [KJPT]微软谷歌高管在Twitter大打口水战(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 18 01:02:42 2012, 美东)
编者按：两人在Twitter上发起争执的起因在于，微软PR高管指责谷歌PR在《纽约时报》对微软最近聘请的“战略和特殊项目”负责人马克·佩恩（Mark Penn）作出的负面评价。
左边为谷歌PR高管，右边为微软PR高管
据国外媒体报道，在Twitter打口水战是十分正常的事情，但两家市值超过2200亿美元公司的高管在Twitter上出现争执则并不常见。巧合的是，这一幕恰恰在当地时间上周五上演了，故事的两位主角分别是微软公关部负责人弗兰克·肖（Frank X. Shaw）和谷歌公关主管吉尔·哈泽贝克（Jill Hazelbaker）。
事实上，从目前的情况来看，一直都是弗兰克-肖在不断的向哈泽贝克发起攻击。哈泽贝克目前在谷歌的地位十分牢固，她可以直接向谷歌负责公共政策与传播事务的副总裁蕾切尔-惠特斯通(Rachel Whetstone)汇报工作。
据悉，弗兰克-肖和哈泽贝克在Twitter上发起争执的起因在于，弗兰克-肖指责哈泽贝克在《纽约时报》对微软最近聘请的“战略和特殊项目”负责人马克-佩恩（Mark Penn）作出的负面评价。
该报道主要讲述了佩恩这个充满负面评价的广告人如何在90年代赚到数百万美金，而现在佩恩会将自己的这些伎俩带到微软。除此之外，哈泽贝克在《纽约时报》的文章中还表示，谷歌也同样会花钱进行游说工作，但与微软不同的地方在于“我们的工作重心在于谷歌的发展和可能对社会产生的积极影响，而非竞争本身。”
显而易见的是，弗兰克-肖肯定不乐意看到哈泽贝克这样的评价，于是他便开始在Twitter上发出了一系列问题质问哈泽贝克。但是，哈泽贝克从来没有就此给出回应。
以下是弗兰克-肖质问哈泽贝克的部分Twitter内容截选：
1. 那么哈泽贝克，我们来讨论一下这件事怎么样？今年到目前为止，谷歌在游说方面的支出已经达到了微软的2.3倍。——2012年12月15日。
2. 你在《纽约时报》上的那句“我们的工作重心在于谷歌的发展和可能对社会产生的积极影响，而非竞争本身”简直快让我笑掉了大牙。——2012年12月15日。
3. 哈泽贝克说谷歌工作的重心并非竞争本身，那么她最好快点劝说埃里克-施密特（@ericschmidt）停止对微软的指责。——2012年12月15日。 |
|
|
|
|
|
|
