t**********0 发帖数: 9359 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: NYCRoaming (NYCRoaming), 信区: Military
标 题: 碰到太上进的同事怎么办
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 31 14:17:44 2012, 美东)
有一个程序,我继承别人写的,当中我也改过一点东西,但是基本上是本着‘if it's
not broken, don't fix it'。
每天运行着,快一年了,无事。这次我去休假,要把这个程序如果出了哪些问题,需要
怎么手动干涉告诉一个同事。结果这个人非常矫正,你每说一句话就问10个细节问题,
刨根纠底。然后听完了,说,恩,这个这个为什么这样做,那样做不是更efficient吗
? 为啥要手工干涉,如果写进这个logic不是更自动化吗?等等等等。
结果这一下完蛋了,他写了个正式文档,要开始对这个程序动手术,要化1个月时间来
优化,re-factor这个程序。还cc了很多人。一夜之间,这个东西成了他的东西了,被
他own 了,被他优化成功,让老板觉得我是个饭桶。
我以前也和别的同事交代过东西,别人听了就照做,没多问,多干涉。但是碰到白人就
不行,人家特别认真。
吗的个比,人家windows还有上千个bug,上千个不优化的东西呢。要写你来写!!!现
在程序稳定得运作着,折腾来折腾去干吗?
这种情况下我怎么办?经常碰到这种事情。
不要告诉我也要像他一样积极。大家都是混饭吃,老婆孩子热炕头,每天要加班优化这
个优化那个,你以为我还是20岁小青年啊??? |
b**d 发帖数: 1174 | 2 如果程序太烂,自己也不是要马上跑路,也有空闲,当然其他team mate也没啥意见,
改改也不是啥大事,反正老板发工资。不过如果是象俺现在的team mate那种,他看过
、弄过的东西不能改,老板自己也不上心,也就别费那个心思咯 |
w*******e 发帖数: 1588 | 3 这样的人我遇到过。好在我功力深厚,给他一个我们老板的口头禅“Perfect is the
enemy of good". |
w*******e 发帖数: 1588 | 4 Another way to deal with it is this...
"You know the difference between junior engineer and senior engineer? Junior
engineer dreams about perfect but does not understand trade-offs. I
understand you. I was just like you 10 years ago. " |
O**y 发帖数: 666 | 5 不过如果经常出问题还需要手工干涉的话应该算broken了吧?这个为啥不fix呢? |
w*******e 发帖数: 1588 | |
o******1 发帖数: 275 | 7 职业素养 火候还是没炼出来, 工作中要忘记自我, 每个人只是一个零件.
s
【在 t**********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: NYCRoaming (NYCRoaming), 信区: Military : 标 题: 碰到太上进的同事怎么办 : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 31 14:17:44 2012, 美东) : 有一个程序,我继承别人写的,当中我也改过一点东西,但是基本上是本着‘if it's : not broken, don't fix it'。 : 每天运行着,快一年了,无事。这次我去休假,要把这个程序如果出了哪些问题,需要 : 怎么手动干涉告诉一个同事。结果这个人非常矫正,你每说一句话就问10个细节问题, : 刨根纠底。然后听完了,说,恩,这个这个为什么这样做,那样做不是更efficient吗 : ? 为啥要手工干涉,如果写进这个logic不是更自动化吗?等等等等。
|