s*******n
发帖数: 12995 | |
s*******n
发帖数: 12995 | 2
【在 s*******n 的大作中提到】
: 真心牛！
|
u**c
发帖数: 17972 | 3 刚才fox news采访了他。
very cool
【在 s*******n 的大作中提到】
: 真心牛！
|
V**********1
发帖数: 24381 | |
A*****i
发帖数: 465 | 5 这个道理好多片警都明白的：如果条例过于激进，让很多人缴枪缴大弹匣是很困难的，
本来的守法居民一下变成联邦罪犯，居民互相之间持不同意见的也容易有冲突，警察工
作立马难度上升好几个等级啊，聪明着呢。。。 |
r**********g
发帖数: 22734 | |
l****n
发帖数: 6896 | 7 有两个 county 的 sheriff 发出同样的声明。
就事论事，其实这样的声明是不合宜的。道理很简单，解释宪法的权力不在 sheriff。
联邦法律不是他说不合宪就不合宪，是大法官说了算。这两个 sheriff 可以做的是，
当联邦法律出来以后，他可以打官司，要求释宪。
另外一个值得观察的是，有多少其他的 sheriff 会跟进？ |
a*********y
发帖数: 321 | 8 是啊, 一个农村县的破sheriff做做秀而已.
【在 l****n 的大作中提到】
: 有两个 county 的 sheriff 发出同样的声明。
: 就事论事，其实这样的声明是不合宜的。道理很简单，解释宪法的权力不在 sheriff。
: 联邦法律不是他说不合宪就不合宪，是大法官说了算。这两个 sheriff 可以做的是，
: 当联邦法律出来以后，他可以打官司，要求释宪。
: 另外一个值得观察的是，有多少其他的 sheriff 会跟进？
|
