u**c 发帖数: 17972 | 1 在美国华人所受到的歧视基本都是精神层面的,
比如路遇个混混喊你一声chink,或者本土出生有
college degree的人嘲笑你对美国文化一无所知,
像饭店里吃饭端盘子这类的。
中国不但有精神层面的歧视,而且有物质方面的歧视。
精神上的,比如说城里人歧视农村人,大城市歧视小
城市,北京歧视周边,上海歧视全国。
更重要的是中共伪政权制定了一系列法律从各个层面
上对于中国公民进行歧视,并且对于种种歧视社会性
行为听之任之。这些都属于影响一个人就业、收入、
生活的根本问题。
比如,很多公司招收毕业生只考虑男性,不考虑女性;
招女公务员要检验乳房大小;找工作要本地户口;高
考招生要对教育资源丰富的大城市特别是本地学生降
低分数线。
多了去了,举不胜举。
我见过最可笑的一个例子:外地女子嫁给北京男子需
要结婚10年以上才能办北京户口,并且婚内所生的孩
子十年内也不能上北京户口。上学就业就医都有严重
的障碍。要知道随便一个任意国家的人,哪怕是非法
移民,嫁给美国公民的话只要三个月就拿到绿卡了。 |
c****c 发帖数: 605 | 2 原创?
【在 u**c 的大作中提到】 : 在美国华人所受到的歧视基本都是精神层面的, : 比如路遇个混混喊你一声chink,或者本土出生有 : college degree的人嘲笑你对美国文化一无所知, : 像饭店里吃饭端盘子这类的。 : 中国不但有精神层面的歧视,而且有物质方面的歧视。 : 精神上的,比如说城里人歧视农村人,大城市歧视小 : 城市,北京歧视周边,上海歧视全国。 : 更重要的是中共伪政权制定了一系列法律从各个层面 : 上对于中国公民进行歧视,并且对于种种歧视社会性 : 行为听之任之。这些都属于影响一个人就业、收入、
|
u**c 发帖数: 17972 | 3 是啊
【在 c****c 的大作中提到】 : 原创?
|
Y***Y 发帖数: 212 | 4 民运的还是神韵的?
【在 u**c 的大作中提到】 : 是啊
|
u**c 发帖数: 17972 | 5 中宣部的还是新华社的?
或者是和当年塞尔维亚58炸馆事件中牺牲的那三个“记者”一样的身份?
【在 Y***Y 的大作中提到】 : 民运的还是神韵的?
|
H********n 发帖数: 282 | 6 深有同感!以前看到文茜世界周报说,北京农民工的小孩因为没有户口,所以没办法上
一般的学校。
我就不懂了,农民工的小孩难道不是同一个国家的小孩吗?为什么没人出来骂一骂啊?
没人出来替弱势者发声啊?教育是一国的根本啊! |
Y***Y 发帖数: 212 | 7 美国还不是一样? 住在 Rainier Valley 的穷黑孩子要是想上 Bellevue 学校,是不
是做梦?
【在 H********n 的大作中提到】 : 深有同感!以前看到文茜世界周报说,北京农民工的小孩因为没有户口,所以没办法上 : 一般的学校。 : 我就不懂了,农民工的小孩难道不是同一个国家的小孩吗?为什么没人出来骂一骂啊? : 没人出来替弱势者发声啊?教育是一国的根本啊!
|
u**c 发帖数: 17972 | 8 美国孩子的父母如果搬到哪个城市,她的孩子上当地学校都绝对没有问题.
而且美国政府对穷学区的学校和学生给予大量补贴,
中国政府给富裕地区的学校大量补贴.
美国的政策是像老子说的,天有道,损有余而补不足.
中共伪政权的政策是,损不足而补有余.
【在 Y***Y 的大作中提到】 : 美国还不是一样? 住在 Rainier Valley 的穷黑孩子要是想上 Bellevue 学校,是不 : 是做梦?
|
t**********0 发帖数: 9359 | 9 你到底知不知道大家在说什么?
美国虽然没有户籍制,但美国有学区制啊, 那个学区你没钱住不进去啊,跟户籍制又
有狗屁区别?
靠!
【在 u**c 的大作中提到】 : 美国孩子的父母如果搬到哪个城市,她的孩子上当地学校都绝对没有问题. : 而且美国政府对穷学区的学校和学生给予大量补贴, : 中国政府给富裕地区的学校大量补贴. : 美国的政策是像老子说的,天有道,损有余而补不足. : 中共伪政权的政策是,损不足而补有余.
|
L**W 发帖数: 2277 | 10 虽然你一天到晚不管有理没理地批评中国,赞扬美国,但至少说明了两点,
第一,你心里非常在意中国,否则比中国差的国家多了,也没见你批评过;
第二,你认为也只有中国有资格同美国比,其他国家就算那方面比美国好也无所谓。 |
|
|
Y***Y 发帖数: 212 | 11 撒泼啊? pathetic !
Go tell the poor blacks in Renton to move to Bellevue, so their kids can
attend elite schools , lol
【在 u**c 的大作中提到】 : 美国孩子的父母如果搬到哪个城市,她的孩子上当地学校都绝对没有问题. : 而且美国政府对穷学区的学校和学生给予大量补贴, : 中国政府给富裕地区的学校大量补贴. : 美国的政策是像老子说的,天有道,损有余而补不足. : 中共伪政权的政策是,损不足而补有余.
|
u**c 发帖数: 17972 | 12 这谈的是政府的政策。美国补贴穷学区,中共伪政权补贴富学区,本质完全不一样。
【在 t**********0 的大作中提到】 : 你到底知不知道大家在说什么? : 美国虽然没有户籍制,但美国有学区制啊, 那个学区你没钱住不进去啊,跟户籍制又 : 有狗屁区别? : 靠!
|
u**c 发帖数: 17972 | 13 我来自于中国,亲戚还有在中国的,我当然更关注中国。
【在 L**W 的大作中提到】 : 虽然你一天到晚不管有理没理地批评中国,赞扬美国,但至少说明了两点, : 第一,你心里非常在意中国,否则比中国差的国家多了,也没见你批评过; : 第二,你认为也只有中国有资格同美国比,其他国家就算那方面比美国好也无所谓。
|
u**c 发帖数: 17972 | 14 不知道撒泼的是谁人。
难道美国政府不是把大量补贴投入到穷学区的孩子身上?
而你看看北京上海的大中小学有多少补贴预算,再看看河北县城的学校,都不用去山区
农村
【在 Y***Y 的大作中提到】 : 撒泼啊? pathetic ! : Go tell the poor blacks in Renton to move to Bellevue, so their kids can : attend elite schools , lol
|
t**********0 发帖数: 9359 | 15 投你个头啊
学区的资金,一靠房产税,二靠家庭捐款, 豪宅学区自然拿到的最多。
穷人学区的房产税有多少? 15万的房子,即便德州那样的高房税,才几千块啊
至于家庭捐款,更是扯淡了。。。 人即便想捐,经济实力上,又能捐几块?
【在 u**c 的大作中提到】 : 不知道撒泼的是谁人。 : 难道美国政府不是把大量补贴投入到穷学区的孩子身上? : 而你看看北京上海的大中小学有多少补贴预算,再看看河北县城的学校,都不用去山区 : 农村
|
L**W 发帖数: 2277 | 16 那说明你的批评是为了中国好,比较是希望看到中国超过美国?
那就好,不管有理没理。
【在 u**c 的大作中提到】 : 我来自于中国,亲戚还有在中国的,我当然更关注中国。
|
u**c 发帖数: 17972 | 17 三级政府都有各种补贴给穷人和穷人的孩子
【在 t**********0 的大作中提到】 : 投你个头啊 : 学区的资金,一靠房产税,二靠家庭捐款, 豪宅学区自然拿到的最多。 : 穷人学区的房产税有多少? 15万的房子,即便德州那样的高房税,才几千块啊 : 至于家庭捐款,更是扯淡了。。。 人即便想捐,经济实力上,又能捐几块?
|
Y***Y 发帖数: 212 | 18 美国政府不是把大量补贴投入到穷学区的孩子身上?还大量的? 你听谁说的?穷学校
穷的连修运动场的钱都没有,还得靠慈善捐款。
美国政府的政策就是维护有钱人的政策,从教育到税收 eastside schools 就是好很多
,谁有钱谁就有更大的福利和话语权, 想啃富请不要到美国来,来了也只能混个温饱。
想公平的和富人一样,中国机会更大些。
【在 u**c 的大作中提到】 : 不知道撒泼的是谁人。 : 难道美国政府不是把大量补贴投入到穷学区的孩子身上? : 而你看看北京上海的大中小学有多少补贴预算,再看看河北县城的学校,都不用去山区 : 农村
|
u**c 发帖数: 17972 | 19 我建议你自己google一下。这么简单的事情,我懒得和你扯
【在 Y***Y 的大作中提到】 : 美国政府不是把大量补贴投入到穷学区的孩子身上?还大量的? 你听谁说的?穷学校 : 穷的连修运动场的钱都没有,还得靠慈善捐款。 : 美国政府的政策就是维护有钱人的政策,从教育到税收 eastside schools 就是好很多 : ,谁有钱谁就有更大的福利和话语权, 想啃富请不要到美国来,来了也只能混个温饱。 : 想公平的和富人一样,中国机会更大些。
|
l****n 发帖数: 6896 | 20 随便说一句:这里很贵的私立小学有 financial aid,每年招生名额保留一定比例给穷
孩子。你要真穷到家了,那就干脆用最少的钱去上最好的小学,也没有学区的限制(只
是接送很麻烦)。
怕就怕穷得不到位。
【在 Y***Y 的大作中提到】 : 美国还不是一样? 住在 Rainier Valley 的穷黑孩子要是想上 Bellevue 学校,是不 : 是做梦?
|
|
|
V**********1 发帖数: 24381 | 21 侉,一查,好小子吉他叔,原来还有个卖套套的店,完了,啥都捞不到了
【在 l****n 的大作中提到】 : 随便说一句:这里很贵的私立小学有 financial aid,每年招生名额保留一定比例给穷 : 孩子。你要真穷到家了,那就干脆用最少的钱去上最好的小学,也没有学区的限制(只 : 是接送很麻烦)。 : 怕就怕穷得不到位。
|
l****n 发帖数: 6896 | 22 我想之所以楼主如此激愤,是在于制度的公平性。美国的制度是公平的,你只要住进来
了,你就上那个学校;至于买不买得起好学区的房子,是父母自己的事情,政府可没不
让你买。中国的户籍制度则有点问题,就像楼主说的:“外地女子嫁给北京男子需要结
婚10年以上才能办北京户口,并且婚内所生的孩子十年内也不能上北京户口。” 这条
制度问题大大的有 --- 如果属实的话。
外地女子嫁了 Bellevue 的男子,还要等十年才可以让孩子进 Cherry Crest。。。。
。。。大家想想你会做何感想? |
l****n 发帖数: 6896 | 23 老惦着小老儿的套套,想买不?
【在 V**********1 的大作中提到】 : 侉,一查,好小子吉他叔,原来还有个卖套套的店,完了,啥都捞不到了
|
V**********1 发帖数: 24381 | 24 打死你我都不买,都说了,喜欢原始简单的直接
【在 l****n 的大作中提到】 : 老惦着小老儿的套套,想买不?
|
l****n 发帖数: 6896 | 25 有颗粒的也不买?
【在 V**********1 的大作中提到】 : 打死你我都不买,都说了,喜欢原始简单的直接
|
u**c 发帖数: 17972 | 26 我只不过看不过去几个京津沪来的矫情,按照大陆的语言,叫得了便宜还卖乖。
【在 l****n 的大作中提到】 : 我想之所以楼主如此激愤,是在于制度的公平性。美国的制度是公平的,你只要住进来 : 了,你就上那个学校;至于买不买得起好学区的房子,是父母自己的事情,政府可没不 : 让你买。中国的户籍制度则有点问题,就像楼主说的:“外地女子嫁给北京男子需要结 : 婚10年以上才能办北京户口,并且婚内所生的孩子十年内也不能上北京户口。” 这条 : 制度问题大大的有 --- 如果属实的话。 : 外地女子嫁了 Bellevue 的男子,还要等十年才可以让孩子进 Cherry Crest。。。。 : 。。。大家想想你会做何感想?
|
Y***Y 发帖数: 212 | 27 是啊,私立的,还是得要靠富人发善心,美国政府啥忙帮不上。
这样的私立学校有多少,穷孩子有多少, 每年能招多少穷孩子? 依我看穷孩子上这种
私校会自卑,不上也罢。
【在 l****n 的大作中提到】 : 随便说一句:这里很贵的私立小学有 financial aid,每年招生名额保留一定比例给穷 : 孩子。你要真穷到家了,那就干脆用最少的钱去上最好的小学,也没有学区的限制(只 : 是接送很麻烦)。 : 怕就怕穷得不到位。
|
L**W 发帖数: 2277 | 28 我不知道你说的是不是事实,但有一点可以肯定,真穷到家了的孩子能上这里
很贵的私立小学的可能性将近是0,也许是0.01%?
【在 l****n 的大作中提到】 : 随便说一句:这里很贵的私立小学有 financial aid,每年招生名额保留一定比例给穷 : 孩子。你要真穷到家了,那就干脆用最少的钱去上最好的小学,也没有学区的限制(只 : 是接送很麻烦)。 : 怕就怕穷得不到位。
|
l****n 发帖数: 6896 | 29 我再弱弱地说一句:不会的。
中国人把钱看得比较大,所以有了钱就自以为了不起,没钱就自觉卑贱,这是中国人的
典型心理。美国人比较不那么看钱。
EDIT: 但是,但是,但是,如果是幼儿园或小学也就罢了,如果到了高中这年纪,穷孩
子跟富孩子溷在一起,的确有可能养成他们不把钱当钱看的习惯。
【在 Y***Y 的大作中提到】 : 是啊,私立的,还是得要靠富人发善心,美国政府啥忙帮不上。 : 这样的私立学校有多少,穷孩子有多少, 每年能招多少穷孩子? 依我看穷孩子上这种 : 私校会自卑,不上也罢。
|
B****o 发帖数: 8307 | |
|
|
l****n 发帖数: 6896 | 31 那你就真的大错特错了!我现在手上没有,如果你去看私立学校的财务报表,你会看到
有若干比例的经费是用在 financial aid 上。私校招生时的 tour 里,也会特别说明
financial aid 的办法。
我说的是一年两万多的小学与幼儿园。
// 当然,我不是说有这种做法就大大改善了穷孩子的教育问题。我只是随便说说罢了。
【在 L**W 的大作中提到】 : 我不知道你说的是不是事实,但有一点可以肯定,真穷到家了的孩子能上这里 : 很贵的私立小学的可能性将近是0,也许是0.01%?
|
l****n 发帖数: 6896 | 32 这种事情一般中国人不知道,原因就是我说的:穷得不到位!哈哈哈!
明
【在 l****n 的大作中提到】 : 那你就真的大错特错了!我现在手上没有,如果你去看私立学校的财务报表,你会看到 : 有若干比例的经费是用在 financial aid 上。私校招生时的 tour 里,也会特别说明 : financial aid 的办法。 : 我说的是一年两万多的小学与幼儿园。 : // 当然,我不是说有这种做法就大大改善了穷孩子的教育问题。我只是随便说说罢了。
|
L**W 发帖数: 2277 | 33 我是在说占真穷到家了的孩子的比率,不是很贵的私立小学的学生比率,
明
了。
【在 l****n 的大作中提到】 : 那你就真的大错特错了!我现在手上没有,如果你去看私立学校的财务报表,你会看到 : 有若干比例的经费是用在 financial aid 上。私校招生时的 tour 里,也会特别说明 : financial aid 的办法。 : 我说的是一年两万多的小学与幼儿园。 : // 当然,我不是说有这种做法就大大改善了穷孩子的教育问题。我只是随便说说罢了。
|
Y***Y 发帖数: 212 | 34 没人说中国的制度公平, 但是说美国制度公平也不对, 你要看比什么,怎么比。 美
国和中国国情历史完全不同,美国完全没有户籍制度,比什么?
套用你的话: 你只要有京津沪的户口,你就上那个学校;至于有没有京津沪的户口,
是父母自己的事情...因为京津沪户口现在也放开很多,有投资,特殊人才等等,就看
你父母有没有那个本事。
【在 l****n 的大作中提到】 : 我想之所以楼主如此激愤,是在于制度的公平性。美国的制度是公平的,你只要住进来 : 了,你就上那个学校;至于买不买得起好学区的房子,是父母自己的事情,政府可没不 : 让你买。中国的户籍制度则有点问题,就像楼主说的:“外地女子嫁给北京男子需要结 : 婚10年以上才能办北京户口,并且婚内所生的孩子十年内也不能上北京户口。” 这条 : 制度问题大大的有 --- 如果属实的话。 : 外地女子嫁了 Bellevue 的男子,还要等十年才可以让孩子进 Cherry Crest。。。。 : 。。。大家想想你会做何感想?
|
l****n 发帖数: 6896 | 35 了解。
【在 L**W 的大作中提到】 : 我是在说占真穷到家了的孩子的比率,不是很贵的私立小学的学生比率, : : 明 : 了。
|
s*y 发帖数: 18644 | 36 中国也有学区,京津沪也不都是好学校,好学区一样房价贵的要命
【在 Y***Y 的大作中提到】 : 没人说中国的制度公平, 但是说美国制度公平也不对, 你要看比什么,怎么比。 美 : 国和中国国情历史完全不同,美国完全没有户籍制度,比什么? : 套用你的话: 你只要有京津沪的户口,你就上那个学校;至于有没有京津沪的户口, : 是父母自己的事情...因为京津沪户口现在也放开很多,有投资,特殊人才等等,就看 : 你父母有没有那个本事。
|
c********l 发帖数: 3254 | 37 放心吧,你在中国去政府办一件事遇到的歧视,恐怕比你在美国呆三年遇到的都多。而
且都是赤裸裸完全不掩饰的。 |
l*********g 发帖数: 857 | |
s*******n 发帖数: 12995 | 39 那要啥样的标准才能录取?
【在 l****n 的大作中提到】 : 随便说一句:这里很贵的私立小学有 financial aid,每年招生名额保留一定比例给穷 : 孩子。你要真穷到家了,那就干脆用最少的钱去上最好的小学,也没有学区的限制(只 : 是接送很麻烦)。 : 怕就怕穷得不到位。
|
z*****q 发帖数: 14 | |
|
|
s*******n 发帖数: 12995 | 41 中国的歧视在脸上,美国的歧视在心里,不过中国的歧视是多方位多层次立体型歧视。 |
L**W 发帖数: 2277 | 42 我也想知道,真穷到家了的孩子恐怕不会是个小数目。很贵的私立小学?
【在 s*******n 的大作中提到】 : 那要啥样的标准才能录取?
|
t**********0 发帖数: 9359 | |
w***p 发帖数: 197 | |
L**W 发帖数: 2277 | |
x*********n 发帖数: 2797 | 46 我苦思冥想,国内真没什么歧视的,当然办证跑腿少不了,这个很烦。倒是在美国被歧
视得多,而且都是赤裸裸完全不掩饰的针对亚洲人,无论对方黑或白。
【在 c********l 的大作中提到】 : 放心吧,你在中国去政府办一件事遇到的歧视,恐怕比你在美国呆三年遇到的都多。而 : 且都是赤裸裸完全不掩饰的。
|
u**c 发帖数: 17972 | 47 只能说你在美国混得太差。我猜测主要是语言问题,你说的话让人听不懂
【在 x*********n 的大作中提到】 : 我苦思冥想,国内真没什么歧视的,当然办证跑腿少不了,这个很烦。倒是在美国被歧 : 视得多,而且都是赤裸裸完全不掩饰的针对亚洲人,无论对方黑或白。
|
l****n 发帖数: 6896 | 48 幼儿园没什么硬标准,大概就是带孩子去给人看看,家长 interview 一下。小学的话有
的需要智力测验成绩,这也不难,你只要 shopping for IQ 就好了,带他多去几家认
可的机构作测验,直到成绩满意为止。
好消息是:你只要是亚裔,你就有优先权。因为有的学校讲究 diversity。(不过那是
十年前了,现在估计亚裔也不行了,呵呵。)
EDIT: 哦,看错了,你刚问的问题是要多穷才能录取?我不知道。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 那要啥样的标准才能录取?
|
x*********n 发帖数: 2797 | 49 办驾照又不是商业谈判基本的口语有什么听不懂的?你这个人有点像逆向歧视心态,洋
人歧视你你还要替他想借口开脱,证明自己有错。
【在 u**c 的大作中提到】 : 只能说你在美国混得太差。我猜测主要是语言问题,你说的话让人听不懂
|
t**********0 发帖数: 9359 | 50 他是我们这里著名的极端右倾机会主义
【在 x*********n 的大作中提到】 : 办驾照又不是商业谈判基本的口语有什么听不懂的?你这个人有点像逆向歧视心态,洋 : 人歧视你你还要替他想借口开脱,证明自己有错。
|
|
|
l****n 发帖数: 6896 | 51 真的假的?我在这12年,没碰上什么让我印象深刻的歧视,I mean,感觉好像有过一两
次不愉快,但现在完全想不起来细节,所以可能只是很小的事请。
说说你被歧视的经验?
【在 x*********n 的大作中提到】 : 我苦思冥想,国内真没什么歧视的,当然办证跑腿少不了,这个很烦。倒是在美国被歧 : 视得多,而且都是赤裸裸完全不掩饰的针对亚洲人,无论对方黑或白。
|
t**********0 发帖数: 9359 | 52 下次可别站错了队哦 (⊙o⊙)
这次我原谅您老了
\(^o^)/YES!
【在 l****n 的大作中提到】 : 真的假的?我在这12年,没碰上什么让我印象深刻的歧视,I mean,感觉好像有过一两 : 次不愉快,但现在完全想不起来细节,所以可能只是很小的事请。 : 说说你被歧视的经验?
|
l****n 发帖数: 6896 | 53 一年学费两万多。
穷到家的小孩数目当然很多,真正申请的不知道多少。穷人家的家长多半不在意教育(
这跟中国不一样),所以可能真正有兴趣申请的都很少。但人家学校每年有固定名额比
例给 financial aid。
这东西是这样,人家学校是非营利机构,四处募款的那种。为了募款,如果学校里有穷
人家子弟会好看许多,如果是清一色贵族学生,你想想,人家愿意捐钱吗?所以收穷人
、收少数族裔,其实对校方也有一定的帮助。
【在 L**W 的大作中提到】 : 我也想知道,真穷到家了的孩子恐怕不会是个小数目。很贵的私立小学?
|
u**c 发帖数: 17972 | 54 真的很奇怪。我在四个州办过驾照,到目前为止还没发现有谁歧视我的。
要不然请您具体谈谈DMV是怎么对您进行歧视的?
【在 x*********n 的大作中提到】 : 办驾照又不是商业谈判基本的口语有什么听不懂的?你这个人有点像逆向歧视心态,洋 : 人歧视你你还要替他想借口开脱,证明自己有错。
|
s*******n 发帖数: 12995 | 55 我不是问有多穷,您回答的很对题,我还以为孩子要特别聪明才行。
话有
【在 l****n 的大作中提到】 : 幼儿园没什么硬标准,大概就是带孩子去给人看看,家长 interview 一下。小学的话有 : 的需要智力测验成绩,这也不难,你只要 shopping for IQ 就好了,带他多去几家认 : 可的机构作测验,直到成绩满意为止。 : 好消息是:你只要是亚裔,你就有优先权。因为有的学校讲究 diversity。(不过那是 : 十年前了,现在估计亚裔也不行了,呵呵。) : EDIT: 哦,看错了,你刚问的问题是要多穷才能录取?我不知道。
|
l****n 发帖数: 6896 | 56 No, no, no。那种需要智力测验成绩的,就是要聪明的小孩,他们整个学校都是
advanced program, in a way of speaking.
【在 s*******n 的大作中提到】 : 我不是问有多穷,您回答的很对题,我还以为孩子要特别聪明才行。 : : 话有
|
D*w 发帖数: 1011 | 57 发信人: Dow (DJI/$Indu), 信区: Military
标 题: 中国城乡差别,美国好区差区差别,都造成人生而不平等
关键字: 城乡差别,好区差区,人生而不平等
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 19 12:39:09 2013, 美东)
中国城巿农村差别
主要体现在各种公共设施,特别是教育方面的,巨大差别
美国的好区差区差别
也主要体现在各种公共设施的,特别是教育和治安方面的,巨大差别
美国的警察数目巡逻时间次数,教师数目质量都是由地方财产税的多少决定的
两者都人为造成了人与人生来即不平等
美国如果真的想实现宪法中的人生而平等,那就让和警察教师相关费用从联邦税中
拨出,而不是从地方财产税中出
中国如果真的想消灭城乡差别,就先把农村的基础建设和教育费用从中央财政里拨出
【在 u**c 的大作中提到】 : 在美国华人所受到的歧视基本都是精神层面的, : 比如路遇个混混喊你一声chink,或者本土出生有 : college degree的人嘲笑你对美国文化一无所知, : 像饭店里吃饭端盘子这类的。 : 中国不但有精神层面的歧视,而且有物质方面的歧视。 : 精神上的,比如说城里人歧视农村人,大城市歧视小 : 城市,北京歧视周边,上海歧视全国。 : 更重要的是中共伪政权制定了一系列法律从各个层面 : 上对于中国公民进行歧视,并且对于种种歧视社会性 : 行为听之任之。这些都属于影响一个人就业、收入、
|
V**********1 发帖数: 24381 | 58 Re特别聪明
【在 s*******n 的大作中提到】 : 我不是问有多穷,您回答的很对题,我还以为孩子要特别聪明才行。 : : 话有
|
s*y 发帖数: 18644 | 59 宪法中的原话是all men are created equal,不是born equal
【在 D*w 的大作中提到】 : 发信人: Dow (DJI/$Indu), 信区: Military : 标 题: 中国城乡差别,美国好区差区差别,都造成人生而不平等 : 关键字: 城乡差别,好区差区,人生而不平等 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 19 12:39:09 2013, 美东) : 中国城巿农村差别 : 主要体现在各种公共设施,特别是教育方面的,巨大差别 : 美国的好区差区差别 : 也主要体现在各种公共设施的,特别是教育和治安方面的,巨大差别 : 美国的警察数目巡逻时间次数,教师数目质量都是由地方财产税的多少决定的 : 两者都人为造成了人与人生来即不平等
|
s*******n 发帖数: 12995 | 60 那woman呢?
【在 s*y 的大作中提到】 : 宪法中的原话是all men are created equal,不是born equal
|
|
|
V**********1 发帖数: 24381 | 61 宪法是以圣经为蓝本滴
【在 s*y 的大作中提到】 : 宪法中的原话是all men are created equal,不是born equal
|
s*y 发帖数: 18644 | 62 woman哪年才有的投票权你知道么?
【在 s*******n 的大作中提到】 : 那woman呢?
|
V**********1 发帖数: 24381 | 63 哎,这个我Re名妈一下,从19XX年开始男人打女人才是违法的,这之前,男人只
要拿根不超过自己小拇指粗的棍子打女人都是Okay的
【在 s*y 的大作中提到】 : woman哪年才有的投票权你知道么?
|
L**W 发帖数: 2277 | 64 本来问问标准是想咱华人里低收入的也不少,不管什么标准,只要不是种族,
咱华人的孩子会有竞争力的。就怕这种没硬标准的标准。不敢建议谁去试了,
不过谁要是有时间全当是练习英语,去试试也无妨。
话有
【在 l****n 的大作中提到】 : 幼儿园没什么硬标准,大概就是带孩子去给人看看,家长 interview 一下。小学的话有 : 的需要智力测验成绩,这也不难,你只要 shopping for IQ 就好了,带他多去几家认 : 可的机构作测验,直到成绩满意为止。 : 好消息是:你只要是亚裔,你就有优先权。因为有的学校讲究 diversity。(不过那是 : 十年前了,现在估计亚裔也不行了,呵呵。) : EDIT: 哦,看错了,你刚问的问题是要多穷才能录取?我不知道。
|
t**********0 发帖数: 9359 | 65 60年代才有女性投票权
宪法是200多年前的
【在 s*******n 的大作中提到】 : 那woman呢?
|
t**********0 发帖数: 9359 | 66 但女人打男人一直都很合法
女人强奸男人 法官也经常不知道怎判才好
所以,女性还是有地位滴 |
s*********9 发帖数: 9860 | 67 美国人从来不歧视说中文的人
香港人从来不歧视说普通话的人
【在 u**c 的大作中提到】 : 在美国华人所受到的歧视基本都是精神层面的, : 比如路遇个混混喊你一声chink,或者本土出生有 : college degree的人嘲笑你对美国文化一无所知, : 像饭店里吃饭端盘子这类的。 : 中国不但有精神层面的歧视,而且有物质方面的歧视。 : 精神上的,比如说城里人歧视农村人,大城市歧视小 : 城市,北京歧视周边,上海歧视全国。 : 更重要的是中共伪政权制定了一系列法律从各个层面 : 上对于中国公民进行歧视,并且对于种种歧视社会性 : 行为听之任之。这些都属于影响一个人就业、收入、
|
I******r 发帖数: 267 | 68 "想公平的和富人一样,中国机会更大些"
说这种话,你要不是官富二代,就是当大家都是傻子了
【在 Y***Y 的大作中提到】 : 美国政府不是把大量补贴投入到穷学区的孩子身上?还大量的? 你听谁说的?穷学校 : 穷的连修运动场的钱都没有,还得靠慈善捐款。 : 美国政府的政策就是维护有钱人的政策,从教育到税收 eastside schools 就是好很多 : ,谁有钱谁就有更大的福利和话语权, 想啃富请不要到美国来,来了也只能混个温饱。 : 想公平的和富人一样,中国机会更大些。
|
L**W 发帖数: 2277 | 69 中国人常歧视说中文,说普通话的人,
【在 s*********9 的大作中提到】 : 美国人从来不歧视说中文的人 : 香港人从来不歧视说普通话的人
|
q*c 发帖数: 9453 | 70 H资本主义用简单的金钱关系,取代封建主义僵化的权贵关系,是人类历史上的巨大进
步。
历史已经证明,这种灵活的金钱关系能把饼子做大,而中国以前那套封建权力关系只能
把饼子做没了
的却都不平等 - 但是不平等本身也是不同的。这就是不一样的地方。
【在 t**********0 的大作中提到】 : 你到底知不知道大家在说什么? : 美国虽然没有户籍制,但美国有学区制啊, 那个学区你没钱住不进去啊,跟户籍制又 : 有狗屁区别? : 靠!
|
|
|
s*******n 发帖数: 12995 | 71 不得不顶一下。
【在 L**W 的大作中提到】 : 中国人常歧视说中文,说普通话的人,
|
m******e 发帖数: 2515 | 72 中国的歧视是小歧视,通过钱就可以改变;美国的歧视是大的不可跨越的,你老中再有
钱,孩子上同样一所长春藤大学,SAT分数不还是得比黑人家小孩平均高350分? |
c****c 发帖数: 605 | 73 中国的上海人歧视乡下人比美国白人歧视黑人还深入骨髓 |
l****n 发帖数: 6896 | 74 非也,非也。SAT 分数不是大学入学的唯一标准。如果人家黑小孩会打篮球,分数低照
样上好学校。如果人家黑小孩从小就是这个那个组织的 captain, chairman,分数低还
是有希望。这都跟歧视不歧视没半点关系。
中国人的分数主义使得你以为分数高就好,以为高分中国小孩输给低分黑小孩就是歧视
。这种 misconception 对自己心理影响不好,总觉得社会黑暗,人心险恶什么的。心
理素质差点的就怨天尤人,愤世嫉俗,世人欠我何其多,天生万物以养人,人无一德以
报天,砰砰砰砰砰砰砰!
【在 m******e 的大作中提到】 : 中国的歧视是小歧视,通过钱就可以改变;美国的歧视是大的不可跨越的,你老中再有 : 钱,孩子上同样一所长春藤大学,SAT分数不还是得比黑人家小孩平均高350分?
|
y*******t 发帖数: 91 | 75 这是一回事吗?
美国确实问题也很多,但至少对孩子的教育比中国做的好,连非法移民的孩子都可以堂
堂正正去上学。你这种类比就像当有人说关注一下中国那些没有饭吃的孩子的时候,总
会有脑袋不好用的人跳出来说,美国的穷人还不时一样,只能吃垃圾食品,吃得肥头大
耳。
【在 Y***Y 的大作中提到】 : 美国还不是一样? 住在 Rainier Valley 的穷黑孩子要是想上 Bellevue 学校,是不 : 是做梦?
|
r*********n 发帖数: 949 | 76 不只是精神层面吧?
往远了说排华法案时杀chinaman不是罪
往近了说纽约刚有西裔连殴八个华裔
华裔入名校难算不算物质歧视 ?
【在 u**c 的大作中提到】 : 在美国华人所受到的歧视基本都是精神层面的, : 比如路遇个混混喊你一声chink,或者本土出生有 : college degree的人嘲笑你对美国文化一无所知, : 像饭店里吃饭端盘子这类的。 : 中国不但有精神层面的歧视,而且有物质方面的歧视。 : 精神上的,比如说城里人歧视农村人,大城市歧视小 : 城市,北京歧视周边,上海歧视全国。 : 更重要的是中共伪政权制定了一系列法律从各个层面 : 上对于中国公民进行歧视,并且对于种种歧视社会性 : 行为听之任之。这些都属于影响一个人就业、收入、
|
u**c 发帖数: 17972 | 77 1.美国也有歧视,但和中国的歧视不是一个层面上的问题.
2.排华法案是一百多年前的法案,早废除了,去年刚通过了对华裔得道歉案。
中共什么时候对中国人民道过歉?
3.拉美裔抢劫华裔是治安问题,上升不到政府和社会层面的歧视问题上来,
并不是政府制订了什么政策导致拉美裔专门抢劫华裔。
4.AA法案本质上还是一个保护弱势高考群体的法案,因为拉美裔非洲裔的孩子普遍学
习太差,他们的孩子录取比例远远低于亚裔孩子。这个法案也有让人觉得不公平的
方面,但大体来看,还是保护了美国高考的弱势群体。就像中共应该对边远地区的
高考招生有所照顾一样(实际执行中恰恰相反,中共伪政权大量制定政策专门照顾
京津沪这种教育资源极为丰富的地区。)
【在 r*********n 的大作中提到】 : 不只是精神层面吧? : 往远了说排华法案时杀chinaman不是罪 : 往近了说纽约刚有西裔连殴八个华裔 : 华裔入名校难算不算物质歧视 ?
|
l****n 发帖数: 6896 | 78 怎么也这拿出来说事?
【在 r*********n 的大作中提到】 : 不只是精神层面吧? : 往远了说排华法案时杀chinaman不是罪 : 往近了说纽约刚有西裔连殴八个华裔 : 华裔入名校难算不算物质歧视 ?
|
Y***Y 发帖数: 212 | 79 别往什么富二代上扯,也没人拿你当傻子。
“打土豪分田地”没听过?这在中国发生过多少次数过吗?而且没准还会发生!但是在
美国绝不会发生,不管哪个党执政, 因为美国的政策就是维护富人的财产和利益。
在美国穷棒子想靠啃富,活的跟富人一样的公平,做梦吧,你来错了地方.
【在 I******r 的大作中提到】 : "想公平的和富人一样,中国机会更大些" : 说这种话,你要不是官富二代,就是当大家都是傻子了
|
m******e 发帖数: 2515 | 80 莫非你认为黑人小孩入学分数最低,是因为其体育才能和领导能力是所有族裔中最强的?
注意,老中小孩是在其他条件与黑人小孩类似的情况下,SAT需要比黑人小孩平均高350
。老中小孩即使“会打篮球”,“是这个那个组织的 captain, chairman”,但是如果
分数不比黑人高350分,还是进不了常春藤学校。
【在 l****n 的大作中提到】 : 非也,非也。SAT 分数不是大学入学的唯一标准。如果人家黑小孩会打篮球,分数低照 : 样上好学校。如果人家黑小孩从小就是这个那个组织的 captain, chairman,分数低还 : 是有希望。这都跟歧视不歧视没半点关系。 : 中国人的分数主义使得你以为分数高就好,以为高分中国小孩输给低分黑小孩就是歧视 : 。这种 misconception 对自己心理影响不好,总觉得社会黑暗,人心险恶什么的。心 : 理素质差点的就怨天尤人,愤世嫉俗,世人欠我何其多,天生万物以养人,人无一德以 : 报天,砰砰砰砰砰砰砰!
|
|
|
x****1 发帖数: 19 | 81 这么赞扬美国贬低中国的人吧。。。就暴露了自己钓丝性质了。。你们信不? |
u**c 发帖数: 17972 | 82 认为共产党政策伟大光荣正确的人又是什么性质呢?
【在 x****1 的大作中提到】 : 这么赞扬美国贬低中国的人吧。。。就暴露了自己钓丝性质了。。你们信不?
|
Z**S 发帖数: 1211 | 83 别裝萌卖傻了,这些不过是装点门面的润土罢了。
明
了。
【在 l****n 的大作中提到】 : 那你就真的大错特错了!我现在手上没有,如果你去看私立学校的财务报表,你会看到 : 有若干比例的经费是用在 financial aid 上。私校招生时的 tour 里,也会特别说明 : financial aid 的办法。 : 我说的是一年两万多的小学与幼儿园。 : // 当然,我不是说有这种做法就大大改善了穷孩子的教育问题。我只是随便说说罢了。
|
l****n 发帖数: 6896 | 84 这种事情上我倒宁愿把人往好处看,要不然岂不变成了不行善要挨骂,行了善也挨骂的
局面?悠着点看人,自己心里也舒坦点。
【在 Z**S 的大作中提到】 : 别裝萌卖傻了,这些不过是装点门面的润土罢了。 : : 明 : 了。
|
k*******g 发帖数: 454 | 85 不了解情况,问个问题,有没有白人因为自己孩子SAT分要比黑人高才能入名校,而抱
怨被歧视的?为什么总是跟SAT要求分数较低的黑人小孩儿比,而不跟其他白人(族裔
)的分数相对较高的比?还是说白人的小孩儿入学分数要求也很低,只有亚裔的分数高?
的?
350
【在 m******e 的大作中提到】 : 莫非你认为黑人小孩入学分数最低,是因为其体育才能和领导能力是所有族裔中最强的? : 注意,老中小孩是在其他条件与黑人小孩类似的情况下,SAT需要比黑人小孩平均高350 : 。老中小孩即使“会打篮球”,“是这个那个组织的 captain, chairman”,但是如果 : 分数不比黑人高350分,还是进不了常春藤学校。
|
S**********b 发帖数: 3142 | 86 你真是个人渣!
中国自古就有户籍
所以现在就该该死的户籍制度?
你祖上男人死掉了女人都要陪葬
你妈陪葬了没
【在 Y***Y 的大作中提到】 : 没人说中国的制度公平, 但是说美国制度公平也不对, 你要看比什么,怎么比。 美 : 国和中国国情历史完全不同,美国完全没有户籍制度,比什么? : 套用你的话: 你只要有京津沪的户口,你就上那个学校;至于有没有京津沪的户口, : 是父母自己的事情...因为京津沪户口现在也放开很多,有投资,特殊人才等等,就看 : 你父母有没有那个本事。
|
m*****9 发帖数: 2194 | 87 这还是次要的,更重要的是人说的话他更听不懂
【在 u**c 的大作中提到】 : 只能说你在美国混得太差。我猜测主要是语言问题,你说的话让人听不懂
|
c**e 发帖数: 5555 | 88 明明是在美国最底层的华人,却兴致勃勃地为不平等洗地,这是自恨呢,还是受虐倾向
呢?
亚裔上大学要比老黑老莫高上百分原来都是幻觉,只要多想想中国人民水深火热就烟消
云散了。 |
h********e 发帖数: 1036 | 89 中国人对来自老美的歧视不敏感,因为自己心里根本就觉得来自老美的不公平很正常。
还讨论中国高考呢,再不公平分数在那摆着,这边让你上你就让,不让上就上不去,你
拿分跟人家比人家立刻告诉你,分数不是唯一标准,你再问人家什么标准,人家告诉你
综合标准,自己理解。
我一老美同事,在说她太太的时候,说他太太虽然是日本人,但是英语一点口音都没有
。这不就是歧视嘛,外国人说英文有口音不是很正常嘛。要是欧洲人过来说话有口音,
老美又会说,你口音不是这的人,你是哪的啊。都是“口音” 一个褒,一个贬。买车
,数据统计,同样的车色淡的花的少。老白在公司受到骚扰百万起赔,老中给十几万不
错了人家还说你污告实际就想拿钱。
还他妈的说歧视呢,lz根本就不知道什么是歧视,还说别人语言不好所以受歧视,歧视
跟语言掌握的好坏根本没关系。
【在 c**e 的大作中提到】 : 明明是在美国最底层的华人,却兴致勃勃地为不平等洗地,这是自恨呢,还是受虐倾向 : 呢? : 亚裔上大学要比老黑老莫高上百分原来都是幻觉,只要多想想中国人民水深火热就烟消 : 云散了。
|
u**c 发帖数: 17972 | 90 既然你如此被歧视,你为什么还要赖在美国不走呢?喜欢受虐?专挑自己被歧视严重的
地方住?
【在 h********e 的大作中提到】 : 中国人对来自老美的歧视不敏感,因为自己心里根本就觉得来自老美的不公平很正常。 : 还讨论中国高考呢,再不公平分数在那摆着,这边让你上你就让,不让上就上不去,你 : 拿分跟人家比人家立刻告诉你,分数不是唯一标准,你再问人家什么标准,人家告诉你 : 综合标准,自己理解。 : 我一老美同事,在说她太太的时候,说他太太虽然是日本人,但是英语一点口音都没有 : 。这不就是歧视嘛,外国人说英文有口音不是很正常嘛。要是欧洲人过来说话有口音, : 老美又会说,你口音不是这的人,你是哪的啊。都是“口音” 一个褒,一个贬。买车 : ,数据统计,同样的车色淡的花的少。老白在公司受到骚扰百万起赔,老中给十几万不 : 错了人家还说你污告实际就想拿钱。 : 还他妈的说歧视呢,lz根本就不知道什么是歧视,还说别人语言不好所以受歧视,歧视
|
|
|
h********e 发帖数: 1036 | 91 说不明白道理就无理取闹。别人走和留都是别人自己的事,跟你有关系嘛。大家都在努
力改变,你是不用变受歧视挺好,爽死你了。
【在 u**c 的大作中提到】 : 既然你如此被歧视,你为什么还要赖在美国不走呢?喜欢受虐?专挑自己被歧视严重的 : 地方住?
|
t**********0 发帖数: 9359 | 92 你多次讨厌西雅图的雨季,你为啥赖着不走你?喜欢受虐? 专挑自己厌恶的雨季地方
住?
【在 u**c 的大作中提到】 : 既然你如此被歧视,你为什么还要赖在美国不走呢?喜欢受虐?专挑自己被歧视严重的 : 地方住?
|
u**c 发帖数: 17972 | 93 无法回答我这个问题是不是?就象我说的,美国不是没有歧视,但基本不是政府行为。
美国的歧视程度和中共治下比起来是1:10的关系。
【在 h********e 的大作中提到】 : 说不明白道理就无理取闹。别人走和留都是别人自己的事,跟你有关系嘛。大家都在努 : 力改变,你是不用变受歧视挺好,爽死你了。
|
u**c 发帖数: 17972 | 94 老婆喜欢,没办法。就像很多人不喜欢中共伪政权,但无法出国,没办法。至于那些觉
得美国歧视多中国没歧视的,完全可以立即离境,美国政府绝对不会拦着他们。他们为
什么不走呢?
【在 t**********0 的大作中提到】 : 你多次讨厌西雅图的雨季,你为啥赖着不走你?喜欢受虐? 专挑自己厌恶的雨季地方 : 住?
|
h********e 发帖数: 1036 | 95 为什么我在这不走?你管得着嘛。
还1:10呢,你都分不清什么是歧视。
【在 u**c 的大作中提到】 : 无法回答我这个问题是不是?就象我说的,美国不是没有歧视,但基本不是政府行为。 : 美国的歧视程度和中共治下比起来是1:10的关系。
|
u**c 发帖数: 17972 | 96 歧视有两种,一种是个人行为,一种是政府行为。美国的歧视基本可以归类为个人行为
。美国政府行为的歧视极少,如果你还没加入美国籍的话你恐怕都没机会遇到。而中国
不但有个人类歧视,更主要的是中共伪政权的政府行为歧视,严重侵犯了社会公民的方
方面面的利益。
【在 h********e 的大作中提到】 : 为什么我在这不走?你管得着嘛。 : 还1:10呢,你都分不清什么是歧视。
|
C******o 发帖数: 233 | 97 美国宪法第19修正案是60年代出来的?
【在 t**********0 的大作中提到】 : 60年代才有女性投票权 : 宪法是200多年前的
|
r*********n 发帖数: 949 | 98 天啊,经久不衰的逻辑问题
说美国不好就得滚,就是赖在美国?
那所有说中国不好的连着祖坟都迁出中国,要不然也闭嘴!
有种你跟黑墨去说美国比非洲好多了让他们也闭嘴?
崇尚民主自由(假设)却容不得不同意见?
还赖在美国呢?你有权利这么说么?这你家啊?
【在 u**c 的大作中提到】 : 既然你如此被歧视,你为什么还要赖在美国不走呢?喜欢受虐?专挑自己被歧视严重的 : 地方住?
|
t**********0 发帖数: 9359 | 99 我发贴的时候,还真的没有去google过,这个数据是听我一位朋友说的。你要较真的话
,其实我回忆了他上下文的含义,看来他指的是“女性参选权利”,当时我们在讨论希
拉里竞选美国总统的概率有多大,他说是零概率,因为美国女性参选是60年代才开始的
,我给记混了。
至于投票权,你质问的对,原来是20年代就通过的第18和19条修正案。
--------------------------------------------------
在20世纪60年代,女权运动者呼吁实现妇女的政治、经济和社会平等。在70年代,女权
运动者试图通过平等权利修正案,但是在规定的批准时间内没有得到足够数目的州的批
准[69]。在这次失败之后,女权运动者转向争取在议会之内的席位。一些政治行动委员
会[70] 被创建来支持女性候选人。虽然还没有主流政党提名女性为总统候选人,但是
有妇女参选副总统、州长,以及在内阁和最高法院任职。2002年,南希·裴洛西当选众
议院民主党领袖。
【在 C******o 的大作中提到】 : 美国宪法第19修正案是60年代出来的?
|
u**c 发帖数: 17972 | 100 你再好好看看我写的意思
【在 r*********n 的大作中提到】 : 天啊,经久不衰的逻辑问题 : 说美国不好就得滚,就是赖在美国? : 那所有说中国不好的连着祖坟都迁出中国,要不然也闭嘴! : 有种你跟黑墨去说美国比非洲好多了让他们也闭嘴? : 崇尚民主自由(假设)却容不得不同意见? : 还赖在美国呢?你有权利这么说么?这你家啊?
|
|
|
h********e 发帖数: 1036 | 101 如果每个人都歧视你,还需要政府再出个政策来歧视你嘛。
【在 u**c 的大作中提到】 : 歧视有两种,一种是个人行为,一种是政府行为。美国的歧视基本可以归类为个人行为 : 。美国政府行为的歧视极少,如果你还没加入美国籍的话你恐怕都没机会遇到。而中国 : 不但有个人类歧视,更主要的是中共伪政权的政府行为歧视,严重侵犯了社会公民的方 : 方面面的利益。
|
u**c 发帖数: 17972 | 102 如果你的生活中真的是每个人都歧视你,不管你在中国还是美国生活,我觉得你首先应
该反省自己。
个人对你歧视,可能会让你精神上不舒服。但政府对你歧视,会直接损害你的物质利益。
【在 h********e 的大作中提到】 : 如果每个人都歧视你,还需要政府再出个政策来歧视你嘛。
|
r*********n 发帖数: 949 | 103 要说美国优越性现在当然有,要么大家呆这干嘛?
要说华裔不受歧视那是掩耳盗铃,除非被歧视惯了的非常不敏感。随便看看英文报纸电
视说他们有意抹黑中国不冤旺吧?
这种深入人心潜移默化的抹黑是华人受攻击的民意基础
中国才消停几年?总跟美帝比?当然目前不如美帝。你若为了知耻而后勇为你鼓掌,若
为了自恨自贱,就此bs一下
益。
【在 u**c 的大作中提到】 : 如果你的生活中真的是每个人都歧视你,不管你在中国还是美国生活,我觉得你首先应 : 该反省自己。 : 个人对你歧视,可能会让你精神上不舒服。但政府对你歧视,会直接损害你的物质利益。
|
u**c 发帖数: 17972 | 104 我觉得最歧视中国人的正是中共伪政权。另外请不要把中国和中共政府等同起来,这是
两个不同事务。
【在 r*********n 的大作中提到】 : 要说美国优越性现在当然有,要么大家呆这干嘛? : 要说华裔不受歧视那是掩耳盗铃,除非被歧视惯了的非常不敏感。随便看看英文报纸电 : 视说他们有意抹黑中国不冤旺吧? : 这种深入人心潜移默化的抹黑是华人受攻击的民意基础 : 中国才消停几年?总跟美帝比?当然目前不如美帝。你若为了知耻而后勇为你鼓掌,若 : 为了自恨自贱,就此bs一下 : : 益。
|
l****n 发帖数: 6896 | 105 好心拉个架,别往我身上来啊。。。
楼主帖子的标题就说明美国也有歧视,然后主帖里也说了,美国的歧视是精神性的,中
国的歧视是精神与物质双重的。主帖里也举了例子什么 chink 啦,不懂美国文化的
歧视等等。后来的跟帖里面还补充说明,美国很少制度上的歧视,中国则有。
而你却理解为:“要说华裔不受歧视那是掩耳盗铃。。。。”
这句话楼主可没说过,你这架吵得失了焦点了。
【在 r*********n 的大作中提到】 : 要说美国优越性现在当然有,要么大家呆这干嘛? : 要说华裔不受歧视那是掩耳盗铃,除非被歧视惯了的非常不敏感。随便看看英文报纸电 : 视说他们有意抹黑中国不冤旺吧? : 这种深入人心潜移默化的抹黑是华人受攻击的民意基础 : 中国才消停几年?总跟美帝比?当然目前不如美帝。你若为了知耻而后勇为你鼓掌,若 : 为了自恨自贱,就此bs一下 : : 益。
|
u**c 发帖数: 17972 | 106 谢仗义执言
【在 l****n 的大作中提到】 : 好心拉个架,别往我身上来啊。。。 : 楼主帖子的标题就说明美国也有歧视,然后主帖里也说了,美国的歧视是精神性的,中 : 国的歧视是精神与物质双重的。主帖里也举了例子什么 chink 啦,不懂美国文化的 : 歧视等等。后来的跟帖里面还补充说明,美国很少制度上的歧视,中国则有。 : 而你却理解为:“要说华裔不受歧视那是掩耳盗铃。。。。” : 这句话楼主可没说过,你这架吵得失了焦点了。
|
l****n 发帖数: 6896 | 107 估计你这帖上了首页,所以引来一堆路人。路人与常住户口的区别就是后者知道帖子的
来龙去脉,路人经过随便瞄了一眼就开口。上首页就这讨厌。
【在 u**c 的大作中提到】 : 谢仗义执言
|
u**c 发帖数: 17972 | 108 有道理
【在 l****n 的大作中提到】 : 估计你这帖上了首页,所以引来一堆路人。路人与常住户口的区别就是后者知道帖子的 : 来龙去脉,路人经过随便瞄了一眼就开口。上首页就这讨厌。
|
Y***Y 发帖数: 212 | 109 Talking shit through your dirty mouth, is that all you are good for?
I am sure that's what you only inherited from your 祖上 .
【在 S**********b 的大作中提到】 : 你真是个人渣! : 中国自古就有户籍 : 所以现在就该该死的户籍制度? : 你祖上男人死掉了女人都要陪葬 : 你妈陪葬了没
|
i****c 发帖数: 110 | 110 H1B交SS Tax但是失业了要滚蛋算不算制度性歧视?
ACT要求亚裔更高的分数算不算官方的种族性歧视?
【在 u**c 的大作中提到】 : 在美国华人所受到的歧视基本都是精神层面的, : 比如路遇个混混喊你一声chink,或者本土出生有 : college degree的人嘲笑你对美国文化一无所知, : 像饭店里吃饭端盘子这类的。 : 中国不但有精神层面的歧视,而且有物质方面的歧视。 : 精神上的,比如说城里人歧视农村人,大城市歧视小 : 城市,北京歧视周边,上海歧视全国。 : 更重要的是中共伪政权制定了一系列法律从各个层面 : 上对于中国公民进行歧视,并且对于种种歧视社会性 : 行为听之任之。这些都属于影响一个人就业、收入、
|
|
|
l****n 发帖数: 6896 | 111 这个还真的不是官方的种族歧视。大学入学审查与政府没半点关系,全是校方自己作主
,此其一。第二,如果妳如我一样放狗去搜一下,妳会发现美国教育部底下有个民权办
公室,专管这类事情。著名的李健案,就是向这个办公室投诉成功的,所以官方的立场
是不容许歧视的存在(废话,美国主流价值就是不容许歧视,官方立场本来就当如此)
。第三,各大学的入学审查标准里没听说有白纸黑字的歧视性条文(据说以前对犹太裔
明文规定名额限制),虽然最后还是不幸发生歧视,但不是制度的问题,不能算制度性
歧视。
至于说要求亚裔更高的分数是否属实,以我搜到的几篇文章看来,是的,有些学校核准
入学的亚裔学生成绩高于白人,白人则高于黑人与西裔。至于高出多少,各校不同。但
也有篇文章坦诚,他们的研究只拿到了 SAT 的成绩,并未拿到其他方面(如课外活动
与校友家族优先)的资料。
总之,入学歧视是有的,但心平气和就事论事,与官方无关。
【在 i****c 的大作中提到】 : H1B交SS Tax但是失业了要滚蛋算不算制度性歧视? : ACT要求亚裔更高的分数算不算官方的种族性歧视?
|
l****n 发帖数: 6896 | 112 拿 H1B 的是外国人,不欺负你欺负谁?:-)
【在 i****c 的大作中提到】 : H1B交SS Tax但是失业了要滚蛋算不算制度性歧视? : ACT要求亚裔更高的分数算不算官方的种族性歧视?
|
u**c 发帖数: 17972 | 113 算不上。H1B本来就是给外国人准备的工作身份,没有基本的政治权利,你接受offer之
前就知道这些,如果不满意,可以选择回国不在美国工作。这基本属于一个愿打一个愿
挨。
【在 i****c 的大作中提到】 : H1B交SS Tax但是失业了要滚蛋算不算制度性歧视? : ACT要求亚裔更高的分数算不算官方的种族性歧视?
|
i****c 发帖数: 110 | 114 管收失业保险的税不管失业保险嘛。。。你懂得。国内管这个群体叫农民工
【在 u**c 的大作中提到】 : 算不上。H1B本来就是给外国人准备的工作身份,没有基本的政治权利,你接受offer之 : 前就知道这些,如果不满意,可以选择回国不在美国工作。这基本属于一个愿打一个愿 : 挨。
|
i****c 发帖数: 110 | 115 AA算什么呢?
如果AA不算歧视,那禁止AA的州,比如WA,是不是就歧视了?
【在 l****n 的大作中提到】 : 这个还真的不是官方的种族歧视。大学入学审查与政府没半点关系,全是校方自己作主 : ,此其一。第二,如果妳如我一样放狗去搜一下,妳会发现美国教育部底下有个民权办 : 公室,专管这类事情。著名的李健案,就是向这个办公室投诉成功的,所以官方的立场 : 是不容许歧视的存在(废话,美国主流价值就是不容许歧视,官方立场本来就当如此) : 。第三,各大学的入学审查标准里没听说有白纸黑字的歧视性条文(据说以前对犹太裔 : 明文规定名额限制),虽然最后还是不幸发生歧视,但不是制度的问题,不能算制度性 : 歧视。 : 至于说要求亚裔更高的分数是否属实,以我搜到的几篇文章看来,是的,有些学校核准 : 入学的亚裔学生成绩高于白人,白人则高于黑人与西裔。至于高出多少,各校不同。但 : 也有篇文章坦诚,他们的研究只拿到了 SAT 的成绩,并未拿到其他方面(如课外活动
|
u**c 发帖数: 17972 | 116 中国的农民工是中国公民。H1B没有美国国籍。您要不满意这样的contract可以自由离
开美国。或者等你变成公民后呼吁修改法律。
【在 i****c 的大作中提到】 : 管收失业保险的税不管失业保险嘛。。。你懂得。国内管这个群体叫农民工
|
i****c 发帖数: 110 | 117 中国公民又不一定是北京/上海/广州。。市民。你难道不知道中国的失业救济保险属于
地方财政范畴?
等我变成公民再说云云。。非法移民都可以愤慨的抗议现行法规,我一合法移民的一点
点不满的表情,就这么被你否决了表达不满的权利?
【在 u**c 的大作中提到】 : 中国的农民工是中国公民。H1B没有美国国籍。您要不满意这样的contract可以自由离 : 开美国。或者等你变成公民后呼吁修改法律。
|
u**c 发帖数: 17972 | 118 AA照顾的是分数不行的美国高考弱势群体,基本上都是教育资源很差的社群,比如黑人
区。中共伪政府专门照顾教育资源丰富的地区,本质和AA完全不同。
【在 i****c 的大作中提到】 : AA算什么呢? : 如果AA不算歧视,那禁止AA的州,比如WA,是不是就歧视了?
|
u**c 发帖数: 17972 | 119 在美国你在哪工作纳税就算哪个地方的居民,享受一切当地福利。只有共产匪帮才把中
国人内部为三六九等,农民工为当地贡献再大,也没有任何福利。
【在 i****c 的大作中提到】 : 中国公民又不一定是北京/上海/广州。。市民。你难道不知道中国的失业救济保险属于 : 地方财政范畴? : 等我变成公民再说云云。。非法移民都可以愤慨的抗议现行法规,我一合法移民的一点 : 点不满的表情,就这么被你否决了表达不满的权利?
|
J**0 发帖数: 1634 | 120 H-4不能交州内学费,这是算歧视呢,还是算歧视呢,还是算歧视呢?
【在 u**c 的大作中提到】 : 算不上。H1B本来就是给外国人准备的工作身份,没有基本的政治权利,你接受offer之 : 前就知道这些,如果不满意,可以选择回国不在美国工作。这基本属于一个愿打一个愿 : 挨。
|
|
|
l****n 发帖数: 6896 | 121 我只是路过打酱油,看到妳说错了,随便讲两句罢了。关于大学入学,我没特别主张什
么,我没在美国念过一天书,儿子也才七年级,与大学还差远了!连 H1, H4 是什么都
要放狗搜!所以我对这些没有很多意见,只是路过而已。
不过刚才看你说 AA,不懂什么意思,就去搜了把,发现是 affirmative action 的意
思。
http://topics.nytimes.com/topics/reference/timestopics/subjects
aa 的本意是帮助少数族裔的措施,如果你再看看文章里那么多的总统法案与最高法院
判例,你会发现这些都是对妳 ”官方歧视” 的指控的最佳反证!
至于 AA 算不算歧视?反 AA 算不算歧视?IMHO:它是剂针对种族歧视的药,本意是好
好的,但有副作用,结果造成了 reverse discrimination。这是五分钟放狗后所得印
象。
【在 i****c 的大作中提到】 : AA算什么呢? : 如果AA不算歧视,那禁止AA的州,比如WA,是不是就歧视了?
|
u**c 发帖数: 17972 | 122 H4一年以上一般都可以交州内学费。其实我觉得这个待遇有点好的过分了。H1/H4本来
就是纯外国人,连绿卡都没,凭什么享受本州的居民待遇呢。中国本国公民搬到外地省
市的,小孩上学还交借读费呢。美国政府真是太nice了,浪费纳税。
【在 J**0 的大作中提到】 : H-4不能交州内学费,这是算歧视呢,还是算歧视呢,还是算歧视呢?
|
J**0 发帖数: 1634 | 123 H visa holders平均交的税只比公民多,人均意义上,大学从H1/4哪里获得的支持更大
。至少远大于吃救济的公民
【在 u**c 的大作中提到】 : H4一年以上一般都可以交州内学费。其实我觉得这个待遇有点好的过分了。H1/H4本来 : 就是纯外国人,连绿卡都没,凭什么享受本州的居民待遇呢。中国本国公民搬到外地省 : 市的,小孩上学还交借读费呢。美国政府真是太nice了,浪费纳税。
|
J**0 发帖数: 1634 | 124 你错了,直到3年前,WA才允许H1及配偶交州内学费。你看house bill的内容,会发现
你的观点被压倒多数性的否决了。
在这件事情上,虽然你站在了工作签证持有者的对立面,其中也包括你以前的同胞,但
也没能成为主流社会的份子.what a pity
另外,这跟政府没关系,这是议会的事情. WA政府最近刚被议会判决在教育领域工作不
及格
【在 u**c 的大作中提到】 : H4一年以上一般都可以交州内学费。其实我觉得这个待遇有点好的过分了。H1/H4本来 : 就是纯外国人,连绿卡都没,凭什么享受本州的居民待遇呢。中国本国公民搬到外地省 : 市的,小孩上学还交借读费呢。美国政府真是太nice了,浪费纳税。
|
u**c 发帖数: 17972 | 125 但H1不是公民。中共伪政权对待本国公民都没这些待遇,美国政府凭什么要给外国人这
些福利呢。
【在 J**0 的大作中提到】 : H visa holders平均交的税只比公民多,人均意义上,大学从H1/4哪里获得的支持更大 : 。至少远大于吃救济的公民
|
u**c 发帖数: 17972 | 126 我对此问题没有立场,也不关心。只是说说美国政府不但没有歧视本国人,还给了外国
人以保护性福利政策。中共政府却专门歧视本国人,比如前些年老中回国要抽血检查艾
滋病,老外却不用。两国政府有本质区别。
【在 J**0 的大作中提到】 : 你错了,直到3年前,WA才允许H1及配偶交州内学费。你看house bill的内容,会发现 : 你的观点被压倒多数性的否决了。 : 在这件事情上,虽然你站在了工作签证持有者的对立面,其中也包括你以前的同胞,但 : 也没能成为主流社会的份子.what a pity : 另外,这跟政府没关系,这是议会的事情. WA政府最近刚被议会判决在教育领域工作不 : 及格
|
J**0 发帖数: 1634 | 127 你看,你完全不了解公民的起源是古希腊的血税体系,这东西和中国人的天地君亲一样
,是刻在西方价值观基因里的东西。
美国的立国基础更是No taxation without representation。
【在 u**c 的大作中提到】 : 但H1不是公民。中共伪政权对待本国公民都没这些待遇,美国政府凭什么要给外国人这 : 些福利呢。
|
t**********0 发帖数: 9359 | 128 血统论最看重的就是大英帝国,然后美国又是他们那基督徒引申出来的。
英国皇家,连马都必须是纯种的。。。
王妃都必须是处女。 |