t**********0
发帖数: 9359 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yoh (海豚), 信区: Military
标 题: Re: 感觉印州车祸女留学生在地方高速左道急刹想打U TURN (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 5 08:25:59 2013, 美东)
左道急刹想打U TURN也没有事故责任。
记住一点，追尾永远是后面的车的责任，只有一种情况例外，就是前车倒车撞上后面的
车。所有的交规都要求汽车驾驶人与前面的车保持“足够”的安全距离，也就是在任何
情况下，你都要有足够的距离安全地停下来，避免事故，即使前面的车急刹车。急刹车
不违反任何法律。
留学生的杯具不是在于交规和事故责任，而是生命属于自己，无论法律给了你什么权利
，生命失去了都没有意义，所以要defensive driving，即使自己是合法的。 |
V**********1
发帖数: 24381 | |
t**********0
发帖数: 9359 | 3 发信人: laoafei (afei), 信区: Military
标 题: Re: 感觉印州车祸女留学生在地方高速左道急刹想打U TURN (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 5 08:09:05 2013, 美东)
这种追尾，前车没有任何责任，不管他有没有减速，为什么减速。这是基本常识了。
车版就这种明确的事还能废话那么多，只能说明很多人是刚来美国，不了解美国的交规
。国内那一套讲理由的东西在美国没用的。美国执法基本就认个死理。何况肇事司机自
己都已经承认走神了。根本没地说。
至于说受害者能不能改善操作避免事故发生？这个不知道现场情况，根本无从判断。 |
t**********0
发帖数: 9359 | 4 [回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
[举报]
0
0
[ 68 ]
发信人: susanto (煎饼是一种生活态度), 信区: Military
标 题: Re: 感觉印州车祸女留学生在地方高速左道急刹想打U TURN (转载
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 5 15:54:12 2013, 美东)
呵呵，赞这个“换车攻略”
还是不能走神啊
【 在 lqm1989 (Jeremy Lin) 的大作中提到: 】 |
u**c
发帖数: 17972 | 5 common sense
【在 t**********0 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: yoh (海豚), 信区: Military
: 标 题: Re: 感觉印州车祸女留学生在地方高速左道急刹想打U TURN (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 5 08:25:59 2013, 美东)
: 左道急刹想打U TURN也没有事故责任。
: 记住一点，追尾永远是后面的车的责任，只有一种情况例外，就是前车倒车撞上后面的
: 车。所有的交规都要求汽车驾驶人与前面的车保持“足够”的安全距离，也就是在任何
: 情况下，你都要有足够的距离安全地停下来，避免事故，即使前面的车急刹车。急刹车
: 不违反任何法律。
: 留学生的杯具不是在于交规和事故责任，而是生命属于自己，无论法律给了你什么权利
|
b***m
发帖数: 5987 | 6 不过实际驾驶时很少有人能够保持安全车距。但是高速急刹……我就不说什么了。 |
h**k
发帖数: 3368 | 7 也许前面发生车祸，或者有东西掉在高速上，这时候只能急刹
【在 b***m 的大作中提到】
: 不过实际驾驶时很少有人能够保持安全车距。但是高速急刹……我就不说什么了。
|
b***m
发帖数: 5987 | 8 不是说她要调头嘛？当然了，死者为大，现在说什么都没用了。
【在 h**k 的大作中提到】
: 也许前面发生车祸，或者有东西掉在高速上，这时候只能急刹
|
d**y
发帖数: 18174 | 9 要调头是后面皮卡司机的一面之词吧
【在 b***m 的大作中提到】
: 不是说她要调头嘛？当然了，死者为大，现在说什么都没用了。
|
b***m
发帖数: 5987 | 10 其实不管是否调头，说什么都没用了……
【在 d**y 的大作中提到】
: 要调头是后面皮卡司机的一面之词吧
|
