x*********n
发帖数: 28013 | 1 能源类有一种公司走的是utilities section，就是那种铺pipeline的公司，典型代表
是PPL。
Google fibre就是这样一种理念的产物。
一个area，铺的fibre，总不能拆了再铺吧。
这种方式的渗透，前期是无穷的投入，中期是微量的汇报，后期是地域化的操控。
google fibre和现在的热气球AP，都是一种service incline的表现。
那么google fibre到底行不行？
我们看2个国家，中国，人口高度密集，建个基站平均cost低到要死。再看韩国，全国
FTTH覆盖。那么美国呢？你们的ATT monthly billing里面还有telecom tax，这种东东
就是为了地广人稀，基站投入拿不到汇报的补贴。
google最危险的是啥？
我觉得是在他的管理层，
每天太多的idea，有了就拿着钞票去搞，搞好了就又牛逼了，搞砸了，钱就漂了。
这样的随意性跟微软帝国的宏观management简直就是天壤之别。 |
d**y
发帖数: 18174 | 2 创新未必成功，不创新一定失败。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 能源类有一种公司走的是utilities section，就是那种铺pipeline的公司，典型代表
: 是PPL。
: Google fibre就是这样一种理念的产物。
: 一个area，铺的fibre，总不能拆了再铺吧。
: 这种方式的渗透，前期是无穷的投入，中期是微量的汇报，后期是地域化的操控。
: google fibre和现在的热气球AP，都是一种service incline的表现。
: 那么google fibre到底行不行？
: 我们看2个国家，中国，人口高度密集，建个基站平均cost低到要死。再看韩国，全国
: FTTH覆盖。那么美国呢？你们的ATT monthly billing里面还有telecom tax，这种东东
: 就是为了地广人稀，基站投入拿不到汇报的补贴。
|
S**********n
发帖数: 264 | 3 Disagree with 股神 again. Oops!
Yes, a lot of google's experiments are not pracical, such as driveless cars.
However, the money poured into those projects are peanuts. They are great
commericals, reflecting the spirit of the company, always trying something
bold and new. To that sense, Google is way more attractive to younger
generations. Actually, google's efforts on Android is very successful.
Finally, it has the potential to compete directly with M$ almost on any
front.
Comparing to Goole, M$ is way too uptight. A big company like MS needs to
spend some money on new ideas, 赔钱赚吆喝, as long as they know what they
are doing and could minimize the impacts. A traditional big company tends
to buy second tier products, then improve them and it themselves. M$ seems
to fall into this category. It needs to do better. Following the trend is
the trick of a second tier compay. |
d**y
发帖数: 18174 | 4 看楼主原文就感觉大清皇帝跟大英帝国的使者说，治国要以农桑为本，不要开着船到处
跑，那是不务正业……
狗狗已经领先微软很多了。鸦片战争就是迟早的事。
cars.
great
something
【在 S**********n 的大作中提到】
: Disagree with 股神 again. Oops!
: Yes, a lot of google's experiments are not pracical, such as driveless cars.
: However, the money poured into those projects are peanuts. They are great
: commericals, reflecting the spirit of the company, always trying something
: bold and new. To that sense, Google is way more attractive to younger
: generations. Actually, google's efforts on Android is very successful.
: Finally, it has the potential to compete directly with M$ almost on any
: front.
: Comparing to Goole, M$ is way too uptight. A big company like MS needs to
: spend some money on new ideas, 赔钱赚吆喝, as long as they know what they
|
b**********e
发帖数: 235 | 5 不懂 定一下
【在 x*********n 的大作中提到】
: 能源类有一种公司走的是utilities section，就是那种铺pipeline的公司，典型代表
: 是PPL。
: Google fibre就是这样一种理念的产物。
: 一个area，铺的fibre，总不能拆了再铺吧。
: 这种方式的渗透，前期是无穷的投入，中期是微量的汇报，后期是地域化的操控。
: google fibre和现在的热气球AP，都是一种service incline的表现。
: 那么google fibre到底行不行？
: 我们看2个国家，中国，人口高度密集，建个基站平均cost低到要死。再看韩国，全国
: FTTH覆盖。那么美国呢？你们的ATT monthly billing里面还有telecom tax，这种东东
: 就是为了地广人稀，基站投入拿不到汇报的补贴。
|
W**r
发帖数: 1492 | |
h******6
发帖数: 2697 | 7 那微软现在混得不如google好不正好说明google这么搞是对的么 你不能保证一投入就
一定要成功 投入10个有一个很成功的就不错了 |
g**c
发帖数: 2339 | |
|
D***n
发帖数: 6804 | 9 Google fiber让当地老百姓实实在在得到了好处。
微软的什么宏观management和你有一毛钱关系吗？
【在 x*********n 的大作中提到】
: 能源类有一种公司走的是utilities section，就是那种铺pipeline的公司，典型代表
: 是PPL。
: Google fibre就是这样一种理念的产物。
: 一个area，铺的fibre，总不能拆了再铺吧。
: 这种方式的渗透，前期是无穷的投入，中期是微量的汇报，后期是地域化的操控。
: google fibre和现在的热气球AP，都是一种service incline的表现。
: 那么google fibre到底行不行？
: 我们看2个国家，中国，人口高度密集，建个基站平均cost低到要死。再看韩国，全国
: FTTH覆盖。那么美国呢？你们的ATT monthly billing里面还有telecom tax，这种东东
: 就是为了地广人稀，基站投入拿不到汇报的补贴。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 10 大街上撒钱老百姓实惠最大。
【在 D***n 的大作中提到】
: Google fiber让当地老百姓实实在在得到了好处。
: 微软的什么宏观management和你有一毛钱关系吗？
|
|
|
b******s
发帖数: 5329 | 11 你怎么跑西版来胡闹？Google fibre想法是好的，具体我没看出什么新点子，他这和
verizon FiOS, ATT U-verse比，创新在哪里？如果说网速是创新，我看还是算了吧，
毕竟他没开发个比C，J完全不同的东西，便宜解决美国的高速上网问题，特别是人口稀
有地区。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 能源类有一种公司走的是utilities section，就是那种铺pipeline的公司，典型代表
: 是PPL。
: Google fibre就是这样一种理念的产物。
: 一个area，铺的fibre，总不能拆了再铺吧。
: 这种方式的渗透，前期是无穷的投入，中期是微量的汇报，后期是地域化的操控。
: google fibre和现在的热气球AP，都是一种service incline的表现。
: 那么google fibre到底行不行？
: 我们看2个国家，中国，人口高度密集，建个基站平均cost低到要死。再看韩国，全国
: FTTH覆盖。那么美国呢？你们的ATT monthly billing里面还有telecom tax，这种东东
: 就是为了地广人稀，基站投入拿不到汇报的补贴。
|
a***l
发帖数: 264 | 12 这个是有很大不同的, 而且这个东西别的ISP没法做出来, 过几年就能看出来了.
【在 b******s 的大作中提到】
: 你怎么跑西版来胡闹？Google fibre想法是好的，具体我没看出什么新点子，他这和
: verizon FiOS, ATT U-verse比，创新在哪里？如果说网速是创新，我看还是算了吧，
: 毕竟他没开发个比C，J完全不同的东西，便宜解决美国的高速上网问题，特别是人口稀
: 有地区。
|
P***t
发帖数: 1006 | 13 haha, 微软的 management 就是个 Joke. 整个微软最烂的就是管理层。底层的
Engineer 还 OK了。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 能源类有一种公司走的是utilities section，就是那种铺pipeline的公司，典型代表
: 是PPL。
: Google fibre就是这样一种理念的产物。
: 一个area，铺的fibre，总不能拆了再铺吧。
: 这种方式的渗透，前期是无穷的投入，中期是微量的汇报，后期是地域化的操控。
: google fibre和现在的热气球AP，都是一种service incline的表现。
: 那么google fibre到底行不行？
: 我们看2个国家，中国，人口高度密集，建个基站平均cost低到要死。再看韩国，全国
: FTTH覆盖。那么美国呢？你们的ATT monthly billing里面还有telecom tax，这种东东
: 就是为了地广人稀，基站投入拿不到汇报的补贴。
|
j********x
发帖数: 2330 | 14 幼稚啊。。。
收的到最优秀的人才，其他任他们折腾吧。。。
人最牛逼的公司从来都倒不掉。。。
google摊子大了 glass car android chromebook 还有不可撼动的search
fibre算个啥。。。一个没有vision的庸人怎么评价google这种公司。。。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 能源类有一种公司走的是utilities section，就是那种铺pipeline的公司，典型代表
: 是PPL。
: Google fibre就是这样一种理念的产物。
: 一个area，铺的fibre，总不能拆了再铺吧。
: 这种方式的渗透，前期是无穷的投入，中期是微量的汇报，后期是地域化的操控。
: google fibre和现在的热气球AP，都是一种service incline的表现。
: 那么google fibre到底行不行？
: 我们看2个国家，中国，人口高度密集，建个基站平均cost低到要死。再看韩国，全国
: FTTH覆盖。那么美国呢？你们的ATT monthly billing里面还有telecom tax，这种东东
: 就是为了地广人稀，基站投入拿不到汇报的补贴。
|
H*******s
发帖数: 209 | 15 分析是对的，从一定意义上说，是gg必然要走的一步大棋，从gg的角度考虑，以它的规
模最害怕就是受治于isp，另一方面你说的对，gg可能只想在人口密集的地方推广，偏
远地方不知要什么时候，但结果还是会对cable公司造成压力
它5Mdown和1Mup是free，直接针对cable的主要用户群
【在 x*********n 的大作中提到】
: 能源类有一种公司走的是utilities section，就是那种铺pipeline的公司，典型代表
: 是PPL。
: Google fibre就是这样一种理念的产物。
: 一个area，铺的fibre，总不能拆了再铺吧。
: 这种方式的渗透，前期是无穷的投入，中期是微量的汇报，后期是地域化的操控。
: google fibre和现在的热气球AP，都是一种service incline的表现。
: 那么google fibre到底行不行？
: 我们看2个国家，中国，人口高度密集，建个基站平均cost低到要死。再看韩国，全国
: FTTH覆盖。那么美国呢？你们的ATT monthly billing里面还有telecom tax，这种东东
: 就是为了地广人稀，基站投入拿不到汇报的补贴。
|
H*******s
发帖数: 209 | 16 比nflx更加影响cable的市场
【在 H*******s 的大作中提到】
: 分析是对的，从一定意义上说，是gg必然要走的一步大棋，从gg的角度考虑，以它的规
: 模最害怕就是受治于isp，另一方面你说的对，gg可能只想在人口密集的地方推广，偏
: 远地方不知要什么时候，但结果还是会对cable公司造成压力
: 它5Mdown和1Mup是free，直接针对cable的主要用户群
|
b******s
发帖数: 5329 | 17 google fibre什么服务，其他ISP做不了？不就是光纤到户吗？google做这个就没成本
？无非是算google头上，先暂时给大家免费用着，但钱总有烧完的时候。我们家现在
ATT其实就是光钎到户的，但是ATT很坏，在光钎上跑你妈DSL的速度。说到底，是商业
模式的事情。我不赞成ATT这么黑心耍客户（没办法，它家在这个区垄断），但我也不
赞成google那样给大家免费的午餐，免费的当然好，但google建这堆网络是一样要铺线
路或租用A/V的线路的，google一样要找工程师来建网和维护，如果总是免费，这种是
长不了的，毕竟给你提供免费的gmail和免费的高速上网不是一个成本级别的！前者只
要维护几个数据中心就可以了，后者你要fibre到户，从接入到核心网建设，从下层的
传输到上层的应用，还有和其它网络连接，这些都是成本。google还有些自己的设备（
据他们里面的人说，他们不全用C/J家的设备，有些自己的设备），这些也都需要人工
成本。google也许能长期提供Kansas City和Austin免费Google Fibre，但它能做到长
期给全美国免费Google Fibre吗？我前面的意思是，Google Fibre从技术上来说不是什
么创新，不是象当年Cisco开发路由器（Internet得以以商业化的规模发展，而不是停
留在美国教育网的实验室设备的水平）。如果Google Fibre是那种创新，恭喜，美国又
要进入新的引领世界的时代！
【在 a***l 的大作中提到】
: 这个是有很大不同的, 而且这个东西别的ISP没法做出来, 过几年就能看出来了.
|
I****g
发帖数: 163 | 18 Google 很牛。但从几大头的比较，本人依然认为无人能比microsoft.
google的牛或许只是personal use的市场。基本没进入企业用户。如果你说他股票牛，
我无话可说。那是花街的事。
首先，Office的企业地位无人能及。遍及全球几乎所有企业。企业内部的办公，已无人
能及。
和dell 的邦定，让office 更是所向披靡。
其次，NET and SSRS 在web application 的创新，也是大部分江山。sharepoint 已经
在这几年从企业内部的work status management 成长成长为web host. 自此，微软的
interface appl 将无所制约。 成为丰满的结构。
然后，SQL server 的data warehouse 为interface 的巨大支持。SQL server 不说垄
断，也很迅猛。至少我见过的企业，oracle , sybase只存在老的系统中。SQL server,
NET , SSRS 几乎可以满足和占据任何企业IT 的需求。
不用说微软在surface table 等私人用户方面的尝试。
如此看来，有谁能出其右呢？
私人用品市场和企业级更本没法比。微软产品的布局也有错漏，architecture也有烂的
，但就目前，其企业地位有谁能撼动？
别总看些fashion 的玩意儿。
【在 d**y 的大作中提到】
: 看楼主原文就感觉大清皇帝跟大英帝国的使者说，治国要以农桑为本，不要开着船到处
: 跑，那是不务正业……
: 狗狗已经领先微软很多了。鸦片战争就是迟早的事。
:
: cars.
: great
: something
|
T*******i
发帖数: 805 | 19 Steve宝儿模在personal use， 包括mobile, webmail等上面的战略眼光不如google，
XBOX除外。 中层的又充斥着把买来的东西做大做慢做难看的烙印。
【在 P***t 的大作中提到】
: haha, 微软的 management 就是个 Joke. 整个微软最烂的就是管理层。底层的
: Engineer 还 OK了。
|
b******s
发帖数: 5329 | 20 小软在吃老本。不过，前段时间看到篇文章，说小软正考虑从产品型公司转做产品+服
务型的公司，看来小软要走IBM的路啊。
【在 I****g 的大作中提到】
: Google 很牛。但从几大头的比较，本人依然认为无人能比microsoft.
: google的牛或许只是personal use的市场。基本没进入企业用户。如果你说他股票牛，
: 我无话可说。那是花街的事。
: 首先，Office的企业地位无人能及。遍及全球几乎所有企业。企业内部的办公，已无人
: 能及。
: 和dell 的邦定，让office 更是所向披靡。
: 其次，NET and SSRS 在web application 的创新，也是大部分江山。sharepoint 已经
: 在这几年从企业内部的work status management 成长成长为web host. 自此，微软的
: interface appl 将无所制约。 成为丰满的结构。
: 然后，SQL server 的data warehouse 为interface 的巨大支持。SQL server 不说垄
|
|
|
H*******s
发帖数: 209 | 21 google fibre 不是完全免费的，三个plan，120/1G internet+TV，70/1G， 300一次性
收费 5Mbps 以后免费
不是ATT，TWC, CC都能提供1G internet, 要改线，重新铺，用户那么多接入速度恐怕
也不够，这些公司的策略是利用现有的设备继续赚钱，从头到脚全都更换就没法赚钱了
，google进入网络市场是好事，这十几年网路市场没什么发展，应该与这些大MSO垄断
有关，希望Google能打破这种局面，把旧设备淘汰掉，就跟苹果进入手机市场带来的冲
击一样，现在人人都用smartphone了
【在 b******s 的大作中提到】
: google fibre什么服务，其他ISP做不了？不就是光纤到户吗？google做这个就没成本
: ？无非是算google头上，先暂时给大家免费用着，但钱总有烧完的时候。我们家现在
: ATT其实就是光钎到户的，但是ATT很坏，在光钎上跑你妈DSL的速度。说到底，是商业
: 模式的事情。我不赞成ATT这么黑心耍客户（没办法，它家在这个区垄断），但我也不
: 赞成google那样给大家免费的午餐，免费的当然好，但google建这堆网络是一样要铺线
: 路或租用A/V的线路的，google一样要找工程师来建网和维护，如果总是免费，这种是
: 长不了的，毕竟给你提供免费的gmail和免费的高速上网不是一个成本级别的！前者只
: 要维护几个数据中心就可以了，后者你要fibre到户，从接入到核心网建设，从下层的
: 传输到上层的应用，还有和其它网络连接，这些都是成本。google还有些自己的设备（
: 据他们里面的人说，他们不全用C/J家的设备，有些自己的设备），这些也都需要人工
|
m****u
发帖数: 3915 | 22 google估计没打算在fiber上面赚钱，google是为了让更多人上网，对google来讲，更
多人上网他就有更多的钱赚 |
n***y
发帖数: 15001 | |
l****z
发帖数: 29846 | 24 fibre还是赚钱的,不过charge的比当地calbe公司少,所以等于把当地cable的垄断给干
掉了. 我觉得很好.
【在 j********x 的大作中提到】
: 幼稚啊。。。
: 收的到最优秀的人才，其他任他们折腾吧。。。
: 人最牛逼的公司从来都倒不掉。。。
: google摊子大了 glass car android chromebook 还有不可撼动的search
: fibre算个啥。。。一个没有vision的庸人怎么评价google这种公司。。。
|
