r*****x
发帖数: 6988 | 1 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: rackyfx 封 vestforever2 在 Seattle 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Tue Jul 23 12:05:55 2013)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 vestforever2 在 Seattle 版的 恶意人肉 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 7 天。
备注:
发信人: rackyfx (bomei), 信区: Seattle
标 题: Re: [notice] 新一届版主候选人，以及有关竞选贴的临时版规
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 23 04:23:31 2013, 美东)
才发现，我老板的名字你都知道，怎么搞来的？
准备来盘外招了？
敢放
版主:rackyfx
Tue Jul 23 12:05:54 2013 |
r*****x
发帖数: 6988 | 2 I'll continue to report this to mitbbs. |
m*******i
发帖数: 3015 | |
m*******i
发帖数: 3015 | |
c*****n
发帖数: 14445 | 5 山东大妞啊 被人肉了把老板名字贴这里威胁 您还觉得没什么不妥？
【在 m*******i 的大作中提到】
: 没有看出有什么不妥，版主有点假公济私
|
m*******i
发帖数: 3015 | 6 刚才给看反了。。。但是我觉着肯定是瞎说的吧，我还说你老板是Mike呢，美国这地，
John,Mike的不是一叫就准有3个回头的。。。
尤其是在这个时候缝纫，版主应该避嫌的
【在 c*****n 的大作中提到】
: 山东大妞啊 被人肉了把老板名字贴这里威胁 您还觉得没什么不妥？
|
c*****n
发帖数: 14445 | 7 咱们都别瞎猜了
让他们自己说吧
【在 m*******i 的大作中提到】
: 刚才给看反了。。。但是我觉着肯定是瞎说的吧，我还说你老板是Mike呢，美国这地，
: John,Mike的不是一叫就准有3个回头的。。。
: 尤其是在这个时候缝纫，版主应该避嫌的
|
m*******n
发帖数: 5103 | 8 Well, 公平地说，我们可以给他 benefit of doubt，说不定他只是随口说个 John，刚
好对上了。不过：
一、从圣骑士所指出的 V 再三修改的过程来看，非常可疑。
二、V 以前有过两次散布私人信息的前科。
综合以上两点，我对他的 reasonable doubt 大于我能给他的 benefit of doubt。我
判他有罪。
【在 m*******i 的大作中提到】
: 刚才给看反了。。。但是我觉着肯定是瞎说的吧，我还说你老板是Mike呢，美国这地，
: John,Mike的不是一叫就准有3个回头的。。。
: 尤其是在这个时候缝纫，版主应该避嫌的
|
l******1
发帖数: 1773 | 9 一觉得可疑就判有罪
二你和v有恩怨的前科
综合以上两点，我对你的 reasonable doubt 大于我能给你的 benefit of doubt. 我
判你有罪。 |
m*******n
发帖数: 5103 | 10 最后一句请改一下，你可以说不相信我的判断，但不能说我有罪。我犯了什么罪？
【在 l******1 的大作中提到】
: 一觉得可疑就判有罪
: 二你和v有恩怨的前科
: 综合以上两点，我对你的 reasonable doubt 大于我能给你的 benefit of doubt. 我
: 判你有罪。
|
|
|
l******1
发帖数: 1773 | 11
.最后一句请改一下，你可以说你的判断，但不能说人有罪。人犯了什么罪?
【在 m*******n 的大作中提到】
: 最后一句请改一下，你可以说不相信我的判断，但不能说我有罪。我犯了什么罪？
|
m*******n
发帖数: 5103 | 12 人肉？恐吓（使人心生恐惧）？
【在 l******1 的大作中提到】
:
: .最后一句请改一下，你可以说你的判断，但不能说人有罪。人犯了什么罪?
|
l******1
发帖数: 1773 | 13
打问号能判罪? 你这法官让人心生恐惧。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 人肉？恐吓（使人心生恐惧）？
|
m*******n
发帖数: 5103 | 14 人肉。恐吓（使人心生恐惧）。
恕不再回帖了。
【在 l******1 的大作中提到】
:
: 打问号能判罪? 你这法官让人心生恐惧。
|
l******1
发帖数: 1773 | 15
Na就不用doubt了,完全可以根据你的感觉判ren罪。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 人肉。恐吓（使人心生恐惧）。
: 恕不再回帖了。
|
s*********t
发帖数: 16647 | 16 修改贴子无非出不了几种可能：修改错误，强调／递进原文。而增加内容的改贴的除了
强调递进，还能有其他作用？
具体到那个vestforever的贴子，如果他在一开始就提到rackyfx老板的名字，虽然已经
有很浓的威胁成分在其中，但还可以说是vestforever瞎说的。但是在一开始的贴子里
提到rackyfx的老板进行威胁，在几分种后特意加上John这个rackyfx老板的名字，完全
说明了他很确定知道rackyfx的老板名字就是john。
换句话说，在vestforever原贴的威胁意味已经很浓的前提下，如果他没有真的人肉
rackyfx的工作情况，如果他不知道rackyfx老板的真名，他去改贴是随便乱写个john的
名字，这不等于是先威胁了rackyfx，然后特意告诉rackyfx，其实他vestforever并不
知道rackyfx老板的真名
这符合逻辑吗？这么明显的vestforever人肉rackyfx现实生活，并在版上公然以影响
rackyfx工作以威胁，居然还有些网友为之开脱，这rp真的不能不说差到极点 |
c*****n
发帖数: 14445 | 17 lily 你又调皮了 呵呵
【在 l******1 的大作中提到】
: 一觉得可疑就判有罪
: 二你和v有恩怨的前科
: 综合以上两点，我对你的 reasonable doubt 大于我能给你的 benefit of doubt. 我
: 判你有罪。
|
d*******n
发帖数: 263 | 18 人肉就人肉呗，挖出祖宗是谁又如何？这点网上的竞选破事就算折腾到他老板john那了
不还是屁都不是，一不犯法二不影响工作，知道又如何？这两位真有不共戴天之仇就单
挑，谁揍扁谁谁赢。 |
s*****n
发帖数: 742 | 19 这些都不合逻辑，重要的是当事人的退选。话说回来，就是知道了老板名字又如何？就
是知道了斑竹真实身份又如何？
以这种手段来PK的已经败的一沓涂地了，估计日后生活圈子里也不好做。别人又不是瞎
子。这种害人害己的方式，俺非常的反对。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 修改贴子无非出不了几种可能：修改错误，强调／递进原文。而增加内容的改贴的除了
: 强调递进，还能有其他作用？
: 具体到那个vestforever的贴子，如果他在一开始就提到rackyfx老板的名字，虽然已经
: 有很浓的威胁成分在其中，但还可以说是vestforever瞎说的。但是在一开始的贴子里
: 提到rackyfx的老板进行威胁，在几分种后特意加上John这个rackyfx老板的名字，完全
: 说明了他很确定知道rackyfx的老板名字就是john。
: 换句话说，在vestforever原贴的威胁意味已经很浓的前提下，如果他没有真的人肉
: rackyfx的工作情况，如果他不知道rackyfx老板的真名，他去改贴是随便乱写个john的
: 名字，这不等于是先威胁了rackyfx，然后特意告诉rackyfx，其实他vestforever并不
: 知道rackyfx老板的真名
|
m*******n
发帖数: 5103 | 20 你可以自己试试，see how do you like it?
【在 s*****n 的大作中提到】
: 这些都不合逻辑，重要的是当事人的退选。话说回来，就是知道了老板名字又如何？就
: 是知道了斑竹真实身份又如何？
: 以这种手段来PK的已经败的一沓涂地了，估计日后生活圈子里也不好做。别人又不是瞎
: 子。这种害人害己的方式，俺非常的反对。
|
|
|
m*******n
发帖数: 5103 | 21 看了不少人都有类似的想法：知道老板名字又如何？我不知道说这些话的人是真傻还是
假傻。算你们真傻好了，我来解释给你们听：
这板上有几件公案：某甲控告某乙泄露了她的毕业学校，某丙奔了某丁的照片。你可能
说毕业学校、照片这些东西，让人知道了又如何？是，可能真没怎么样，但我们要考虑
的是保护当事人的感受，他如果不愿意让人知道，我们就要尊重他。这就跟网上 bully
一样，不是说当事人真的受了什么伤害，而是要尊重当事人的心理感受。懂不懂啦？
所以，sususlin，还有所有其他认为 “就算知道老板名字又何妨”的人，我觉得你们
要多一点 empathy --- 学没学过这单词？没学过去查字典去，字典上应该是写什么
“换位思考” 之类的。穿上他人的鞋子，设身处地，体会一下他人的心境。
如果网上有个没见过面但对你有敌意的人突然说出你的老板的名字的时候，你的心理感
受如何？
是我的话，我第一个想法就是他还知道多少关于我的事情？关于我家人的事情？他为什
么要打听？他的动机是什么？也就是说，多多少少我会有不安的感觉。你会不会？
【在 s*****n 的大作中提到】
: 这些都不合逻辑，重要的是当事人的退选。话说回来，就是知道了老板名字又如何？就
: 是知道了斑竹真实身份又如何？
: 以这种手段来PK的已经败的一沓涂地了，估计日后生活圈子里也不好做。别人又不是瞎
: 子。这种害人害己的方式，俺非常的反对。
|
s*****n
发帖数: 742 | 22 俺说了，俺反对这种方式。其实，大家都是小人物，非得把自己当大人物看，多操大人
物才需要操的心，犯不上。
俺能做到的就是离不考谱的人，或者有损友前科的，敬而远之。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你可以自己试试，see how do you like it?
|
w**********g
发帖数: 395 | 23 印象里您老不是常常把那位最近终于消失的专长恶意人肉诅咒网友的异地ID挂在嘴边，
充满欣赏之情嘛?(如果记忆有误请见谅)。这会换了其他ID，又说要敬而远之了?双重标
准?
【在 s*****n 的大作中提到】
: 俺说了，俺反对这种方式。其实，大家都是小人物，非得把自己当大人物看，多操大人
: 物才需要操的心，犯不上。
: 俺能做到的就是离不考谱的人，或者有损友前科的，敬而远之。
|
s*****n
发帖数: 742 | 24 说的是TT么？ 是呀，敬而远之的很~
还好俺自己小人物，逍遥自在不用操名人的心。海滩上一粒沙的庸俗乐趣，挺好~
【在 w**********g 的大作中提到】
: 印象里您老不是常常把那位最近终于消失的专长恶意人肉诅咒网友的异地ID挂在嘴边，
: 充满欣赏之情嘛?(如果记忆有误请见谅)。这会换了其他ID，又说要敬而远之了?双重标
: 准?
|
s*****n
发帖数: 742 | 25 这个俺想回答一下，您看看靠谱否？
对待这样的问题，心理恐惧，蜗居躲避，将永远受人置肘。俺可能会多和身边的人沟通
，从多个渠道查处对方的现实身份，然后突然说出他老婆的名字，看名人心理感受如何
，呵呵。这本身就是害人害己的小伎俩，没谁能得什么好处。名人威胁小百姓的事情，
一般都是小百姓赢，因为损失相对更少些。
俺可能多是胡说八道，耳边风一过就得。真的不想说服谁哈~
bully
【在 m*******n 的大作中提到】
: 看了不少人都有类似的想法：知道老板名字又如何？我不知道说这些话的人是真傻还是
: 假傻。算你们真傻好了，我来解释给你们听：
: 这板上有几件公案：某甲控告某乙泄露了她的毕业学校，某丙奔了某丁的照片。你可能
: 说毕业学校、照片这些东西，让人知道了又如何？是，可能真没怎么样，但我们要考虑
: 的是保护当事人的感受，他如果不愿意让人知道，我们就要尊重他。这就跟网上 bully
: 一样，不是说当事人真的受了什么伤害，而是要尊重当事人的心理感受。懂不懂啦？
: 所以，sususlin，还有所有其他认为 “就算知道老板名字又何妨”的人，我觉得你们
: 要多一点 empathy --- 学没学过这单词？没学过去查字典去，字典上应该是写什么
: “换位思考” 之类的。穿上他人的鞋子，设身处地，体会一下他人的心境。
: 如果网上有个没见过面但对你有敌意的人突然说出你的老板的名字的时候，你的心理感
|
b***m
发帖数: 5987 | 26 人肉不好。俺现在来得少，特别是上班时间来得少，就是背后有议论了。版上熟人太多
，抬头不见低头见，收敛一下没坏处。真被老板知道了，或者被别的别有用心的人搜罗
证据署名匿名捅出去，上班时间玩论坛，真不是什么好事儿。老板罩着你就算了，存心
给你穿小鞋你真没办法。 |
d*l
发帖数: 1810 | 27 是这么个理，版主又不是个好差事，本来就是给版友服务的，现在还要承担潜在的威胁
。要是为了这个虚位置真的被人阴了，值吗?
好猫来申吧，我顶你:)
【在 b***m 的大作中提到】
: 人肉不好。俺现在来得少，特别是上班时间来得少，就是背后有议论了。版上熟人太多
: ，抬头不见低头见，收敛一下没坏处。真被老板知道了，或者被别的别有用心的人搜罗
: 证据署名匿名捅出去，上班时间玩论坛，真不是什么好事儿。老板罩着你就算了，存心
: 给你穿小鞋你真没办法。
|
C******r
发帖数: 76 | 28 说的对，反对人肉。弄得大家发帖子都有顾虑了。
PS: 你这个头像是你的照片吗? 是的话，不用人肉也能认识你啦，呵呵。
【在 b***m 的大作中提到】
: 人肉不好。俺现在来得少，特别是上班时间来得少，就是背后有议论了。版上熟人太多
: ，抬头不见低头见，收敛一下没坏处。真被老板知道了，或者被别的别有用心的人搜罗
: 证据署名匿名捅出去，上班时间玩论坛，真不是什么好事儿。老板罩着你就算了，存心
: 给你穿小鞋你真没办法。
|
