G***o
发帖数: 5158 | |
d**y
发帖数: 18174 | |
G***o
发帖数: 5158 | 3 捐款啊，这次SCA5，就算没有必胜的把握，也要尽力一搏，以后面对子孙，也好问心无
愧。
【在 d**y 的大作中提到】
: 钓鱼链接？版主说的我都不敢点了
|
m*********s
发帖数: 167 | |
m*****y
发帖数: 438 | 5 还是要支持一下的，就怕加州开个头，其他州跟着学，华人在米国的日子就真的不好过
了。 |
J**0
发帖数: 1634 | 6 暂时不会，WA州明确反对AA
让CA自己折腾去吧
【在 m*****y 的大作中提到】
: 还是要支持一下的，就怕加州开个头，其他州跟着学，华人在米国的日子就真的不好过
: 了。
|
m*******n
发帖数: 5103 | 7 CA 曾经也是反 AA！
决定因素是人口结构。CA 有大量西裔非裔，所以才会有 SCA5。华州没有这个土壤。加
州的西裔与非裔是 45%，亚裔是 14%，白人 40%。华州是 16% 与 8% 与 72%～～～白
人还是绝大多数。
http://quickfacts.census.gov/qfd/states/53000.html
【在 J**0 的大作中提到】
: 暂时不会，WA州明确反对AA
: 让CA自己折腾去吧
|
c*******l
发帖数: 334 | 8 支持！我们的孩子以后也可能去加州上大学。华州在加州废除AA后也废除了AA，如果
SCA5通过，也许下面华州也会出类似的SCA5，所以一定要支持加州人民反对这个法案。 |
B*Q
发帖数: 25729 | |
G***o
发帖数: 5158 | 10 此言差矣，以加州一千多万西裔的人口，只要有一小部分流动到另外一个州，都能成为
多数。
打个比方，如果加州通过了，他们流个四百万人到WA来，WA就不保。
【在 J**0 的大作中提到】
: 暂时不会，WA州明确反对AA
: 让CA自己折腾去吧
|
|
|
G***o
发帖数: 5158 | |
d**y
发帖数: 18174 | |
G***o
发帖数: 5158 | 13 捐款啊，这次SCA5，就算没有必胜的把握，也要尽力一搏，以后面对子孙，也好问心无
愧。
【在 d**y 的大作中提到】
: 钓鱼链接？版主说的我都不敢点了
|
m*********s
发帖数: 167 | |
m*****y
发帖数: 438 | 15 还是要支持一下的，就怕加州开个头，其他州跟着学，华人在米国的日子就真的不好过
了。 |
J**0
发帖数: 1634 | 16 暂时不会，WA州明确反对AA
让CA自己折腾去吧
【在 m*****y 的大作中提到】
: 还是要支持一下的，就怕加州开个头，其他州跟着学，华人在米国的日子就真的不好过
: 了。
|
m*******n
发帖数: 5103 | 17 CA 曾经也是反 AA！
决定因素是人口结构。CA 有大量西裔非裔，所以才会有 SCA5。华州没有这个土壤。加
州的西裔与非裔是 45%，亚裔是 14%，白人 40%。华州是 16% 与 8% 与 72%～～～白
人还是绝大多数。
http://quickfacts.census.gov/qfd/states/53000.html
【在 J**0 的大作中提到】
: 暂时不会，WA州明确反对AA
: 让CA自己折腾去吧
|
c*******l
发帖数: 334 | 18 支持！我们的孩子以后也可能去加州上大学。华州在加州废除AA后也废除了AA，如果
SCA5通过，也许下面华州也会出类似的SCA5，所以一定要支持加州人民反对这个法案。 |
B*Q
发帖数: 25729 | |
G***o
发帖数: 5158 | 20 此言差矣，以加州一千多万西裔的人口，只要有一小部分流动到另外一个州，都能成为
多数。
打个比方，如果加州通过了，他们流个四百万人到WA来，WA就不保。
【在 J**0 的大作中提到】
: 暂时不会，WA州明确反对AA
: 让CA自己折腾去吧
|
G***o
发帖数: 5158 | |
