o**********e
发帖数: 18403 | 1 1。 要是裁员必须，为什么微软几个星期前给infosys $100M合同？
还有很多大烙印合同公司，微软是否继续给他们大规模的合同？
2. 这不死不活的慢慢裁员，您是希望最好的雇员都自己滚蛋吗？
别忽悠我们您想留住他们？
3. IBM 跟APPLE在business mobility的协议微软有没有任何反应？
您的mobile productivity真心显得很苍白而孤立无援。 |
w********d
发帖数: 1131 | |
o**********e
发帖数: 18403 | 3 老美怒了， 倒霉的将是ICC。
你别当老美是顺民。 |
w********d
发帖数: 1131 | |
a****a
发帖数: 3905 | 5 infosys干的不是被砍的人干的事情吧。
【在 o**********e 的大作中提到】
: 老美怒了， 倒霉的将是ICC。
: 你别当老美是顺民。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 6 主要是 H1B 的漏洞，infosys 就钻空子搬人过来，称职不称职完全两码事
应该规定 contractor 公司不能办 H1B
【在 a****a 的大作中提到】
: infosys干的不是被砍的人干的事情吧。
|
o**********e
发帖数: 18403 | 7 同意！ ICC无孔不入，
必须把这个大漏洞全国性
立法堵住。 微软员工
可以提供动力。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 主要是 H1B 的漏洞，infosys 就钻空子搬人过来，称职不称职完全两码事
: 应该规定 contractor 公司不能办 H1B
|
a****a
发帖数: 3905 | 8 infosys的contract不是干internal IT么。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 主要是 H1B 的漏洞，infosys 就钻空子搬人过来，称职不称职完全两码事
: 应该规定 contractor 公司不能办 H1B
|
o**********e
发帖数: 18403 | 9 撒剔牙不是觉得微软员工全能吗？
既然管理可以当马工，
测试可以当马工，
被LAYOFF的员工难道不能做IT？
还有HCL，还有Tata， 还有Mindtree,
还有不知道多少油水的ICC，撒剔牙
咋不把都砍了？
老美员工闹起来，老美媒体还不惨叫？
老美政客还不赶快表态？ |
m******n
发帖数: 1691 | 10 这个和9评公铲挡一个套路了啊。
【在 o**********e 的大作中提到】
: 1。 要是裁员必须，为什么微软几个星期前给infosys $100M合同？
: 还有很多大烙印合同公司，微软是否继续给他们大规模的合同？
: 2. 这不死不活的慢慢裁员，您是希望最好的雇员都自己滚蛋吗？
: 别忽悠我们您想留住他们？
: 3. IBM 跟APPLE在business mobility的协议微软有没有任何反应？
: 您的mobile productivity真心显得很苍白而孤立无援。
|
n*******9
发帖数: 3244 | 11 可惜是在这评，人家看不懂！
【在 m******n 的大作中提到】
: 这个和9评公铲挡一个套路了啊。
|
