t**x
发帖数: 20965 | 1 【 以下文字转载自 Medicalpractice 讨论区 】
发信人: medmallawyer (MD, JD), 信区: Medicalpractice
标 题: Re: 为什么说庸医误诊 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 19 22:57:25 2014, 美东)
好不容易看完，我的理解是：现在无法排除可以致人死命的恶性肿瘤，是不是这样的？
整个帖子说的是99% vs. 50%
非我族裔医生说：癌症，快死了。Wow, OK.
病人：拒绝相信非我族裔医生的诊断，认为1.印度人，so不可信；2.放射科技师做MRI
的时候没第二家做得态度好，没毯子，交流不够；3.病人选择相信另两家医院，以及网
上的远程诊断。嗯。
中国医生的依据是：你孩子才1岁半，所以你不会死 + 文献依据。哦，什么时候诊断靠
文献了，看来离开临床太久，我都忘记了鉴别诊断靠文献，原来没亲眼见过病人的医生
，不查体就可以靠文献做诊断。
相隔2weeks第二次MRI：病灶略有变小。所以根据略有变小，因而不是肿瘤。Wow, OK,
so肿瘤不可能变小，连“略”小都不可能，因此可以排除肿瘤，OK.
记得刚进law school的时候professor推荐一本书，书名叫做：Getting To Maybe: How
to Excel on Law School Exams.看得懵懂，发现法律和医学大有不同。
最近读了一本书，叫做：Avoiding Medical Malpractice: A Physician's Guide to
the Law，里面对医生有具体的建议，最重要的一点是“maybe” |
|
