o**********e 发帖数: 18403 | 1 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: JobHunting
标 题: 李开复:微软辉煌不再 苹果与谷歌也快了 (转) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 27 14:22:17 2015, 美东)
发信人: YHFG (红岸基地), 信区: SanFrancisco
标 题: 李开复:微软辉煌不再 苹果与谷歌也快了 (转)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 27 13:25:22 2015, 美东)
李开复近期针对网友的提问,在Facebook上分享了他对苹果、微软、谷歌三家科技巨头
的看法,在肯定它们的同时更多地指出了它们各自存在的诸多缺陷和挑战,而这些问题
和挑战有可能终结它们今后的发展。比如他认为苹果更注重用户体验和设计,但没有抓
住软件的核心,在乔布斯逝世后缺乏创新;微软擅长策略分析和商业模式但公司思维封
闭,产品模式过时;谷歌更重视技术但把自己放上了神坛又缺少与政府的柔性关系等。
最后,李开复认为,微软的光辉已经过去,苹果和谷歌的光辉也所剩无几。
李开复评论硅谷三巨头优缺点
李开复曾在苹果、SGI、微软和Google等多家IT公司担当要职。1990年到1996年,李开
复在美国苹果电脑公司历任语音组经理、多媒体实验室主任、互动多媒体部全球副总裁
等职位。1998年7月,李开复加入微软并在中国创建并领导微软中国研究院(现为微软
亚洲研究院),后担任任微软公司自然交互式软件及服务部门副总裁,2005年7月19日
,Google宣布将在中国设立产品研发中心,李开复将负责其中国研发中心的运营,并担
任谷歌(Google)全球副总裁兼大中华区总裁。
以下为李开复评论原文:
有人问我曾经在苹果、微软、Google工作,这三家各有什么优势和值得钦佩和学习的地
方?
我的回答:苹果重视用户体验和美的设计,真正在乎细节,专注完美,近乎苛求。因此
,苹果成为了少数用户真的用心爱的高科技公司。苹果有改变世界的精神,并且不屑于
微创新,励志胆敢做出用户自己还不知道自己需要的产品。是这样才引领了不同产业(
电脑、手机、音乐、软件商店等)的多次范式转移。
微软擅长于战略分析、商业模式,能够分析每个细分产业的发展和商机。另外微软有很
强大的分工和当责精神,能够把一个很大的项目拆分成小块,由少数的明星人物领头,
带着大团队分批执行。
Google是技术驱动的科技平台,所以需要大批一流人才,“自己想怎么被管理就怎么管
理这些天才”的精神招揽最棒的人。Google的决策是科学化、网络化,参考真实数据后
才做判断的。如果微软是航空母舰,Google则是快艇,能利用小团队+实时回馈+主人
翁感打造和创业公司一样快的产品更新和创新。
谈完了优点,苹果、微软、Google各自有什么弱点和挑战?
一、苹果作为一个骨子里硬件的公司,一直没有抓到软件的核心。它认为软件的存在就
是为了支持它的硬件,而这种思惟导致它一直没有做出能够和硬件独立的软件(我认为
iTunes不能算)。这问题从我在的1990年就有,25年没能改,以后估计也不会改。
另外,苹果对社交媒体是不参与的,在FB、Twitter上都几乎不介入。可能是它的秘密
基因太强烈,所以骨子里否定这样的参与。但是在这个时代,不参与社交媒体是迂腐的
,是会付出很大的代价的。还有,苹果文化一定的程度认为:“你能做我的员工,是你
的荣幸。”因此员工福利方面,或者对职衔方面的“小气”,不如一些其他的顶尖公司。
最后,乔布斯过世已经三年半,苹果只出了一个崭新产品(iWatch),而且评语好坏皆
有。所以苹果最大的挑战就是:没有了乔布斯,它还能创新吗?(注意这里不是说创新
都来自乔布斯,而是他能够在上千的员工创新中,砍掉大部份,有眼光挑出支持那些能
改变用户体验的)如果它不能在创新继续明显领跑全世界(又不能做high margin的软
件),那么Android或小米带来的95%体验、50%价钱,就要给它带来灾难了。这我在90
年代的Mac vs. PC大战中深有体会,可能也会发生在手机上。
二、其实很多人已经不把微软看做一线公司了,这是因为它一直没有抓住最近发生的四
大趋势(Internet、mobile、social、hardware / IoT)。在Internet方面,它投入了
巨额,搜索引擎却依然遥遥落后,每年赔钱。在mobile方面,它明明曾经是唯一的
smart phone OS,却把市占率拱手让人。Social方面除了投资Facebook,没有任何成绩
。Hardware其实微软也是很早开始的部门(X Box),但是却没有抓到最近的机会。微
软根深蒂固的问题在于:
公司思惟比较封闭(因为不在硅谷),对业界动荡体会不够深刻(因为错过了这四个趋
势),固有的商业模式很难改变(例如Windows收费,当然这点最近有改),而改变这
些公司文化是很难的。
微软的两大business:Windows & Office,不但带来了创新者的窘境(旧business太大
,成为包袱,不愿意去做新business),而且却都面临这巨大的灾难,每年我们都看到
灾难“快了”,但是都没有到来。它还能躲过多久呢?兴起的小的新的business做的不
错,但是能足够快地成为新的支柱吗?
微软的产品模式是比较过时的(团队太巨大,工程师和架构师权力太大,产品经理相对
弱势,对用户不够敏感,开发周期太长),在迅速网络时代,能有竞争力吗?
因为不被很多年轻人认为是一线公司,比较难得到顶尖人才。
三、Google最大的挑战是它有“最容易作恶”的最大、最有价值的数据,却有“绝不作
恶”的承诺。它能够束缚自己的手脚,不被大数据诱惑吗?如果别的公司都会动用,它
能忍住不用吗?如果一旦用了,它的“不作恶”理想把自己放上了神坛,它会被攻击的
更严重的(一个小小的“动用”,别的公司没事,Google会被认为是违背了承诺和价值
观)。我认为把自己放上神坛的公司使命是非常危险的。
Google是个理想主义的公司,当它看到一件事是符合它的理想时,它不在乎外部因素。
而且Google在创办人说了算的环境里,是比较固执任性的工程师文化:当我没有错时,
我就要证明我对你错,绝不妥协。它和欧盟的僵局就是这么一个例子。
没有柔性的政府关系是危险的。Google碰上的垄断问题,是有可能牵累整个公司的(微
软就是为了处理垄断调查,最后公司疲累不堪,为了不触犯法律,谨慎到流程变缓)。
另外,Google自认为是个科技为核心的公司,所以希望不断地在各个领域带来颠覆。但
是,在硅谷其实颠覆者都是小公司。所以Google会不会还没有颠覆别的领域,就被小公
司颠覆了呢?从硅谷的发展,这是难避免的。最后,在非核心领域的产品,似乎总是碰
到问题(当然,另外两家公司也是)。
其实,这些挑战大部份都是这些伟大公司成功的双刃剑的另一刃,或许是无法逆转的。
另外,每个公司有它的15 minutes of glory。现在,微软的15分钟已过,苹果、
Google的15分钟也所剩不多了。但是,伟大的公司,即便15分钟过了,它们对世界的贡
献和在历史上的地位是会永存的,就像柯达、福特、HP、IBM一样。
----------- My COMMENTS -----------
赞! 不过谷歌“不作恶”是他的长处。
太监党当道才是谷歌和微软,苹果,和硅谷大多数技术公司,甚至
美国政府的共同弱点。太监党迫害排斥创造人才,监控
自由思想,包庇小太监结党作恶,这是永恒的THEME。
柳宗元三戒寓言已经说得很清楚了。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_e9920a420101jw8s.html |
S*******h 发帖数: 7021 | |
G***o 发帖数: 5158 | 3 说得在理。作为一个高级职业经理人,李导师对雇主的判断能力是刚刚的。
【在 o**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】 : 发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: JobHunting : 标 题: 李开复:微软辉煌不再 苹果与谷歌也快了 (转) (转载) : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 27 14:22:17 2015, 美东) : 发信人: YHFG (红岸基地), 信区: SanFrancisco : 标 题: 李开复:微软辉煌不再 苹果与谷歌也快了 (转) : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 27 13:25:22 2015, 美东) : 李开复近期针对网友的提问,在Facebook上分享了他对苹果、微软、谷歌三家科技巨头 : 的看法,在肯定它们的同时更多地指出了它们各自存在的诸多缺陷和挑战,而这些问题 : 和挑战有可能终结它们今后的发展。比如他认为苹果更注重用户体验和设计,但没有抓
|
u**c 发帖数: 17972 | 4 他自己现在在哪个公司?
【在 G***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说得在理。作为一个高级职业经理人,李导师对雇主的判断能力是刚刚的。
|
r**********g 发帖数: 22734 | 5 自己做风投。不怎么样。
【在 u**c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他自己现在在哪个公司?
|
u**c 发帖数: 17972 | 6 在中国还是美国?
【在 r**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自己做风投。不怎么样。
|
G***o 发帖数: 5158 | 7 嗯,李老师的核心竞争力是打工。
【在 r**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自己做风投。不怎么样。
|
o**********e 发帖数: 18403 | 8 “不作恶”总比“坚持作恶”好。 狗家虽然
太监当道,但是理想可嘉。
李开复还是很牛的,提携了很多小中。
祝他战胜癌症,还是一条好汉。 |
r**********g 发帖数: 22734 | 9 中国
【在 u**c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在中国还是美国?
|
r**********g 发帖数: 22734 | 10 嗯,李老师打工行,做企业还得像雷布斯这样的
【在 G***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,李老师的核心竞争力是打工。
|
|
|
r**********g 发帖数: 22734 | 11 李老师的老师是烙印。
【在 o**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “不作恶”总比“坚持作恶”好。 狗家虽然 : 太监当道,但是理想可嘉。 : 李开复还是很牛的,提携了很多小中。 : 祝他战胜癌症,还是一条好汉。
|
h*d 发帖数: 19309 | 12 感觉是假的,前阵子说治好了复出了
【在 S*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 李开腹不是听说得了癌症 也快了
|
o**********e 发帖数: 18403 | 13 癌症有什么好装的。
老中这信任危机真是让人无语。
李的癌症可能可以治疗。
现在很多白血病淋巴癌都有治了。
祝人家健康吧。
他毕业论文导师是烙印吗?
那也好呀。 很多老一辈烙印
其实挺好的。 就是鸠占鹊巢成
风以后,这些烙印90%都是厚黑
贪婪阴毒的无耻之徒。 很多老一辈
烙印也睁一只眼闭一只眼,造成现在
这个道德败坏的奇观。 |
S******4 发帖数: 2865 | 14 Google "don't be evil"?
全世界的人都笑了。
【在 o**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “不作恶”总比“坚持作恶”好。 狗家虽然 : 太监当道,但是理想可嘉。 : 李开复还是很牛的,提携了很多小中。 : 祝他战胜癌症,还是一条好汉。
|
r**********g 发帖数: 22734 | |