d**0 发帖数: 660 | 1 我们公司想找公司,公对公美元换人民币。在美国这里有公司即可,我司付美元到贵司
,国内个人帐户收人民币。这样换钱比较规范,好做账。
有兴趣的站短。谢谢。 |
l*****8 发帖数: 534 | 2 ---这样换钱比较规范,好做账。
你做成expense,那对方怎么办啊?让人做成revenue,害死人啊
【在 d**0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们公司想找公司,公对公美元换人民币。在美国这里有公司即可,我司付美元到贵司 : ,国内个人帐户收人民币。这样换钱比较规范,好做账。 : 有兴趣的站短。谢谢。
|
z*******2 发帖数: 96 | |
a***y 发帖数: 400 | 4 美国这边公司,难道不是做成Revenue,然后-COGS吗?
有其他方法?
【在 l*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ---这样换钱比较规范,好做账。 : 你做成expense,那对方怎么办啊?让人做成revenue,害死人啊
|
d**0 发帖数: 660 | 5 不懂accounting可以学。我司是付美元是account payable,贵司收我美元是account
receivable,我司供货商中国收人民币货款,贵司客户中国付人民币货款。跟expense
没半点关系。会计和银行都问过,公对共私下兑换外汇这是唯一合法的途径。
【在 l*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ---这样换钱比较规范,好做账。 : 你做成expense,那对方怎么办啊?让人做成revenue,害死人啊
|
d**0 发帖数: 660 | 6 展开说说
【在 z*******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大脑瓜进水了
|
d**0 发帖数: 660 | 7 国内供应商没有出口权,每年仅可以换汇50000美元,要不就不用这么麻烦了。
美国公司A欠国内供应商B人民币货款,A记帐为accounts payable。A仅有美元,B仅收
人民币。
国内公司C欠美国代购供货商D货款,D记帐为accounts receivable。C仅有人民币,D仅
收美元。
A欠B的钱C来付人民币,C欠D的钱A来付美元。省去了两边汇款换汇。只要A和D都是公司
名义,税务上就是白帐。
如有不妥请指正。
【在 a***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国这边公司,难道不是做成Revenue,然后-COGS吗? : 有其他方法?
|
d*******x 发帖数: 843 | 8 你是学会计的,还是只是随便问了几个会计?
帐户是两两配对的,一个出就必然要有一个进,反之亦然
对于出美元的一方A,这样做当然没有问题,Account Payable通常对应的是purchase,
也就是支出,结果就是最后算利润的时候,利润小了,也就是少交税
对于收美元的一方D,Account Receivable对应的是通常是Sale,结果就是最后平白多
出了一笔sale来,利润平白多出来了,要多交税
cash进来的时候确实是减了account receivable,但是account receivable少掉的这笔
款,必须要对应一个sale,不然帐就要对不上了 |
d**0 发帖数: 660 | 9 我觉得你没搞懂我的意思,为何会平白多出sales,或者是平白利润小了?
按汇率1:6.2算:
A 购买 B 产品X 620人民币,合100美元,A的AP是100美元,B的AR是620人民币
C 购买 D 产品Y 100美元,合620人民币,C的AP是620人民币,D的AR是100美元。
A和D在美国只收或付美元,B和C在中国只收或付人民币
A给D 100美元,A和D的AP/AR互相抵消
C给B 620人民币,B和C的AP/AR互相抵消
等于A代C给了D 100美元。D的AR款收到清零。
C代A给了B 620人民币(按汇率算)。B的AR款收到清零。
都是有依据的交易,仅仅免去转账费用,汇率换算开销,何来“平白多出来”一说?您
怎么
看?
【在 d*******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你是学会计的,还是只是随便问了几个会计? : 帐户是两两配对的,一个出就必然要有一个进,反之亦然 : 对于出美元的一方A,这样做当然没有问题,Account Payable通常对应的是purchase, : 也就是支出,结果就是最后算利润的时候,利润小了,也就是少交税 : 对于收美元的一方D,Account Receivable对应的是通常是Sale,结果就是最后平白多 : 出了一笔sale来,利润平白多出来了,要多交税 : cash进来的时候确实是减了account receivable,但是account receivable少掉的这笔 : 款,必须要对应一个sale,不然帐就要对不上了
|
d*******x 发帖数: 843 | 10 我们先把你的假设写出来:
A和D要换钱,A出美元,收RMB;D收美元,出RMB
我觉的问题出在这一步:
如果A要跟D换100美元。那么“C 购买 D 产品Y 100美元,合620人民币”
这一步在D的帐务中记录的时候,D的sale是100美元,AR是100美元
在C的记录中,C的purchase是620RMB,AP是620RMB
所以这笔款还是D的sale
你的做法是将A的帐务转给了C,这样做还不如直接 “A购买D产品 100美元”
结果都是一样的,D收入美元,A支出美元。无论你找几个中间人,D收入的这笔美元,
它都是对应的sale |
|
|
E***E 发帖数: 234 | 11 d700不是想随便换钱,
是基于已经存在了的一笔交易换钱
我的理解
【在 d*******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们先把你的假设写出来: : A和D要换钱,A出美元,收RMB;D收美元,出RMB : 我觉的问题出在这一步: : 如果A要跟D换100美元。那么“C 购买 D 产品Y 100美元,合620人民币” : 这一步在D的帐务中记录的时候,D的sale是100美元,AR是100美元 : 在C的记录中,C的purchase是620RMB,AP是620RMB : 所以这笔款还是D的sale : 你的做法是将A的帐务转给了C,这样做还不如直接 “A购买D产品 100美元” : 结果都是一样的,D收入美元,A支出美元。无论你找几个中间人,D收入的这笔美元, : 它都是对应的sale
|
e***p 发帖数: 219 | 12 这里大部分的人是没有账面美金销售的。
所以就没有receivable,没法冲。
收美金就马上得增加税。
【在 d**0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得你没搞懂我的意思,为何会平白多出sales,或者是平白利润小了? : 按汇率1:6.2算: : A 购买 B 产品X 620人民币,合100美元,A的AP是100美元,B的AR是620人民币 : C 购买 D 产品Y 100美元,合620人民币,C的AP是620人民币,D的AR是100美元。 : A和D在美国只收或付美元,B和C在中国只收或付人民币 : A给D 100美元,A和D的AP/AR互相抵消 : C给B 620人民币,B和C的AP/AR互相抵消 : 等于A代C给了D 100美元。D的AR款收到清零。 : C代A给了B 620人民币(按汇率算)。B的AR款收到清零。 : 都是有依据的交易,仅仅免去转账费用,汇率换算开销,何来“平白多出来”一说?您
|
m******n 发帖数: 15691 | 13 出口还有退税呢, 你老也太亏了吧
我只听过国内公司进口权难搞, 出口还有困难的?
purchase,
白多
这笔
【在 d**0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得你没搞懂我的意思,为何会平白多出sales,或者是平白利润小了? : 按汇率1:6.2算: : A 购买 B 产品X 620人民币,合100美元,A的AP是100美元,B的AR是620人民币 : C 购买 D 产品Y 100美元,合620人民币,C的AP是620人民币,D的AR是100美元。 : A和D在美国只收或付美元,B和C在中国只收或付人民币 : A给D 100美元,A和D的AP/AR互相抵消 : C给B 620人民币,B和C的AP/AR互相抵消 : 等于A代C给了D 100美元。D的AR款收到清零。 : C代A给了B 620人民币(按汇率算)。B的AR款收到清零。 : 都是有依据的交易,仅仅免去转账费用,汇率换算开销,何来“平白多出来”一说?您
|
l*****8 发帖数: 534 | 14 AP,AR是啥,是在balance statement,他们的变化,反应在sales, cogs, expense....
On the income statement, which is used for tax return!
说的直接点,这里的护士和一些神医(没身份)拿了公司名头的钱,怎么解释?必然是
business/work。拿些私人支票/transfer,还可以说个朋友借的....
说句难听的,不知道是你无知,还是有意。如果是无知,死读书,回学校,重读。
你的A,D啊,在美的A公司必然把付的$100报cogs or expense, 在美的D(收美元的)理
论上就一定要报revenue, sales...
expense
【在 d**0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不懂accounting可以学。我司是付美元是account payable,贵司收我美元是account : receivable,我司供货商中国收人民币货款,贵司客户中国付人民币货款。跟expense : 没半点关系。会计和银行都问过,公对共私下兑换外汇这是唯一合法的途径。
|
d**0 发帖数: 660 | 15 我没说不存在sales,本来就是基于存在的sales或者是cogs换钱。除开汇率不算,本质
就是买方欠卖方的钱由第三方支付,这个从税务的角度来讲一点问题都没有。
我从来没说过仅仅是为了换钱,凭空捏造帐目。
【在 d*******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们先把你的假设写出来: : A和D要换钱,A出美元,收RMB;D收美元,出RMB : 我觉的问题出在这一步: : 如果A要跟D换100美元。那么“C 购买 D 产品Y 100美元,合620人民币” : 这一步在D的帐务中记录的时候,D的sale是100美元,AR是100美元 : 在C的记录中,C的purchase是620RMB,AP是620RMB : 所以这笔款还是D的sale : 你的做法是将A的帐务转给了C,这样做还不如直接 “A购买D产品 100美元” : 结果都是一样的,D收入美元,A支出美元。无论你找几个中间人,D收入的这笔美元, : 它都是对应的sale
|
d**0 发帖数: 660 | 16 小商品市场买来的东西,卖家都没出口权,只收人民币。
【在 m******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 出口还有退税呢, 你老也太亏了吧 : 我只听过国内公司进口权难搞, 出口还有困难的? : : purchase, : 白多 : 这笔
|
d**0 发帖数: 660 | 17 所以我在找的就是公司,有实在的帐目可以操作。
【在 e***p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这里大部分的人是没有账面美金销售的。 : 所以就没有receivable,没法冲。 : 收美金就马上得增加税。
|
d**0 发帖数: 660 | 18 你的A,D啊,在美的A公司必然把付的$100报cogs or expense, 在美的D(收美元的)理
我是看不懂了,我不就是在找公司有sales吗?我自己有cogs啊。不就可以换了嘛,都
是基于存在的交易。不是为了换钱凭空捏造交易。
你不明白我可以再给你讲详细一点:
事实存在的交易(不是凭空捏造的,请你看清楚):
A买了B 100只碗,每只6.2人民币,A欠B 620人民币,合100美元。A在amazon上卖了碗
,收了美金。但是A要付B货款,就要换成人民币。
C买了D 10包奶粉,每包62, C欠D 620人民币,合100美元。C在淘宝卖了奶粉,收了人
民币。C要付D货款,就要换成美元。
在以上的事实存在的交易基础上,现金互相代付,省去汇款费用,汇率交易开销,有什
么问题?我找的就是这样的公司。个人名义不收1099当然不可以收钱。
我拜托你说话客气点,你仔细理解说不定还可以学点东西,脑子多转弯,不要钻死胡同。
. |
d**0 发帖数: 660 | 19 还好有明白人。不懂的说白了就是主观理解,还没搞清楚情况就乱下定义。
我觉得几个说我的人会计原理都应该明白,只是先入为主地非要说我为了换钱凭空捏造
交易。其实是有实际交易可以操作,简化换汇手续。
【在 E***E 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : d700不是想随便换钱, : 是基于已经存在了的一笔交易换钱 : 我的理解
|
d*******x 发帖数: 843 | 20 你自己还是没转过脑筋来:
作为会计的进出记录,这笔已经存在的sale-account receivable记录,不属于你的,
是属于跟D有过交易的C的。
每一个account receivable的记录后面都要跟是谁欠你的钱,这个谁不是你,因为你(
A)没有跟换钱的D交易过。
我们这里假设你(A)和C都是在中国,
如果你硬把这笔account receivable当成自己的,然后让你付出的美元冲了C欠的这笔
account receivable.然后让C付RMB给你,这样操作确实是可以
但是如果D本来就不想收美元呢?因为美元进来对D来说就是Sale,就是利润,D原来可以
用自己的国内银行收C的RMB,然后美国这边的记帐直接把C这笔款记成收不回来的死帐
,年终用write off扣掉,少交税。但你却非要存美元进D的帐户中。
这么多美国公司为什么要搞跨国交易,为的就是逃美国的税,钱出去了不再进来。你这
样子直接付美元进到公司的美国帐户,他们想逃都逃不掉了。 |
|
|
r**l 发帖数: 53 | 21 对于美国这边的贸易公司来说,不可能只出不进,总得有回款才行,不可能把每笔出货
都说成死帐。
有sales就必须要入账,卖到国内可以是国内的人付美元,也可以国内的人找人代付,
d700的公司就可以充当代付的角色。至于美国的公司希望有多少回款就看怎么操作了。
这只是我个人的理解。
【在 d*******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你自己还是没转过脑筋来: : 作为会计的进出记录,这笔已经存在的sale-account receivable记录,不属于你的, : 是属于跟D有过交易的C的。 : 每一个account receivable的记录后面都要跟是谁欠你的钱,这个谁不是你,因为你( : A)没有跟换钱的D交易过。 : 我们这里假设你(A)和C都是在中国, : 如果你硬把这笔account receivable当成自己的,然后让你付出的美元冲了C欠的这笔 : account receivable.然后让C付RMB给你,这样操作确实是可以 : 但是如果D本来就不想收美元呢?因为美元进来对D来说就是Sale,就是利润,D原来可以 : 用自己的国内银行收C的RMB,然后美国这边的记帐直接把C这笔款记成收不回来的死帐
|
d**0 发帖数: 660 | 22 正是此理。我在想是不是做小生意的不了解,现金不回流,哪来的资本继续发展?
【在 r**l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对于美国这边的贸易公司来说,不可能只出不进,总得有回款才行,不可能把每笔出货 : 都说成死帐。 : 有sales就必须要入账,卖到国内可以是国内的人付美元,也可以国内的人找人代付, : d700的公司就可以充当代付的角色。至于美国的公司希望有多少回款就看怎么操作了。 : 这只是我个人的理解。
|
d**0 发帖数: 660 | 23 我看明白你的思路了,不跟你继续争了。懂我意思的人已经跟我联系,问你三个问题,
你自己考虑:
1. 公司100美元可以做成坏帐,每个月30000美元你试试看做成坏帐?你一年sales40万
美元,结果没有利润还亏损,IRS不查你查谁?
2. 我就算你可以做成坏帐,你钱包有10万美元,全部买了奶粉卖到国内,卖了20万美
元,你的国内客户给你120万人民币,你全部留在国内?你钱不要回流美国?你下次拿
什么钱在美国进货?
3. 找的就是要现金回流的,我的现金需要回流中国,做代购的现金需要回流美国。不
回流的干嘛还换汇折腾?直接在国内买房子好啦。
做小生意的不要瞎掺和,象你这种想法,只能赚个buffet。
【在 d*******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你自己还是没转过脑筋来: : 作为会计的进出记录,这笔已经存在的sale-account receivable记录,不属于你的, : 是属于跟D有过交易的C的。 : 每一个account receivable的记录后面都要跟是谁欠你的钱,这个谁不是你,因为你( : A)没有跟换钱的D交易过。 : 我们这里假设你(A)和C都是在中国, : 如果你硬把这笔account receivable当成自己的,然后让你付出的美元冲了C欠的这笔 : account receivable.然后让C付RMB给你,这样操作确实是可以 : 但是如果D本来就不想收美元呢?因为美元进来对D来说就是Sale,就是利润,D原来可以 : 用自己的国内银行收C的RMB,然后美国这边的记帐直接把C这笔款记成收不回来的死帐
|
p*******e 发帖数: 451 | 24 我有公司,我想换。
610 766 1552
你过几天打电话,这几天忙得嗓子疼,电话太多了。
谢谢啦
【在 d**0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们公司想找公司,公对公美元换人民币。在美国这里有公司即可,我司付美元到贵司 : ,国内个人帐户收人民币。这样换钱比较规范,好做账。 : 有兴趣的站短。谢谢。
|
p*******e 发帖数: 451 | 25 我有公司,想合作。
昨天给您写了PM,没见回。
麻烦回复我一下。 |
h*******p 发帖数: 25 | |
s********g 发帖数: 370 | |
p*******e 发帖数: 451 | 28 楼主咋跟人吵架气跑啦?
我要联系你,我有公司。。。。。
610 766 1552
p*********[email protected]
谢谢啦 |