K******G
发帖数: 723 | 1 张艺谋之前的作品很成功，我也很喜欢 “大红灯笼”，“红高粱”，“秋菊打官司”
，甚至是“菊豆”，但是被国内很多人批判向国外输出贫穷落后的中国形象。然后是都
市戏 “有话好好说”，挺有意思的，小市民的故事，有点文艺的感觉了。接下来的“
活着”就更是经典，但是国外一圈奖，国内不能上映。
接着他开始尝试视觉效果和古装 （我觉得是为了躲避审查，进入主流电影），有英雄
，十面埋伏和满城尽带黄金甲，开始进入捞金阶段，其实每个片子都反映出个人主义和
大是大非观的矛盾，有些扭曲的人性。但是，那时候，国外正是展现“大爱”的年代，
加上这些片子真的是视觉效果盖住主题，国内人开始批评他有烂片。
然后，老张开始搞奥运开幕。 吸取了“黄金甲”的教训，他开始拍“大爱”，就有了
“千里走单骑”，我觉得很有一种平淡但是感人的父爱在，可惜，国内就是喜欢大片，
文艺类不受欢迎，走了麦城。再接下来，他尝试“三枪”，我没有看“三枪”，只看了
preview，不评论，但是值得肯定的是，这是他积极尝试新东西，不同于之前任何一部
他的电影。
最近的“十三钗”我看了，国内朋友的反响也很好，里面军人，汉奸，教堂孤儿的角色
都塑造的非常好，不能理解怎么被评价是一部“白人妓女”片呢？片子里有的地方过渡
不自然，经不起推敲，但是总体而言，是部好电影。
关于李安，我看的不多，饮食男女，喜宴，卧虎藏龙，断背山，平淡的讲故事。最喜欢
的是饮食男女开头的时候，老爷子做饭的一段。关于色戒，我觉得张爱玲是女性角度写
的。有人说歌颂汉奸，其实她就是讲对一个普通人而言，她只想选择对她好的，不是用
革命的名号，逼自己喜欢的女人去做间谍的男人。主要是想反映战争中的人性挣扎。
一定要比的话，张艺谋和李安给我的感觉是大陆和台湾的感觉，一方水土养一方人。一
个喜欢做大，做国际，勇于改革，更勇于花钱。一个平淡，有民国文人的感觉，但是不
够大气，电影切入点小，也不像大陆，习惯搞个明确的主题思想，主旋律，但是慢慢品
味，有味道。
两位导演我都非常欣赏，因为都给华语电影作出很大贡献。 |
l****n
发帖数: 6896 | 2 很难说张艺谋是个“艺术家”，总觉得是个匠。从早期电影卖弄落后中国的映像，到后
期大红大紫大场面，很难说得出他有什么内涵，视觉上很成功，甚至很煽情（视觉上）
，但真的说不出他有什么东西。张艺谋的东西，你可以找得到一个 pattern，一套公式。
李安的电影，除了早期小成本制作的东西以外，他拍过同性恋的题材，他拍过科幻片绿
巨人，他拍过古典英国小说改编的理性与感性。光是这些电影类型上的“广”，就不是
张艺谋能望其项背。 |
f*******e
发帖数: 785 | 3
式。
而且，他拍每个国家和每个文化，全都直指其精髓，英国（sense and sensibility),
美国（ice storm,ride with the devil)。
李安比张艺谋强，不是一点点：
1文学修养（无论是英文还是中文）
2文化眼界
3个人敏锐度（也可称天才）
4成体系的世界观和价值观（张艺谋的价值观是分裂的。。。）
5乃至因为工业大环境所限，具体拍摄时候的操作精度。
李安现在已经是当今顶级导演，他的位置和意义，随着时间推移，还会进一步增值。
【在 l****n 的大作中提到】
: 很难说张艺谋是个“艺术家”，总觉得是个匠。从早期电影卖弄落后中国的映像，到后
: 期大红大紫大场面，很难说得出他有什么内涵，视觉上很成功，甚至很煽情（视觉上）
: ，但真的说不出他有什么东西。张艺谋的东西，你可以找得到一个 pattern，一套公式。
: 李安的电影，除了早期小成本制作的东西以外，他拍过同性恋的题材，他拍过科幻片绿
: 巨人，他拍过古典英国小说改编的理性与感性。光是这些电影类型上的“广”，就不是
: 张艺谋能望其项背。
|
k*******y
发帖数: 798 | 4 李安的电影一点都不平淡，暗潮涌动的。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.36 |
C*****e
发帖数: 2102 | 5 每个大导演都有自己的强项。张是画面的感觉和对农村的了解。李安是表达压抑的情绪
。没有谁比谁强的问题。两人都有非常好的作品。也有很不怎么样的作品。比如张的山
楂树，李的绿巨人。价值观这个帽子太大不敢乱说。要是拼文学修养文化眼界，还有个
家学渊源的陈凯歌隔着呢。他一直是不明白为什么自己比那个泥腿子张家世好那么多，
自己拍出来的电影就是中学生作文。
艺术创作讲天分，讲努力。这一点，张李两位大导演都非常好。而且两人都很谦虚。另
外一个一直也在努力也有天分的是周星驰。不过近来这三位都有江郎才尽的意思。贾樟
柯已明显肚子空了。陆川的东西太假。陈可辛能驾驭的感觉不多。徐克在挣扎。台湾在
杨德昌死后，蔡明亮走进死胡同。两岸三地都没有什么出彩的导演。姜文如果不是老跟
政治打擦边球，电影没太大感觉。
【在 f*******e 的大作中提到】
:
: 式。
: 而且，他拍每个国家和每个文化，全都直指其精髓，英国（sense and sensibility),
: 美国（ice storm,ride with the devil)。
: 李安比张艺谋强，不是一点点：
: 1文学修养（无论是英文还是中文）
: 2文化眼界
: 3个人敏锐度（也可称天才）
: 4成体系的世界观和价值观（张艺谋的价值观是分裂的。。。）
: 5乃至因为工业大环境所限，具体拍摄时候的操作精度。
|
f****s
发帖数: 5631 | 6 why renzaijiongtu?
【在 K******G 的大作中提到】
: 张艺谋之前的作品很成功，我也很喜欢 “大红灯笼”，“红高粱”，“秋菊打官司”
: ，甚至是“菊豆”，但是被国内很多人批判向国外输出贫穷落后的中国形象。然后是都
: 市戏 “有话好好说”，挺有意思的，小市民的故事，有点文艺的感觉了。接下来的“
: 活着”就更是经典，但是国外一圈奖，国内不能上映。
: 接着他开始尝试视觉效果和古装 （我觉得是为了躲避审查，进入主流电影），有英雄
: ，十面埋伏和满城尽带黄金甲，开始进入捞金阶段，其实每个片子都反映出个人主义和
: 大是大非观的矛盾，有些扭曲的人性。但是，那时候，国外正是展现“大爱”的年代，
: 加上这些片子真的是视觉效果盖住主题，国内人开始批评他有烂片。
: 然后，老张开始搞奥运开幕。 吸取了“黄金甲”的教训，他开始拍“大爱”，就有了
: “千里走单骑”，我觉得很有一种平淡但是感人的父爱在，可惜，国内就是喜欢大片，
|
s*******e
发帖数: 1544 | 7 鄙视李安这种汉奸‘艺术家’- 没有脊梁骨连妓女都不如。 |
o**********1
发帖数: 10541 | 8
式。
至少同意张艺谋这段。。
【在 l****n 的大作中提到】
: 很难说张艺谋是个“艺术家”，总觉得是个匠。从早期电影卖弄落后中国的映像，到后
: 期大红大紫大场面，很难说得出他有什么内涵，视觉上很成功，甚至很煽情（视觉上）
: ，但真的说不出他有什么东西。张艺谋的东西，你可以找得到一个 pattern，一套公式。
: 李安的电影，除了早期小成本制作的东西以外，他拍过同性恋的题材，他拍过科幻片绿
: 巨人，他拍过古典英国小说改编的理性与感性。光是这些电影类型上的“广”，就不是
: 张艺谋能望其项背。
|
l****n
发帖数: 6896 | 9 必须把艺术与政治分开评论。华格纳也曾经因为与纳粹的关系而备受批评，但他的艺术
成就仍然被肯定。骂李安是汉奸，这是一种评论，基于政治出发点的评论，对于他的做
人的人格评论，可能可以在政治版讨论。但骂完了之后，对于他的艺术成就如何？你对
他的艺术成就的评论又如何呢？
【在 s*******e 的大作中提到】
: 鄙视李安这种汉奸‘艺术家’- 没有脊梁骨连妓女都不如。
|
m******l
发帖数: 30 | 10 how about ye wei xin?
【在 C*****e 的大作中提到】
: 每个大导演都有自己的强项。张是画面的感觉和对农村的了解。李安是表达压抑的情绪
: 。没有谁比谁强的问题。两人都有非常好的作品。也有很不怎么样的作品。比如张的山
: 楂树，李的绿巨人。价值观这个帽子太大不敢乱说。要是拼文学修养文化眼界，还有个
: 家学渊源的陈凯歌隔着呢。他一直是不明白为什么自己比那个泥腿子张家世好那么多，
: 自己拍出来的电影就是中学生作文。
: 艺术创作讲天分，讲努力。这一点，张李两位大导演都非常好。而且两人都很谦虚。另
: 外一个一直也在努力也有天分的是周星驰。不过近来这三位都有江郎才尽的意思。贾樟
: 柯已明显肚子空了。陆川的东西太假。陈可辛能驾驭的感觉不多。徐克在挣扎。台湾在
: 杨德昌死后，蔡明亮走进死胡同。两岸三地都没有什么出彩的导演。姜文如果不是老跟
: 政治打擦边球，电影没太大感觉。
|
s*******e
发帖数: 1544 | 11 艺术与政治没法分开：瓦格纳在德国人看来就是伟大的艺术家，在犹太人看来就是疯狂的纳粹。李安的电影宣扬的是与十几亿中国人的利益相悖的（丑化抗日女英雄），作为这十几亿中国人的一员，没法不谴责他。你如果也是十几亿中国人中的一分子，希望有一天你能觉醒，起码站在自己民族的一边。
李安的所谓艺术，无非就是迎合白种人的偏见，矮化，丑化中华民族。让我们永远臣服于西方人的奴役。没有脊梁骨的‘艺术家’绝对成不了伟大的艺术家！
【在 l****n 的大作中提到】
: 必须把艺术与政治分开评论。华格纳也曾经因为与纳粹的关系而备受批评，但他的艺术
: 成就仍然被肯定。骂李安是汉奸，这是一种评论，基于政治出发点的评论，对于他的做
: 人的人格评论，可能可以在政治版讨论。但骂完了之后，对于他的艺术成就如何？你对
: 他的艺术成就的评论又如何呢？
|
C*****e
发帖数: 2102 | 12 叶伟信没什么灵气啊。杀破狼的节奏不错。叶问就没什么出彩了。跟陈凯歌一样，他很
缺想像力。哦，倒是彭浩翔有点天分的感觉。叶伟信再努力可能做成个小杜琪峰吧。当
然杜拍黑帮片也算炉火纯青了。
台湾的最近看了九把刀的那些年，很幼稚的手法。他是网络作家，也不能要求太多。是
我自己期望太高了。
【在 m******l 的大作中提到】
: how about ye wei xin?
|
