e***y
发帖数: 1198 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: movingfires (movingfires), 信区: WaterWorld
标 题: 今天北京重度空气污染下的国贸
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 28 05:56:47 2013, 美东)
PM2.5值飙升已突破400 ug/m3 |
S*****n
发帖数: 766 | 2 从数据来看，来得快，去得也快啊
另外，新加坡最近的PM2.5也不低，今天是130多
【在 e***y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: movingfires (movingfires), 信区: WaterWorld
: 标 题: 今天北京重度空气污染下的国贸
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 28 05:56:47 2013, 美东)
: PM2.5值飙升已突破400 ug/m3
|
v******y
发帖数: 4134 | 3 从前都会兴灾乐祸的，现在还是蛮同情的了，真的还是希望人活的地方能干净一点儿的好 |
s***l
发帖数: 952 | 4 晕，我从来没幸灾乐祸过
的好
【在 v******y 的大作中提到】
: 从前都会兴灾乐祸的，现在还是蛮同情的了，真的还是希望人活的地方能干净一点儿的好
|
S*******a
发帖数: 477 | 5 不知道你的Pm2.5的数据从哪儿来的。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 从数据来看，来得快，去得也快啊
: 另外，新加坡最近的PM2.5也不低，今天是130多
|
S*****n
发帖数: 766 | 6 不好意思，误导了，我这个已经根据美国标准转化了
PM2.5 values are converted from μg/m3 to AQI levels using the EPA standard.
反正现在该指数150上下，属于不健康水平
【在 S*******a 的大作中提到】
: 不知道你的Pm2.5的数据从哪儿来的。
|
f**********r
发帖数: 2158 | 7 这应该就是很多人不归的原因之一啊
【在 e***y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: movingfires (movingfires), 信区: WaterWorld
: 标 题: 今天北京重度空气污染下的国贸
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 28 05:56:47 2013, 美东)
: PM2.5值飙升已突破400 ug/m3
|
t****e
发帖数: 127 | 8 看看这个
aqicn.org,亚洲地区AQI都能查到
【在 S*******a 的大作中提到】
: 不知道你的Pm2.5的数据从哪儿来的。
|
S*****n
发帖数: 766 | 9 40μgm/m3 PM2.5 = 178μgm/m3 = 112 AQI
而AQI超过100，就是不健康水平
这里有个网页换算PM2.5和AQI
http://airnow.gov/index.cfm?action=resources.conc_aqi_calc
standard.
【在 S*****n 的大作中提到】
: 不好意思，误导了，我这个已经根据美国标准转化了
: PM2.5 values are converted from μg/m3 to AQI levels using the EPA standard.
: 反正现在该指数150上下，属于不健康水平
|
f**********r
发帖数: 2158 | 10 mark
【在 S*****n 的大作中提到】
: 40μgm/m3 PM2.5 = 178μgm/m3 = 112 AQI
: 而AQI超过100，就是不健康水平
: 这里有个网页换算PM2.5和AQI
: http://airnow.gov/index.cfm?action=resources.conc_aqi_calc
:
: standard.
|
