v*********u
发帖数: 10464 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: vincentsjtu (国际会议专家), 信区: Military
标 题: 新加坡真的害怕中国了！Channel NewsAsia居然急了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 26 10:55:57 2017, 美东)
居然说，新加坡是否应该选择向中国靠拢，“巴结”中国，好让中国停止在新加坡周边
国家的投资
看来，中国投资了新加坡附近那么多港口，确实让新加坡害怕了 |
a****k
发帖数: 3457 | 2 其实只是回归正常的国家关系。
徐通美说中国误解了新加坡，其实也就是中国的老百姓还念着同根同宗，政府从胡开始
就没有了这个心结。只是需要时间，让新加坡自己跳出来用事实隔断中国的老百姓的亲
情。
没有了亲情只有国家利益，到哪里不是做生意赚钱，而且还要做大生意，太小地方当然
腾挪不开了。
如果有人说是中国的报复，那么从根本上还是有这个心结。当年老李拉美国平衡中国，
新华社的一篇社论就说了，大意平衡是国家之间游戏，你可以平衡我，我也可以平衡你
，美国平衡中国，中国体量大，奈何不了，但小国被一个大国平衡结果可想而知。
现在的一带一路战略从根本上来说，对新加坡是个弊大于利，金融服务业依然发达，但
是低端制造业，港口服务业大幅度萎缩，如同现在的香港，表面上依然繁荣光鲜，但低
端工作机会的消失造成民怨四起。
个中滋味只有新加坡政府能体会。而且相当纠结，张志贤说支持一带一路，维文说新加
坡愿意接受“短期惩罚”，李显龙不再开口，静静等着美国的政策变化（参看新加坡在
亚细安峰会的表态）。
更可笑的是徐通美到中国一张口“新中是全天候的朋友关系”，中国就没有报道，这种
人连新加坡人都觉得不齿。
没有统一的说法，这是和美国特朗普的亚太政策不明朗有关的。尽管有美国防长香会的
表态，李显龙依然拿不准特朗普，这种状态可能要等到李显龙访美之后才有变化。
中美之间虽然有结构性矛盾，但是随着中国力量上升，合作逐渐要多于分歧，小国过于
挑拨是非，一旦大国关系修好，小国会死的很惨。
很多人都认为新加坡是精英执政，不会犯错误，但是就在美国这个新加坡最关心的问题
，李显龙犯了和他老爹同样的错误，当年李光耀公开表示奥巴马不能当选，李光耀是不
会公开承认错误的，却为此付出许多国家利益作为补偿。这次李显龙的团队把失误归咎
于智库的集体迷思，那么“短期惩罚”是什么？需要多少国家利益对冲不得而知。
但是我想即使新加坡及时止损，避免长期惩罚，但港口等基础设施一旦建成，站在相关
国家的立场来看，谁都希望有一个自己国家的，能不受别人控制的港口。但这长期是什
么样的，新加坡的内阁不敢说出来。 |
n*******r
发帖数: 2010 | 3 新加坡的英文媒体里面有些记者是掉舔西方, 专门和新加坡政府作对.
【在 v*********u 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: vincentsjtu (国际会议专家), 信区: Military
: 标 题: 新加坡真的害怕中国了！Channel NewsAsia居然急了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 26 10:55:57 2017, 美东)
: 居然说，新加坡是否应该选择向中国靠拢，“巴结”中国，好让中国停止在新加坡周边
: 国家的投资
: 看来，中国投资了新加坡附近那么多港口，确实让新加坡害怕了
|
n*******r
发帖数: 2010 | 4 你讲的一本正经, 可你知道你的问题在哪里吗? 你的问题是被媒体洗脑了还不自知. 媒
体里塑造了中国欺负小国的原型, 你就接受了; 主流媒体塑造了新加坡首鼠两端的原型
, 你也接受了. 这就是媒体希望的, 任何一种说法都在挑拨中新关系.
" 问：香格里拉对话会明天将在新加坡举行，中国国防部上周称中方将由军事科学
院一位领导参会，有别于过去几年由副总参谋长级别率团与会的传统。5月中旬举行的
“一带一路”国际合作高峰论坛，新加坡是东盟少数没有领导人级别出席的国家。这些
是否是中新关系遇冷的迹象？
答：中方一贯重视参与国际和地区的多边安全对话。今年，中国军事科学院的一位
领导将率团与会，这是中方根据工作需要做出的决定，与中新关系无关。
至于你将中方出席香格里拉对话会级别与中新关系和“一带一路”相联系，我觉得
这种联想过于丰富，是没有必要的猜测。新加坡国家发展部长及财政部第二部长黄循财
作为新方代表应邀率团出席了“一带一路”国际合作高峰论坛，双方还签署了两国政府
间“一带一路”合作谅解备忘录。新加坡是东盟重要成员，中国与新加坡建立了与时俱
进的全方位合作伙伴关系，双方在平等互利的基础上开展广泛合作。中方重视同新加坡
的关系，愿同新方加强在“一带一路”框架下的合作，进一步增进中新两国之间的政治
互信，加强各领域交流合作，推动中新关系持续健康发展。"
http://www.fmprc.gov.cn/ce/cedk/chn/fyrth/t1466932.htm
【在 a****k 的大作中提到】
: 其实只是回归正常的国家关系。
: 徐通美说中国误解了新加坡，其实也就是中国的老百姓还念着同根同宗，政府从胡开始
: 就没有了这个心结。只是需要时间，让新加坡自己跳出来用事实隔断中国的老百姓的亲
: 情。
: 没有了亲情只有国家利益，到哪里不是做生意赚钱，而且还要做大生意，太小地方当然
: 腾挪不开了。
: 如果有人说是中国的报复，那么从根本上还是有这个心结。当年老李拉美国平衡中国，
: 新华社的一篇社论就说了，大意平衡是国家之间游戏，你可以平衡我，我也可以平衡你
: ，美国平衡中国，中国体量大，奈何不了，但小国被一个大国平衡结果可想而知。
: 现在的一带一路战略从根本上来说，对新加坡是个弊大于利，金融服务业依然发达，但
|
a****k
发帖数: 3457 | 5 最近中国新加坡关系似乎有了一丝的转机。
先是，李显龙在接受澳大利亚记者采访时明确新加坡支持中国的一路一带建设，
后是，维文到中国访问，明确表态支持参与中国的一路一带建设，
这个转变，来的要比预计的早，其实看看特朗普之前的北约峰会就明白了，特朗普要走
，拉衣袖也木用，李显龙即使见了特朗普也不见得能挽回。
新加坡参与中国的一路一带建设，得到该得的红利，中国也是乐于看到的，但这都不是
重点。
重点是，维文在访华前称，领土争端问题必须由声索国本身来解决，有关各方都应努力
寻找和平化解分歧的长期方案。自南海仲裁案后，新加坡多次表示要基于仲裁结果来解
决南海问题。如今维文称争端要由声索国本身来解决领土似乎又回到了原本中立的立场。
2002年的中国东盟的“南海各方行为宣言”，其实已经为南海争端提供了解决方案，即
当事国通过谈判解决南海领土纠纷。但是菲律宾首先违反宣言，更有东盟国家鼓噪认为
宣言不具有法律约束性，要另起炉灶搞一个所谓有约束力的条约。但中国一再强调要全
面落实宣言，并不断召开落实宣言高官会，并不急于签订新的条约，为什么？现在明白
了吧
外交部刘振民早在去年就指出解决南海问题的唯一办法是遵从南海行为各方宣言，而不
是向毫无关联的组织提出仲裁。这种行为本身也是背离宣言精神的，“用一个五人的仲
裁委员会去挑战由11个区域内国家签订的区域性规则机制，这是危险的。”
李光耀曾经说，中国力量太大，一对一谈判对南海其他声索国不公平，可他忘了小国也
能体现国家意志，如同小红点能够在穆斯林大国生存一样。
对于这个问题东盟一些国家自知理亏，仲裁出来之后，没有明确支持的，但却要求中国
遵守规则，话里话外就是我可以不遵守多边协议，你必须遵守仲裁。去年昆明中国东盟
对话会，王毅曾当面就这问题质问维文，搞得维文落荒而逃。今年香会中国何雷中将又
一次阐述规则的含义。搞得黄永宏狡辩说各国对规则理解不同。我靠！
但是就此认为关系转好，也不见得，延用黄医生的话，我们对规则理解不同，似乎可以
用在各个领域。
【在 a****k 的大作中提到】
: 其实只是回归正常的国家关系。
: 徐通美说中国误解了新加坡，其实也就是中国的老百姓还念着同根同宗，政府从胡开始
: 就没有了这个心结。只是需要时间，让新加坡自己跳出来用事实隔断中国的老百姓的亲
: 情。
: 没有了亲情只有国家利益，到哪里不是做生意赚钱，而且还要做大生意，太小地方当然
: 腾挪不开了。
: 如果有人说是中国的报复，那么从根本上还是有这个心结。当年老李拉美国平衡中国，
: 新华社的一篇社论就说了，大意平衡是国家之间游戏，你可以平衡我，我也可以平衡你
: ，美国平衡中国，中国体量大，奈何不了，但小国被一个大国平衡结果可想而知。
: 现在的一带一路战略从根本上来说，对新加坡是个弊大于利，金融服务业依然发达，但
|
a****k
发帖数: 3457 | 6 新加坡前外长与资深外交官罕见隔空论战：应对南海问题是否考虑周全？
我国必须清楚并巧妙推进自己的外交利益，但过程中不应向他国“屈膝磕头”。他国如
果认为新加坡在外交上可轻易低头或舍弃原则，日后会指望新加坡同样有妥协的余地。
内政部长兼律政部长尚穆根昨天针对我国两名资深外交官罕见地隔空掀起论战发表看法
时强调，我国这个弹丸之地之所以能在国际舞台上赢得尊重，就是因为从不以“小国”
思维自认卑微。
新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长马凯硕（Kishore Mahbubani）与我国巡回大
使比拉哈里（Bilahari Kausikan）前天就新加坡作为小国应在大国面前有什么样的外
交姿态意见分歧。马凯硕在《海峡时报》前天刊登的一篇评论上，指我国应以中东国家
与卡塔尔断交为前车之鉴，牢记“小国应有小国的作为”。
马凯硕在文中说，卡塔尔因为坐拥雄厚财力而“自以为可以充当中等强国，干涉境外事
务”，并以为它和美国的密切关系会让它无需承担一切后果。他未对中东国家与卡塔尔
断交所给出的原因置评，但强调卡塔尔正是因为没有遵守现实政治的丛林法则而招致恶
果。
比拉哈里：马凯硕观点严重具误导性
马凯硕借此评点我国外交团队在南中国海课题上的言论不够克制，并强调立场一致性和
遵守原则固然重要，但我国外交不应只以这些见长。他说：“凡事都有正确的时机。大
国争得面红耳赤之际并不一定是强调自己原则的最佳时间点。”马凯硕进一步指出，我
国在回应国际法庭就南中国海主权纠纷的仲裁时也应“考虑更周全”。
这个看法随即遭比拉哈里指为“糊涂、虚假和着实危险”。他前天深夜通过面簿回应说
，马凯硕的观点“严重具误导性”，因此“即便是得罪老朋友也必须强烈反驳”。
比拉哈里说，马凯硕说这是现实主义的考量，“但现实主义并不意味低声下气，冀望获
得大国的认可和垂青”。他对马凯硕“主张附属关系作为国家关系常态”感到失望和惭
愧。
马凯硕在文中也提到，建国总理李光耀之所以敢于公开议论大国事务，没有以小国领袖
自居，是因为他在国际上获得尊重。但随着新加坡进入后李光耀时代，我国的外交行为
也应显著改变。
比拉哈里认为这不但是错误的观点，也冒犯了李光耀的接班人和在李光耀团队领导下获
益的新加坡人。
他指出，李光耀之所以赢得尊重，正是因为他和他的团队并没有对大国唯唯是诺。他们
就事论事，也明确知道新加坡是弹丸之地，但他们从不受他人恐吓，他们的外交作为有
不被国家面积和地理条件局限。
曾在2011年到2015年间担任外交部长的尚穆根昨天下午也指马凯硕的言论“学识上有疏
漏”。他说，李光耀并没有提倡怯懦或“小国思维”的外交政策，新加坡因此在国际上
赢得尊重。
尚穆根说，自己任内从没有忘记新加坡是小国，能做的东西有限。“但我同样知道，一
旦你允许别人欺负你，你就会一直受欺负。”
“有些其他国家的外长在我们不答允他们的要求时用不同方式威胁我们，或语气严厉。
但就如我们所有外长所做的，我直视他们，告诉他们我们的立场不动摇。他们的态度过
后就改变了。”
新加坡会广结善缘，但友谊应建立在相互尊重的基础上。比拉哈里说：“我们当然认识
到国家大小和权力不对称的情况……但这不代表我们须向他国屈膝或接受附属关系是国
家关系的常态。”
比拉哈里指出，他“不认为任何人会尊重一条走狗”。他说，李光耀在中国这样的大国
面前也能站稳立场，才赢得中国的尊重，与中国领导人建立良好的关系；上世纪60年代
马印对抗期间，两名印度尼西亚海军陆战队员在我国麦唐纳大厦放置炸弹炸死平民，我
国也没有同意印尼总统苏哈多的要求，赦免死罪。李光耀在1973年走访雅加达，在死者
墓前撒花，化解了这段夙怨，也与苏哈多建立起几十年的交情。
叶光荣王景荣分别支持不同观点
我国两名前外交官的争论引起学者和外交界广泛关注，一些人认为马凯硕制造了“小国
应服从大国”的错误观念，另一些则认为马凯硕只是提醒小国应在外交上慎之又慎，无
可厚非。
新加坡国立大学李光耀公共政策学院中南半岛区域事务顾问叶光荣昨晚在个人面簿上贴
文为马凯硕辩解，并指巡回大使比拉哈里的回应“夸大其词、全无必要”。
叶光荣说，马凯硕的论点不过是说小国不应以大国心态自恃，以及新加坡短期内不会再
有一个像建国总理李光耀那样的领导人。“他的主要观点是，作为一个小国，我们应当
心不要超荷。这样的思路并没有什么错误或不敬的。”
不过南洋理工大学拉惹勒南国际关系研究院执行副主席及我国巡回大使王景荣则指出，
马凯硕的文章仍制造了“小国应安分守己，如果阻碍到大国政治就不应该维护自身利益
”的印象。
王景荣在发给媒体、回应马凯硕文章的一篇评论中指出，马凯硕主要关注的是我国在处
理南中国海课题上不够圆滑。他反驳说：“我个人认为东南亚国家尊重新加坡的战略定
位和外交方面的努力。我们已根据我们所知和当下情况采取了所需的行动。”
王景荣也说，大国向小国施压时，小国除了极力维护自己的利益“别无他选”。他写道
：“如果不站稳立场，只会鼓励其他比我们大的国家向我们施压。这么做有代价吗？当
然会有短期甚至中期的影响……但国际关系如果纯粹取决于国家大小，这并不符合我们
的国家利益。” |
z*********4
发帖数: 1 | 7 中国向来的外交政策都是友好外交，对新加坡施压没必要。 |
