c*****t 发帖数: 817 | 1 我在Squaw Valley滑。最近天气很热。下午的雪都非常的软。滑起来觉得很别扭。雪板
根本打不直。速度稍快就不停地发颤。看着别人都还很smooth。我试着重心前移。结果
更糟。觉得tip都一头扎进雪里去了的感觉。
我大概level 4的水平。1.68身高。115磅左右。用Volkl RTM 74 149 cm的ski是不是太
短了?这个ski带rocker tip。我本来还以为对付这种软雪正好合适呢。 |
s********e 发帖数: 11693 | |
x****u 发帖数: 44466 | 3 什么叫打不直?
滑雪重心不能太靠前,尤其是松软雪,但小腿必须前压,让大腿甚至身体吸收掉弹跳。
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在Squaw Valley滑。最近天气很热。下午的雪都非常的软。滑起来觉得很别扭。雪板 : 根本打不直。速度稍快就不停地发颤。看着别人都还很smooth。我试着重心前移。结果 : 更糟。觉得tip都一头扎进雪里去了的感觉。 : 我大概level 4的水平。1.68身高。115磅左右。用Volkl RTM 74 149 cm的ski是不是太 : 短了?这个ski带rocker tip。我本来还以为对付这种软雪正好合适呢。
|
c*****t 发帖数: 817 | 4 有道理。我就是觉得自己的ski稳定性特别差。速度一块就不停的左右打摆子。搞的我
只好减速。
所以现在我都只好尽量滑那种压的结实的没有雪堆的trail。按理说我这个雪板也不错
了。还有rocker。
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么叫打不直? : 滑雪重心不能太靠前,尤其是松软雪,但小腿必须前压,让大腿甚至身体吸收掉弹跳。
|
m***h 发帖数: 23691 | 5 板子太软了
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在Squaw Valley滑。最近天气很热。下午的雪都非常的软。滑起来觉得很别扭。雪板 : 根本打不直。速度稍快就不停地发颤。看着别人都还很smooth。我试着重心前移。结果 : 更糟。觉得tip都一头扎进雪里去了的感觉。 : 我大概level 4的水平。1.68身高。115磅左右。用Volkl RTM 74 149 cm的ski是不是太 : 短了?这个ski带rocker tip。我本来还以为对付这种软雪正好合适呢。
|
c*****t 发帖数: 817 | 6 啊。可是怎么查ski的软硬呢?我看板子的spec只有dimensions没有硬度。
【在 m***h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 板子太软了
|
x****u 发帖数: 44466 | 7 一般来说软雪不需要硬板,而且如果你压不住重心就更不需要了。
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 啊。可是怎么查ski的软硬呢?我看板子的spec只有dimensions没有硬度。
|
m***h 发帖数: 23691 | 8 beginner, intermediate, advanced, expert按次序越来越硬。 板子打颤基本都是因
为硬度不够支撑速度。
换副intermediate~advanced板子试一试。
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 啊。可是怎么查ski的软硬呢?我看板子的spec只有dimensions没有硬度。
|
O****e 发帖数: 3290 | 9 换硬点的板子会有帮助,
不过板子打颤最终是因为技术有问题导致的,
板子打颤说明你的身体和板子的alignment有偏差,
导致偏差的主要原因有身体重心的位置,身体整体的form,板子与fall line的角度,
没个人偏差的方式恐怕都有不同,
要找到你自己的具体文题出在哪,要么你自个琢磨,要么找个高手指点下,要么就是去
上课了
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在Squaw Valley滑。最近天气很热。下午的雪都非常的软。滑起来觉得很别扭。雪板 : 根本打不直。速度稍快就不停地发颤。看着别人都还很smooth。我试着重心前移。结果 : 更糟。觉得tip都一头扎进雪里去了的感觉。 : 我大概level 4的水平。1.68身高。115磅左右。用Volkl RTM 74 149 cm的ski是不是太 : 短了?这个ski带rocker tip。我本来还以为对付这种软雪正好合适呢。
|
t********t 发帖数: 5415 | 10 168高用149确实有点短...level 4/9的话158也可以,115#体重不是太大问题。板软是
一回事,板窄我觉得也可能是原因,太阳一晒雪都成slush了,推不动的话就会roll
over。
另外RTM 74无论如何不能算“不错”,至多是个intermediate,而且有没有rocker和板
是不是“不错”基本没有关系。 |
|
|
x****u 发帖数: 44466 | 11 不是所有的高级板都硬,只有大回转板才很硬。
【在 O****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 换硬点的板子会有帮助, : 不过板子打颤最终是因为技术有问题导致的, : 板子打颤说明你的身体和板子的alignment有偏差, : 导致偏差的主要原因有身体重心的位置,身体整体的form,板子与fall line的角度, : 没个人偏差的方式恐怕都有不同, : 要找到你自己的具体文题出在哪,要么你自个琢磨,要么找个高手指点下,要么就是去 : 上课了
|
c*****t 发帖数: 817 | 12 多谢大家的建议。我打算下次搞个performance package试试看。起码把长度加到155
cm。宽度加到80看看。以前老是怕板子长了宽了不好转弯。 |
s*******r 发帖数: 1285 | 13 化学猫 - Volkl RTM 系列 如果是 RTM84 (前身 AC50) 或是 RTM80 (前身 AC30) 都是
*非常好的* 板子! 妳用的 RTM 74 等級我不清楚!
現在季末滑雪很明顯的有 spring condition! 妳雪板這麼短(扣掉rocker部分之後板
底接觸面更短) ... 穩定性就不夠! 一碰到 spring condition 時 "打不直" 與 "发
颤" 的情形就可能出現!
如果妳所說妳的學生級數是正確的 - 以妳的身高體重級數 可能 RTM77 161 cm 比較適
合妳吧! 等到妳到了學生5/6級時 就用 166 cm 了!
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在Squaw Valley滑。最近天气很热。下午的雪都非常的软。滑起来觉得很别扭。雪板 : 根本打不直。速度稍快就不停地发颤。看着别人都还很smooth。我试着重心前移。结果 : 更糟。觉得tip都一头扎进雪里去了的感觉。 : 我大概level 4的水平。1.68身高。115磅左右。用Volkl RTM 74 149 cm的ski是不是太 : 短了?这个ski带rocker tip。我本来还以为对付这种软雪正好合适呢。
|
E*******e 发帖数: 1371 | 14 感觉主要是你的技术问题,脚下感觉还差点,不能很好的控制住板。
当然板子也有问题。软雪最好用搓,半径大点的直板。你的板腰太细弧度比较大,在硬
的雪面上滑你还能把它压弯从而贴住雪面。在软雪上,你压它,它两头陷到雪里面去,
板身没有足够的弯曲,中间和雪面的接触很少,于是整个板上的阻力非常不均匀,所以
会晃动。
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在Squaw Valley滑。最近天气很热。下午的雪都非常的软。滑起来觉得很别扭。雪板 : 根本打不直。速度稍快就不停地发颤。看着别人都还很smooth。我试着重心前移。结果 : 更糟。觉得tip都一头扎进雪里去了的感觉。 : 我大概level 4的水平。1.68身高。115磅左右。用Volkl RTM 74 149 cm的ski是不是太 : 短了?这个ski带rocker tip。我本来还以为对付这种软雪正好合适呢。
|
i**z 发帖数: 1592 | 15 感觉是你的板子腰身太细了,80以下的腰身适合在东部滑冰,不适合在西边滑雪。
硬度也应该是一个问题。
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在Squaw Valley滑。最近天气很热。下午的雪都非常的软。滑起来觉得很别扭。雪板 : 根本打不直。速度稍快就不停地发颤。看着别人都还很smooth。我试着重心前移。结果 : 更糟。觉得tip都一头扎进雪里去了的感觉。 : 我大概level 4的水平。1.68身高。115磅左右。用Volkl RTM 74 149 cm的ski是不是太 : 短了?这个ski带rocker tip。我本来还以为对付这种软雪正好合适呢。
|