x*********n
发帖数: 28013 | 1 官网说适合83-93，93以下都行。
理论上说89板腰也行，但是93-89就差了4，问题大吗 |
f****l
发帖数: 5514 | 2 官网上说行那就是行呀。但是你第二句话我看得有点糊涂
【在 x*********n 的大作中提到】
: 官网说适合83-93，93以下都行。
: 理论上说89板腰也行，但是93-89就差了4，问题大吗
|
s*****e
发帖数: 46 | 3 you could bend the binding break medal a little bit |
x*********n
发帖数: 28013 | 4 83的bibding，是design for 83的。那么room是93-83=10mm
最长93，
板腰89，理论上是肯定能fit。因为93-89=4，还有4mm空隙。
问题是这么点空隙合适吗
【在 f****l 的大作中提到】
: 官网上说行那就是行呀。但是你第二句话我看得有点糊涂
|
f****l
发帖数: 5514 | 5 不同的binding model完全不一样，有些说XXmm, 你的板腰比他宽了个1mm都不行，有些
冗余度就很大。但是差一点点话可以让ski shop掰一下brake调整的.
既然83的说能装，89的肯定没问题，只要brake能正常收放就行。倒是brake不能太宽，
一般来说brake width - ski waist width <= 15mm, 太宽的话edge angle高的时候
brake会卡到雪
【在 x*********n 的大作中提到】
: 83的bibding，是design for 83的。那么room是93-83=10mm
: 最长93，
: 板腰89，理论上是肯定能fit。因为93-89=4，还有4mm空隙。
: 问题是这么点空隙合适吗
|
x*********n
发帖数: 28013 | 6 好专业！谢谢。
【在 f****l 的大作中提到】
: 不同的binding model完全不一样，有些说XXmm, 你的板腰比他宽了个1mm都不行，有些
: 冗余度就很大。但是差一点点话可以让ski shop掰一下brake调整的.
: 既然83的说能装，89的肯定没问题，只要brake能正常收放就行。倒是brake不能太宽，
: 一般来说brake width - ski waist width <= 15mm, 太宽的话edge angle高的时候
: brake会卡到雪
|
