|
|
|
|
|
|
s*******u 发帖数: 1855 | 1 意甲好汉那么多,地位在中国最高的,却是巴乔,这个自己做老大没有拿到任何有分量
冠军的帅哥,这个跟每一个顶级教练不合的球员,这个投奔过每一个豪门,又被每一个
豪门抛弃,最终长期在小俱乐部蛰伏的巨星。
论成就,高于巴乔的比比皆是,但他就是中国人的最爱。
我觉得这个很难体现中国人的审美观。跟美国人绝对的崇拜强者,成败论英雄,超人情
节不同,中国人跟喜欢失败的英雄,尤其是如果这个英雄还这么帅,长得也帅,动作也
帅。常常觉得,如果巴乔进了94年的点球,如果罗纳尔多02年胜了lazio,是庆祝而不
是哭泣,反而会减少中国球迷对他们的喜爱。巴乔真正在豪门做老大,只有90-91到93-
94的三年。其他时候,要么豪门里不尴不尬,要么弱队里瘸子拔将军。但是他愣是成了
意甲20年,中国球迷心目中的代表跟神。
类似的,国人喜欢津津乐道皮埃罗父亲死后进球后的哭泣,而忽略了皮埃罗一个人占着
茅坑逼走了多少人,霸占了多少机会。他是帅哥王子加上悲情英雄吗。国人还有一个现
象,90-06这么多年战绩上的二流球队大国米,居然成了中国球迷第一多。这跟是同情
弱者心态的结果。如果把莫拉蒂的story放到美国,一定成了isi | c*****t 发帖数: 520 | 2 看到关于Baggio的评价问题,我想借此谈谈个人对球星评价的看法,还请大家指正。
我曾经对Baggio的评价并不高。理由如Siriusliu 所说:Baggio在大俱乐部的总体表现
一般,且和多位著名教练的关系都不和睦。究其原因,我认为是Baggio由于体格所限,
只适合所谓的“9 号半”位置,只能作为核心在特定战术下存在,从而在很大程度上限
制了球队可能的战术变化。另外他性格上似乎就是难以和强势教练很好地沟通,导致他
在大俱乐部和国家队的发展前景进一步受限。其结果就是Baggio在可以以他为绝对核心
的小俱乐部的表现,总体上要好于在大俱乐部的表现。我对此的理解并不深入,一家之
言如有谬误,还请各位球友指出。
不过我现在可以理解Baggio获得很高评价的原因。在我看来,对球员的评价,很难按照
一定规则进行分析甚至量化,而是包含相当的偶然性和感性因素。影响球员评价的因素
,主要就是球员所获得的团队荣誉,个人荣誉,以及能够被广大球迷铭记的个人表现。
而足球先生之类,由评选生成的个人荣誉,本身就是一种对球员的评价。那么比较独立
地影响球员评价的指标,只有球员所在球队的战绩,以及能够被球迷铭记 | w******n 发帖数: 8158 | 3 re
踢得好的我喜欢看,长的帅的我也喜欢看,踢得好长的又帅的我最喜欢看。能拿冠军固
然好,悲情一生也骄傲,至于什么人品,还是拿场上表现说话吧,其他的真是仁者见仁
的问题。
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看到关于Baggio的评价问题,我想借此谈谈个人对球星评价的看法,还请大家指正。 : 我曾经对Baggio的评价并不高。理由如Siriusliu 所说:Baggio在大俱乐部的总体表现 : 一般,且和多位著名教练的关系都不和睦。究其原因,我认为是Baggio由于体格所限, : 只适合所谓的“9 号半”位置,只能作为核心在特定战术下存在,从而在很大程度上限 : 制了球队可能的战术变化。另外他性格上似乎就是难以和强势教练很好地沟通,导致他 : 在大俱乐部和国家队的发展前景进一步受限。其结果就是Baggio在可以以他为绝对核心 : 的小俱乐部的表现,总体上要好于在大俱乐部的表现。我对此的理解并不深入,一家之 : 言如有谬误,还请各位球友指出。 : 不过我现在可以理解Baggio获得很高评价的原因。在我看来,对球员的评价,很难按照 : 一定规则进行分析甚至量化,而是包含相当的偶然性和感性因素。影响球员评价的因素
|
|
|
|
|
|