G****A 发帖数: 4160 | 1 又不是恶意犯规,给一点球足够了。既给点球又亮牌,不不等于宣告比赛结束么。 |
D***e 发帖数: 48486 | 2 该给红牌就得给,跟点球无关
【在 G****A 的大作中提到】 : 又不是恶意犯规,给一点球足够了。既给点球又亮牌,不不等于宣告比赛结束么。
|
G****A 发帖数: 4160 | 3 那你觉得昨天chelse对man city那个点球加红牌怎么样?
【在 D***e 的大作中提到】 : 该给红牌就得给,跟点球无关
|
a********i 发帖数: 6345 | 4 昨天?
【在 G****A 的大作中提到】 : 那你觉得昨天chelse对man city那个点球加红牌怎么样?
|
A********o 发帖数: 13968 | 5 怎么就昨天了? 在国内?
判的没问题啊
【在 G****A 的大作中提到】 : 那你觉得昨天chelse对man city那个点球加红牌怎么样?
|
P*******9 发帖数: 9700 | 6 都昨天了。。
【在 G****A 的大作中提到】 : 那你觉得昨天chelse对man city那个点球加红牌怎么样?
|
a********i 发帖数: 6345 | |
B********e 发帖数: 1062 | 8 禁区犯规,点球
禁区严重犯规, 红牌+点球
非禁区严重犯规,红牌
【在 G****A 的大作中提到】 : 又不是恶意犯规,给一点球足够了。既给点球又亮牌,不不等于宣告比赛结束么。
|
e***t 发帖数: 14386 | 9 啥叫严重犯规
【在 B********e 的大作中提到】 : 禁区犯规,点球 : 禁区严重犯规, 红牌+点球 : 非禁区严重犯规,红牌
|
A*****e 发帖数: 29772 | 10 不是这么简单加成的,禁区里面对单刀球员犯规就是点球红牌,不需要严重犯规
【在 B********e 的大作中提到】 : 禁区犯规,点球 : 禁区严重犯规, 红牌+点球 : 非禁区严重犯规,红牌
|
|
|
c****n 发帖数: 21367 | 11 很多情况
【在 G****A 的大作中提到】 : 又不是恶意犯规,给一点球足够了。既给点球又亮牌,不不等于宣告比赛结束么。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 12 守门员扑单刀犯规一般是给张黄牌了事
【在 A*****e 的大作中提到】 : 不是这么简单加成的,禁区里面对单刀球员犯规就是点球红牌,不需要严重犯规
|
u*********e 发帖数: 9616 | 13 谁说的,切赫前不久就给罚下去了
【在 d*****0 的大作中提到】 : 守门员扑单刀犯规一般是给张黄牌了事
|
s****r 发帖数: 5546 | 14 re.守门员扑单刀犯规一般都是红牌。给黄牌属于裁判心虚怀疑守门员其实没犯规
【在 u*********e 的大作中提到】 : 谁说的,切赫前不久就给罚下去了
|
z********i 发帖数: 2222 | 15 理论上:
禁区内犯规是点球;
阻止得分机会的故意犯规红盘;
所以禁区内的故意犯规就是点球+红牌
但实际情况一般是:
禁区外阻止得分机会的故意犯规:红牌+任意球
禁区内阻止得分机会的故意犯规:点球+黄牌 |
x***h 发帖数: 9020 | 16 直接罚下就没劲了
给个黄牌挺好,除非对人有重大伤害
保持比赛观赏性
【在 z********i 的大作中提到】 : 理论上: : 禁区内犯规是点球; : 阻止得分机会的故意犯规红盘; : 所以禁区内的故意犯规就是点球+红牌 : 但实际情况一般是: : 禁区外阻止得分机会的故意犯规:红牌+任意球 : 禁区内阻止得分机会的故意犯规:点球+黄牌
|
A*****e 发帖数: 29772 | 17 04年联盟杯决赛,科里纳罚下巴特兹,一点争议没有
不给红牌是不对的
【在 d*****0 的大作中提到】 : 守门员扑单刀犯规一般是给张黄牌了事
|
p*******o 发帖数: 3564 | 18 这个支持,为了维持比赛的平衡,禁区内除非是伤人,给个黄牌警告下+点球就行了
【在 x***h 的大作中提到】 : 直接罚下就没劲了 : 给个黄牌挺好,除非对人有重大伤害 : 保持比赛观赏性
|
p*******o 发帖数: 3564 | 19 科里纳在2000年以前还行,以后就是个笑话
【在 A*****e 的大作中提到】 : 04年联盟杯决赛,科里纳罚下巴特兹,一点争议没有 : 不给红牌是不对的
|
i*****d 发帖数: 790 | 20 考虑到比赛流畅性,个人倾向于黄牌尽量多,直接红牌尽量少 |
b*****e 发帖数: 53215 | 21 科利纳就是个偶像派,压要是把头发留起来也就是陆俊
【在 p*******o 的大作中提到】 : 科里纳在2000年以前还行,以后就是个笑话
|