n******p 发帖数: 283 | |
a********7 发帖数: 5325 | |
w******e 发帖数: 364 | |
f******y 发帖数: 696 | 4 谁是纳尼,谁又是鲁尼?
【在 n******p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好很多,尤其带球时的技术
|
b*****t 发帖数: 1930 | 5 英超是一个讲究传球的联赛, 因为这个联赛的速度很快, 你跑的再快不如球快。 纳
尼在传球这一项上比鲁尼差很多。 这几场球他的传球有提高, 所以又多打了几场主力
。 鲁尼的过人不见的不如纳尼, 但是如前面几楼所说他的位置决定了他主要精力是
射门, 带球多了就意味着他选位不当; 其次是组织进攻, 再次是帮助防守, 最后才
是突破, 所以很少见到他带球过人。 |
G*****y 发帖数: 2768 | 6 纳尼那种盘带在边路刷两下子还行,鲁尼可以靠自己的body balance在中路转身打门 |
x***h 发帖数: 9020 | 7 同意,鲁尼很不错,一开始不喜欢他,后来觉得他跑位射门都不错
而且相对来讲很低调
nani的传中啥的太烂了
【在 G*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 纳尼那种盘带在边路刷两下子还行,鲁尼可以靠自己的body balance在中路转身打门
|
u*****l 发帖数: 444 | 8 纳尼的传中是很好的.但是爵爷一般用纳尼打左路,右脚不方便传中.
纳尼烂的地方在于低头猛带,带完就死胡同了. |