j*******l
发帖数: 1066 | |
m****k
发帖数: 1067 | 2 这球边裁不在一条线根本看不清，况且米利托明显有一个停顿的动作
【在 j*******l 的大作中提到】
: 上个粗略的图 不说啥 各有各的说法
|
M**U
发帖数: 2752 | |
p*******e
发帖数: 2310 | |
s**c
发帖数: 34339 | |
l******r
发帖数: 18699 | 6 主要是边裁站位不好
【在 j*******l 的大作中提到】
: 上个粗略的图 不说啥 各有各的说法
|
qr
发帖数: 2016 | 7 这球就算越位了也就是毫厘之间，和大毒草那个实在是没法比，你看录像都很难判断你
叫裁判那个时候怎么反应？何况上半场已经吹掉国米两个好球了这个球就算安慰一下又
和不可？
【在 j*******l 的大作中提到】
: 上个粗略的图 不说啥 各有各的说法
|
M****n
发帖数: 308 | 8 摸激动，楼主是我国球迷
【在 qr 的大作中提到】
: 这球就算越位了也就是毫厘之间，和大毒草那个实在是没法比，你看录像都很难判断你
: 叫裁判那个时候怎么反应？何况上半场已经吹掉国米两个好球了这个球就算安慰一下又
: 和不可？
|
l******r
发帖数: 18699 | 9 其实这么看真不好说，
ms对方后卫手比较靠后
【在 qr 的大作中提到】
: 这球就算越位了也就是毫厘之间，和大毒草那个实在是没法比，你看录像都很难判断你
: 叫裁判那个时候怎么反应？何况上半场已经吹掉国米两个好球了这个球就算安慰一下又
: 和不可？
|
c********z
发帖数: 1688 | 10 上半场就记得有一个被吹越位了，还有哪个？
【在 qr 的大作中提到】
: 这球就算越位了也就是毫厘之间，和大毒草那个实在是没法比，你看录像都很难判断你
: 叫裁判那个时候怎么反应？何况上半场已经吹掉国米两个好球了这个球就算安慰一下又
: 和不可？
|
|
|
l******r
发帖数: 18699 | 11 米利托上半场有个好球被吹越位了
【在 c********z 的大作中提到】
: 上半场就记得有一个被吹越位了，还有哪个？
|
c********z
发帖数: 1688 | 12 这个我知道啊，qr说有两个么不是，我就记得这一个
【在 l******r 的大作中提到】
: 米利托上半场有个好球被吹越位了
|
E*S
发帖数: 790 | 13 这个球距离太近了。禁区里那么些人，不要为难边裁了。 |
L*******7
发帖数: 2482 | 14 这个球吹不吹越位都是可以接受的，算是正常的裁判误差范围以内，没啥好抱怨的。国
米也有没越位的有可能单刀的机会给吹掉的。
【在 j*******l 的大作中提到】
: 上个粗略的图 不说啥 各有各的说法
|
qr
发帖数: 2016 | 15 说两个好像都少了，上半场国米越位次数我记得至少5次以上。
【在 c********z 的大作中提到】
: 这个我知道啊，qr说有两个么不是，我就记得这一个
|
c********z
发帖数: 1688 | 16 你说越位啊，我以为你说误判呢
【在 qr 的大作中提到】
: 说两个好像都少了，上半场国米越位次数我记得至少5次以上。
|
l******r
发帖数: 18699 | 17 我也只记得这一个
【在 c********z 的大作中提到】
: 这个我知道啊，qr说有两个么不是，我就记得这一个
|
d***i
发帖数: 344 | 18 从草皮纹路上看非常接近，上身探出了10公分？这种球我一般不怪裁判，他们也是人。
【在 j*******l 的大作中提到】
: 上个粗略的图 不说啥 各有各的说法
|
qr
发帖数: 2016 | 19 就是，你反复看录像都看不清裁判就能行？就算是错了也不是故意黑巴萨。
【在 L*******7 的大作中提到】
: 这个球吹不吹越位都是可以接受的，算是正常的裁判误差范围以内，没啥好抱怨的。国
: 米也有没越位的有可能单刀的机会给吹掉的。
|
c*********y
发帖数: 229 | 20 每次越位都是誤判？
【在 qr 的大作中提到】
: 说两个好像都少了，上半场国米越位次数我记得至少5次以上。
|
|
|
d******i
发帖数: 4222 | 21 国米配的上这场胜利，宇宙队今天运气和状态差了点。
【在 L*******7 的大作中提到】
: 这个球吹不吹越位都是可以接受的，算是正常的裁判误差范围以内，没啥好抱怨的。国
: 米也有没越位的有可能单刀的机会给吹掉的。
|
t***u
发帖数: 20182 | 22 这个球这么进更爽，曾哥deserve进球，哈哈，还有争议，爽 |
d***i
发帖数: 344 | 23 恩。
【在 d******i 的大作中提到】
: 国米配的上这场胜利，宇宙队今天运气和状态差了点。
|
n********7
发帖数: 1593 | 24 我是国米球迷，说个公道话， 确实越位了一点点， 不过这种球不能完全怪裁判了，
太难判了， 稍微没占到好的位置，就有可能看不出来， 但不管怎样， 我也不会觉得
， 这个球判了，巴萨就有希望翻盘， 3：1这个结果很合理，今天巴萨自己踢得不好，
我国恨争气， 没什么好说的
欧冠很难卫冕了， 所以巴萨输了也没什么了，明年再来嘛，宇宙球队还得宇宙1，2年
来着 |
s*******e
发帖数: 1385 | 25 如果不借助球场上草皮的条纹，这个角度是看不出越位不越位的。平行于两个球员的角
度，会比较清楚。
【在 j*******l 的大作中提到】
: 上个粗略的图 不说啥 各有各的说法
|
L***O
发帖数: 2571 | 26 楼上几位很搞，裁判位置判断失误也应该是偏向越位吧。 |
d**********I
发帖数: 2057 | 27 从草地纹路上看略有越位,不过大国上半场被判了几个,攒了点rp,还是可以接受的
【在 j*******l 的大作中提到】
: 上个粗略的图 不说啥 各有各的说法
|
b*****t
发帖数: 1930 | |
s***o
发帖数: 6934 | 29 从图来看是越位了。
这球难判之处不在于越了多少，而在于接触瞬间太快了，很难判定传球一刻有没有突出
来 |
D*****r
发帖数: 6791 | 30 边路起球的时候米利托在越位位置，但是他没接球。
斯耐德头球传的时候，不好判断米利托撤没撤回来，这个比较头疼。
边裁主场压力很大，这个要是敢吹掉，就是跟全场球迷作对了，
米利托头球进了之后，看了一下边裁，然后才开始庆祝。
【在 s***o 的大作中提到】
: 从图来看是越位了。
: 这球难判之处不在于越了多少，而在于接触瞬间太快了，很难判定传球一刻有没有突出
: 来
|
|
|
u****l
发帖数: 5008 | 31 楼上正解，曾歌在越狱不悦之间晃来晃去，辨才脑子反应不过来 |
s***o
发帖数: 6934 | 32 边路起球如果越位的话，就算二传不越位，都可以说是米利托从越位位置最终得利了
不过确实不好判，不能怪裁判
【在 D*****r 的大作中提到】
: 边路起球的时候米利托在越位位置，但是他没接球。
: 斯耐德头球传的时候，不好判断米利托撤没撤回来，这个比较头疼。
: 边裁主场压力很大，这个要是敢吹掉，就是跟全场球迷作对了，
: 米利托头球进了之后，看了一下边裁，然后才开始庆祝。
|
d***o
发帖数: 6117 | 33 师奶传的时候曾哥平行
俺反复定格了好几遍
不吹不算黑
【在 D*****r 的大作中提到】
: 边路起球的时候米利托在越位位置，但是他没接球。
: 斯耐德头球传的时候，不好判断米利托撤没撤回来，这个比较头疼。
: 边裁主场压力很大，这个要是敢吹掉，就是跟全场球迷作对了，
: 米利托头球进了之后，看了一下边裁，然后才开始庆祝。
|
A********o
发帖数: 13968 | 34 这个球如果第二下没越位那就不算第一球那个越位位置获利
【在 s***o 的大作中提到】
: 边路起球如果越位的话，就算二传不越位，都可以说是米利托从越位位置最终得利了
: 不过确实不好判，不能怪裁判
|
u****l
发帖数: 5008 | 35 大家这么热衷于讨论这个裁判的issue，充分说明国粉希望自己是春节地。
这种心情可以理解。
不过今年欧官至今的比赛裁判都挺照顾我国的，在下颇为心有戚戚焉。 |
s***o
发帖数: 6934 | 36 这个我不太sure，是不是取决于裁判觉得是不是同一次攻势？
【在 A********o 的大作中提到】
: 这个球如果第二下没越位那就不算第一球那个越位位置获利
|
h*****p
发帖数: 2638 | 37 现在这种越位基本都不判越位了，同一次也无所谓
【在 s***o 的大作中提到】
: 这个我不太sure，是不是取决于裁判觉得是不是同一次攻势？
|
A********o
发帖数: 13968 | 38 这个有很多案例的， 最经典一个就是范尼上次世界杯（？）一个进球了
第一传往边路传，他中路越位很多往回走
等边路拿球他立马往前跑， 后卫都在他身后
然后边路传过来他就进了
【在 s***o 的大作中提到】
: 这个我不太sure，是不是取决于裁判觉得是不是同一次攻势？
|
D*****r
发帖数: 6791 | 39 只看斯耐德头球传球瞬间。
从越位位置得利是指接门框反弹或者对方身上反弹球。
【在 s***o 的大作中提到】
: 边路起球如果越位的话，就算二传不越位，都可以说是米利托从越位位置最终得利了
: 不过确实不好判，不能怪裁判
|
d***o
发帖数: 6117 | 40 只要不是同一次射门或者一次传球都不算
【在 s***o 的大作中提到】
: 这个我不太sure，是不是取决于裁判觉得是不是同一次攻势？
|
|
|
s***o
发帖数: 6934 | 41 你说这个不用吹，因为他在越位位置没有得益，他先往回走了再前插的。
但如果一直在越位位置，后来后卫回来导致最后一传不越位，是可以吹的，他因为一开
始在那个位置，导致最终进球了
【在 A********o 的大作中提到】
: 这个有很多案例的， 最经典一个就是范尼上次世界杯（？）一个进球了
: 第一传往边路传，他中路越位很多往回走
: 等边路拿球他立马往前跑， 后卫都在他身后
: 然后边路传过来他就进了
|
A********o
发帖数: 13968 | 42 他比后卫少跑那么长一截还不叫得益？
【在 s***o 的大作中提到】
: 你说这个不用吹，因为他在越位位置没有得益，他先往回走了再前插的。
: 但如果一直在越位位置，后来后卫回来导致最后一传不越位，是可以吹的，他因为一开
: 始在那个位置，导致最终进球了
|
d***o
发帖数: 6117 | 43 靠
没想到整到最后又成了越位规则贴
【在 A********o 的大作中提到】
: 他比后卫少跑那么长一截还不叫得益？
|
s***o
发帖数: 6934 | 44 属于月经么
【在 d***o 的大作中提到】
: 靠
: 没想到整到最后又成了越位规则贴
|
A********o
发帖数: 13968 | 45 俺也没想到 打住 不继续了
【在 d***o 的大作中提到】
: 靠
: 没想到整到最后又成了越位规则贴
|
