i***e
发帖数: 3219 | |
b*****e
发帖数: 53215 | 2 差半米
【在 i***e 的大作中提到】
: 是不是越位在先啊？
|
J*******i
发帖数: 2162 | |
i***e
发帖数: 3219 | 4 oh. 原来这样就不算越位了。
【在 J*******i 的大作中提到】
: 越位的克劳则从都到尾都没碰球
|
x*******u
发帖数: 2074 | 5 是没参与进攻
如果波飞机射门的时候他阻挡了门将的视线啥的还是会吹的
【在 i***e 的大作中提到】
: oh. 原来这样就不算越位了。
|
B********s
发帖数: 3610 | 6 说是没参与进攻，一个高中锋站人禁区中间能对防守没影响么？
【在 x*******u 的大作中提到】
: 是没参与进攻
: 如果波飞机射门的时候他阻挡了门将的视线啥的还是会吹的
|
x*******u
发帖数: 2074 | 7 那按你这么说只要有人在越位位置那就是越位了
【在 B********s 的大作中提到】
: 说是没参与进攻，一个高中锋站人禁区中间能对防守没影响么？
|
B********s
发帖数: 3610 | 8 我的观点，在左边路直塞的时候右边路有个人越位，这个可以不判，但任何时候有人在
禁区里越位一定要判。
【在 x*******u 的大作中提到】
: 那按你这么说只要有人在越位位置那就是越位了
|
z***i
发帖数: 9880 | 9 这个对边裁难点，特别是远端的禁区线
【在 B********s 的大作中提到】
: 我的观点，在左边路直塞的时候右边路有个人越位，这个可以不判，但任何时候有人在
: 禁区里越位一定要判。
|
s**d
发帖数: 18498 | |
