n******7
发帖数: 5678 | 1 Do you know that Koreans defeated Kithans, Mongols, and chinese Tang and Su
dynasty.
Oh, man, Su china attacked Korea with 3000000 soldiers around AD 600. Only
30000 chinese soldiers were alive and went back home. After that, Su dynasty
collpased due to too many revolts. And Tang , the next dynasty, attacked
Korea with 1000000 soldiers, but failed.
This is the real history between Korea and China. |
G*******1
发帖数: 6411 | 2 唐那个应该灭了高句丽吧
Su
dynasty
【在 n******7 的大作中提到】
: Do you know that Koreans defeated Kithans, Mongols, and chinese Tang and Su
: dynasty.
: Oh, man, Su china attacked Korea with 3000000 soldiers around AD 600. Only
: 30000 chinese soldiers were alive and went back home. After that, Su dynasty
: collpased due to too many revolts. And Tang , the next dynasty, attacked
: Korea with 1000000 soldiers, but failed.
: This is the real history between Korea and China.
|
x******h
发帖数: 13678 | |
o***u
发帖数: 1853 | |
j*******i
发帖数: 2424 | |
S*******r
发帖数: 11017 | |
w**********8
发帖数: 1755 | |
k**o
发帖数: 15334 | 8 嗯，其实是和朝鲜人合作灭了高句丽，不过后来高句丽后裔融入朝鲜后，反而找机会复
国称高丽王，搞的现在朝鲜人都自称高丽。
【在 G*******1 的大作中提到】
: 唐那个应该灭了高句丽吧
:
: Su
: dynasty
|
j*********5
发帖数: 6221 | 9 隋炀帝征高丽吧，操，300万军队，他有数字概念吗
【在 o***u 的大作中提到】
: 啥是su?
|
p**y
发帖数: 555 | 10 隋
【在 o***u 的大作中提到】
: 啥是su?
|
|
|
A**k
发帖数: 1978 | 11 关足球毛事？为什么发在这个版？
Su
dynasty
【在 n******7 的大作中提到】
: Do you know that Koreans defeated Kithans, Mongols, and chinese Tang and Su
: dynasty.
: Oh, man, Su china attacked Korea with 3000000 soldiers around AD 600. Only
: 30000 chinese soldiers were alive and went back home. After that, Su dynasty
: collpased due to too many revolts. And Tang , the next dynasty, attacked
: Korea with 1000000 soldiers, but failed.
: This is the real history between Korea and China.
|
z*i
发帖数: 58873 | 12 说的是隋
【在 o***u 的大作中提到】
: 啥是su?
|
l******a
发帖数: 3803 | 13
sui,
绥朝
【在 o***u 的大作中提到】
: 啥是su?
|
k**o
发帖数: 15334 | 14 战斗部队有100万，加上后勤和征用的运输民夫，可能有300万。
【在 j*********5 的大作中提到】
: 隋炀帝征高丽吧，操，300万军队，他有数字概念吗
|
e***t
发帖数: 14386 | 15 上百万是有了
【在 j*********5 的大作中提到】
: 隋炀帝征高丽吧，操，300万军队，他有数字概念吗
|
g*******l
发帖数: 1470 | 16 su=隋,大好河山被杨广败光了;
唐那次是李世民唯一一次没打胜的仗(没有灭了小韩,虽不败亦耻!),不服老不行啊! |
c*****e
发帖数: 74 | 17 唐应该是灭了棒子的，高宗李治的时候，大将李绩，就是传说中的徐茂公吧，荡平朝鲜
半岛三国
想想当年天朝威武阿！ |
h**z
发帖数: 9751 | 18 和隋唐干架的是高句丽，和棒子没有个毛关系
棒子厚着脸皮说自己是高丽，高句丽后代
宋朝没跟它计较
后来棒子就号称高句丽是它的了
sb棒子，操
Su
Only
dynasty
attacked
【在 n******7 的大作中提到】
: Do you know that Koreans defeated Kithans, Mongols, and chinese Tang and Su
: dynasty.
: Oh, man, Su china attacked Korea with 3000000 soldiers around AD 600. Only
: 30000 chinese soldiers were alive and went back home. After that, Su dynasty
: collpased due to too many revolts. And Tang , the next dynasty, attacked
: Korea with 1000000 soldiers, but failed.
: This is the real history between Korea and China.
|
g*******l
发帖数: 1470 | 19 真有300万就赢了,多数士兵是缺乏给养被冻死的.
【在 k**o 的大作中提到】
: 战斗部队有100万，加上后勤和征用的运输民夫，可能有300万。
|
e***t
发帖数: 14386 | 20 也不能这么说
那你说汉和秦有啥直接关系？离的也老远了
【在 h**z 的大作中提到】
: 和隋唐干架的是高句丽，和棒子没有个毛关系
: 棒子厚着脸皮说自己是高丽，高句丽后代
: 宋朝没跟它计较
: 后来棒子就号称高句丽是它的了
: sb棒子，操
:
: Su
: Only
: dynasty
: attacked
|
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 21 别跟他们一般见识
再怎么闹也是属国的命
【在 h**z 的大作中提到】
: 和隋唐干架的是高句丽，和棒子没有个毛关系
: 棒子厚着脸皮说自己是高丽，高句丽后代
: 宋朝没跟它计较
: 后来棒子就号称高句丽是它的了
: sb棒子，操
:
: Su
: Only
: dynasty
: attacked
|
f**********c
发帖数: 651 | 22 世界是你们的，也是我们的，但是归根到底是韩国人的。 |
k**o
发帖数: 15334 | 23 李世民没赢，不过也把高句丽整的就剩一口气了，估计是想把大功留给他儿孙辈，后来
果然他儿子高宗把高句丽灭了。
【在 g*******l 的大作中提到】
: su=隋,大好河山被杨广败光了;
: 唐那次是李世民唯一一次没打胜的仗(没有灭了小韩,虽不败亦耻!),不服老不行啊!
|
k**o
发帖数: 15334 | 24 没荡平三国，就荡了高句丽，后来想再取新罗，没成功，化江为界，和平共处了。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 唐应该是灭了棒子的，高宗李治的时候，大将李绩，就是传说中的徐茂公吧，荡平朝鲜
: 半岛三国
: 想想当年天朝威武阿！
|
h**z
发帖数: 9751 | 25 你这类比差了八千里
你确定你知道高句丽么？
看天朝新唐书以前的记载
【在 e***t 的大作中提到】
: 也不能这么说
: 那你说汉和秦有啥直接关系？离的也老远了
|
h**z
发帖数: 9751 | 26 高丽向宋朝奉上了一个将高丽和高句丽连接起来的“高丽世次”，宣称继承高句丽社稷
后，中国正史很长时间内不辨两个高丽，承认高氏高句丽与高丽王朝有继承关系。中华
人民共和国在1949年建国之后，出于政治考量，考虑到与朝鲜的特殊关系，将高句丽视
为朝鮮历史；中国政府也曾慷慨地把与朝鲜联合考古的高句丽文物“赠送”给了朝鲜。
[3] 在郭沫若、范文澜等主流中国历史学者的书籍中，迁都平壤后的高句丽也被划入世
界史朝鲜半岛三国的一部分。[4]
但郭沫若主编的《中国史稿地图集》也明确将高句丽列入中国历史范畴。现今普遍认为
中华人民共和国建国初期因当时的政治环境及高句丽历史在中国历史上的份额不足没有
强调高句丽是中国历史这一看法，但也从来没有否认这一点。事实上，于1954年开始编
撰到1973出版的《中国历史地图册》（统一书号：12178·017）高句丽就已经被认作为
中国的历史政权。这一看法也被1978年出版的《世界古代中世纪史》和 1985年出版的
《世界中世纪史》以及后来中国历次出版的历史地图册及教科书所继承。 |
g*******l
发帖数: 1470 | 27 恩.
如果李世民当时年轻20岁,轻兵突袭,也就灭了.
那个地方打仗一相持就得退兵,冬天冷得要命.
【在 k**o 的大作中提到】
: 李世民没赢，不过也把高句丽整的就剩一口气了，估计是想把大功留给他儿孙辈，后来
: 果然他儿子高宗把高句丽灭了。
|
e***t
发帖数: 14386 | 28 我当然知道
我的意思就是这个话题够专门写一本书的
不是你说不沾边就不沾边的
【在 h**z 的大作中提到】
: 你这类比差了八千里
: 你确定你知道高句丽么？
: 看天朝新唐书以前的记载
|
h**z
发帖数: 9751 | 29 杨广不是煞笔
国力鼎盛的隋唐时代，从隋文帝到唐高宗，四代人才灭了高句丽，就说明了it对中原政
权的威胁
突厥狠不狠？灭it还不是跟切菜一样
这样的不除之而后快，就是1895年的日本对于中国
只有这样的战略眼光，中国才能在公元7世纪达到鼎盛
都跟煞笔宋真宗一样，只能留下耻辱
【在 g*******l 的大作中提到】
: su=隋,大好河山被杨广败光了;
: 唐那次是李世民唯一一次没打胜的仗(没有灭了小韩,虽不败亦耻!),不服老不行啊!
|
h**z
发帖数: 9751 | 30 中国人把高句丽==韩国的多了
你不说，都跟着棒子后面别人怎么说就怎么说
【在 e***t 的大作中提到】
: 我当然知道
: 我的意思就是这个话题够专门写一本书的
: 不是你说不沾边就不沾边的
|
|
|
g*******l
发帖数: 1470 | 31 没有贞观之治早就歇菜了,隋末人口损失9成.
【在 h**z 的大作中提到】
: 杨广不是煞笔
: 国力鼎盛的隋唐时代，从隋文帝到唐高宗，四代人才灭了高句丽，就说明了it对中原政
: 权的威胁
: 突厥狠不狠？灭it还不是跟切菜一样
: 这样的不除之而后快，就是1895年的日本对于中国
: 只有这样的战略眼光，中国才能在公元7世纪达到鼎盛
: 都跟煞笔宋真宗一样，只能留下耻辱
|
h**z
发帖数: 9751 | 32 没有证据我不信这种动辄损失90%的东西
【在 g*******l 的大作中提到】
: 没有贞观之治早就歇菜了,隋末人口损失9成.
|
k**o
发帖数: 15334 | 33 这个杨广也不是太聪明，灭高句丽也没什么战略性，只是因为高句丽桀骜不驯，从来不
称臣，中原皇帝觉得不爽而已。最后灭了高句丽，高句丽旧地中原王朝也没能占住，便
宜了朝鲜而已（不过朝鲜人被高句丽后裔复辟成功，反而亡国）。杨广失败原因就是发
动的军队太多，后勤无法保障，三征高句丽基本上每次都是再打顶多一个月就成功了，
但是后勤跟不上，不得不撤军，结果撤军途中被追杀，大部分军队都是这么死的。要说
战略性，灭高句丽灭的自己政权都亡了，脑袋丢了，这战略性也太差了。 |
h**z
发帖数: 9751 | 34 “灭高句丽也没什么战略性，只是因为高句丽桀骜不驯，从来不称臣，中原皇帝觉得不
爽而已。”
传统历史学一向都用这种陈腐烂掉忽悠人。
李世民怎么说的
贞观十九年，出征高丽前，太宗谓左右曰：“今天下大定，唯辽东未宾，后嗣因士马盛
强，谋臣导以征
讨，丧乱方始，朕故自取之，不遗后世忧也。”
【在 k**o 的大作中提到】
: 这个杨广也不是太聪明，灭高句丽也没什么战略性，只是因为高句丽桀骜不驯，从来不
: 称臣，中原皇帝觉得不爽而已。最后灭了高句丽，高句丽旧地中原王朝也没能占住，便
: 宜了朝鲜而已（不过朝鲜人被高句丽后裔复辟成功，反而亡国）。杨广失败原因就是发
: 动的军队太多，后勤无法保障，三征高句丽基本上每次都是再打顶多一个月就成功了，
: 但是后勤跟不上，不得不撤军，结果撤军途中被追杀，大部分军队都是这么死的。要说
: 战略性，灭高句丽灭的自己政权都亡了，脑袋丢了，这战略性也太差了。
|
