M********t
发帖数: 355 | |
T*********e
发帖数: 9208 | 2 ding
【在 M********t 的大作中提到】
|
p*****e
发帖数: 5165 | 3 我估计裁判看见里面一片大乱抱成一团先吹哨了，想其中必有一个美帝犯规。。。谁知
道竟然没有。。。这个，应该说是斯洛文尼亚的制造贩卖敌人犯规假象比较成功。。。
nba解说就会说：slovenia sold this one good.
【在 M********t 的大作中提到】
|
h*h
发帖数: 27852 | 4 美国球员踢得很干净的，哪里来的犯规嫌疑？说越位更扯淡
呼吁引入录像裁判 |
p*****e
发帖数: 5165 | 5 引入录像没有用，因为裁判吹哨之后进球。。。除非引入continuation。否则，引入录
像如果用来鉴别是否进球的话，再怎么也不适用于裁判鸣哨后死球时进球。如果用来鉴
别每个犯规判罚的话，如果，最多这个球重罚。
【在 h*h 的大作中提到】
: 美国球员踢得很干净的，哪里来的犯规嫌疑？说越位更扯淡
: 呼吁引入录像裁判
|
h*h
发帖数: 27852 | 6 你的智商太低
引入录像的话，裁判就不能吹这个进球越位或犯规，球入网得分，比赛继续。同时录像
裁判看慢动作，确认越位或犯规后马上改判。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 引入录像没有用，因为裁判吹哨之后进球。。。除非引入continuation。否则，引入录
: 像如果用来鉴别是否进球的话，再怎么也不适用于裁判鸣哨后死球时进球。如果用来鉴
: 别每个犯规判罚的话，如果，最多这个球重罚。
|
w********r
发帖数: 3183 | 7 Instant replay在很多比赛中都用了, 只有在Tennis和NASCAR的比赛中效果好.
其它比赛, 比如篮球, 橄榄球, 棒球, 只有美国和加拿大用.
【在 h*h 的大作中提到】
: 美国球员踢得很干净的，哪里来的犯规嫌疑？说越位更扯淡
: 呼吁引入录像裁判
|
p*****e
发帖数: 5165 | 8 赞，要是不进球。。。裁判什么时候才能吹一次犯规呢。。。等到进球然后再review前
面所有的过程？也行啊。。。大概。。。
【在 h*h 的大作中提到】
: 你的智商太低
: 引入录像的话，裁判就不能吹这个进球越位或犯规，球入网得分，比赛继续。同时录像
: 裁判看慢动作，确认越位或犯规后马上改判。
|
h*h
发帖数: 27852 | 9 马上中断比赛，去犯规或越位处开球
【在 p*****e 的大作中提到】
: 赞，要是不进球。。。裁判什么时候才能吹一次犯规呢。。。等到进球然后再review前
: 面所有的过程？也行啊。。。大概。。。
|
a********l
发帖数: 39524 | 10 棒球里面只停留在判断本垒打上面，向前推进很难。 |
h*h
发帖数: 27852 | 11 主要是欧洲传统足球强国不在乎美国，不肯加大球门引入录像增加换人（5人蛮好）。
足球现在攻防太不平衡
【在 w********r 的大作中提到】
: Instant replay在很多比赛中都用了, 只有在Tennis和NASCAR的比赛中效果好.
: 其它比赛, 比如篮球, 橄榄球, 棒球, 只有美国和加拿大用.
|
w********r
发帖数: 3183 | 12 裁判先看录像还是先通过自己的判断?
【在 h*h 的大作中提到】
: 你的智商太低
: 引入录像的话，裁判就不能吹这个进球越位或犯规，球入网得分，比赛继续。同时录像
: 裁判看慢动作，确认越位或犯规后马上改判。
|
h*h
发帖数: 27852 | 13 有疑问的话继续比赛，同时用录像来确认，增加3个专门录像裁判
【在 w********r 的大作中提到】
: 裁判先看录像还是先通过自己的判断?
|
w********r
发帖数: 3183 | 14 你别恶心美国好不好.
【在 h*h 的大作中提到】
: 主要是欧洲传统足球强国不在乎美国，不肯加大球门引入录像增加换人（5人蛮好）。
: 足球现在攻防太不平衡
|
