d******3
发帖数: 532 | 1 比如说,利用死球机会的暂停,主教练三次挑战判罚,慢镜头重放,可以无限制换人等等.
很多规则其实就是习惯成自然. 没啥不能改的. |
M******k
发帖数: 27573 | 2 领导僵化，球迷护犊。
.
【在 d******3 的大作中提到】
: 比如说,利用死球机会的暂停,主教练三次挑战判罚,慢镜头重放,可以无限制换人等等.
: 很多规则其实就是习惯成自然. 没啥不能改的.
|
s*i
发帖数: 1402 | 3 无脑football版请出门左转，不送了
.
【在 d******3 的大作中提到】
: 比如说,利用死球机会的暂停,主教练三次挑战判罚,慢镜头重放,可以无限制换人等等.
: 很多规则其实就是习惯成自然. 没啥不能改的.
|
x****o
发帖数: 29677 | |
d******3
发帖数: 532 | |
x****o
发帖数: 29677 | 6
你可以自己创立一个新的比赛，比如叫sokker什么的，百年后你就是比赛创始人，载入
史册的，何必跟足球过不去呢
【在 d******3 的大作中提到】
: 思维不要太僵化了.
|
d******3
发帖数: 532 | 7 支持改革,不想革命.
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你可以自己创立一个新的比赛，比如叫sokker什么的，百年后你就是比赛创始人，载入
: 史册的，何必跟足球过不去呢
|
b*****a
发帖数: 14583 | |
x******h
发帖数: 13678 | 9 美国人已经把橄榄球改成了本土运动,不妨就按照你的提议本土化soccer叫做
suckerball |
x****o
发帖数: 29677 | 10
我就建议他本土化
【在 x******h 的大作中提到】
: 美国人已经把橄榄球改成了本土运动,不妨就按照你的提议本土化soccer叫做
: suckerball
|
|
|
d******3
发帖数: 532 | 11 其实你们根本就说不出来这么改了有什么不好.抱残守缺而已. |
h*********r
发帖数: 10182 | 12 agree
【在 d******3 的大作中提到】
: 其实你们根本就说不出来这么改了有什么不好.抱残守缺而已.
|
x****o
发帖数: 29677 | 13
球迷不光是美国有，足球是全世界的，不是美国人自己的，你爱怎么改自己改了自己玩
去，对不？
【在 d******3 的大作中提到】
: 其实你们根本就说不出来这么改了有什么不好.抱残守缺而已.
|
L*******7
发帖数: 2482 | 14 re suckerball, haha...
【在 x******h 的大作中提到】
: 美国人已经把橄榄球改成了本土运动,不妨就按照你的提议本土化soccer叫做
: suckerball
|
n*****n
发帖数: 1361 | 15 橄榄球球迷赶紧撤吧，自己玩你们那个所谓规则复杂，精彩好看的比赛吧 |
d******3
发帖数: 532 | 16 如果可以让足球变得更公平合理,比赛更精彩.你为什么这么反对呢?
存在的不一定就是最合理的.事实上足球历史上也不是没有改革过.
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 球迷不光是美国有，足球是全世界的，不是美国人自己的，你爱怎么改自己改了自己玩
: 去，对不？
|
x****o
发帖数: 29677 | 17
没必要为了美国所谓的一点伪球迷放弃全世界大多数球迷
【在 d******3 的大作中提到】
: 如果可以让足球变得更公平合理,比赛更精彩.你为什么这么反对呢?
: 存在的不一定就是最合理的.事实上足球历史上也不是没有改革过.
|
z***e
发帖数: 5393 | 18 无限制换人？？
对于基本上高血压、胆固醇过高、糖尿病早期的美国“运动员”，无限制换人的确是必
要的。
【在 d******3 的大作中提到】
: 其实你们根本就说不出来这么改了有什么不好.抱残守缺而已.
|
L*******7
发帖数: 2482 | 19 不懂足球就不要信口开河了。进球多就精彩了？除了极个别的几场，一般进球上了5个
的比赛其实都不好看。
【在 d******3 的大作中提到】
: 如果可以让足球变得更公平合理,比赛更精彩.你为什么这么反对呢?
: 存在的不一定就是最合理的.事实上足球历史上也不是没有改革过.
|
m**n
发帖数: 9010 | 20 我不觉得需要让橄榄球迷觉得足球精采.
你认为是对橄榄球的偏见也好, 反正很多人就是这么想的.
【在 d******3 的大作中提到】
: 如果可以让足球变得更公平合理,比赛更精彩.你为什么这么反对呢?
: 存在的不一定就是最合理的.事实上足球历史上也不是没有改革过.
|
|
|
i****a
发帖数: 36252 | 21 all good ideas except 无限制换人. increase the number of allowed
subsituations will be nice
.
【在 d******3 的大作中提到】
: 比如说,利用死球机会的暂停,主教练三次挑战判罚,慢镜头重放,可以无限制换人等等.
: 很多规则其实就是习惯成自然. 没啥不能改的.
|
c*****m
发帖数: 4817 | 22 re，我最烦老有人说假摔，误判也是足球的一部分，所以不能改。
kao，明明是缺点，坏处，还非不承认，是一部分，也是坏的一部分，就应该改。
【在 d******3 的大作中提到】
: 其实你们根本就说不出来这么改了有什么不好.抱残守缺而已.
|
d******3
发帖数: 532 | 23 具体措施当然应该讨论.但一口咬定现在FIFA的规则就是最好的恐怕也不客观.
【在 i****a 的大作中提到】
: all good ideas except 无限制换人. increase the number of allowed
: subsituations will be nice
:
: .
|
d******3
发帖数: 532 | 24 Well said!
【在 c*****m 的大作中提到】
: re，我最烦老有人说假摔，误判也是足球的一部分，所以不能改。
: kao，明明是缺点，坏处，还非不承认，是一部分，也是坏的一部分，就应该改。
|
i****a
发帖数: 36252 | 25 就是的. 難道他們喜歡假摔跳水問題球?
足球最大的問題是缺乏公正
http://www.mitbbs.com/article_t0/Soccer/31826583.html
【在 d******3 的大作中提到】
: 其实你们根本就说不出来这么改了有什么不好.抱残守缺而已.
|
N**s
发帖数: 1916 | 26 support challenge.误判代价太大。 |
m**n
发帖数: 9010 | 27 反正你要拿橄榄球的规则来说事, 大部分人就不会跟你"客观".
【在 d******3 的大作中提到】
: 具体措施当然应该讨论.但一口咬定现在FIFA的规则就是最好的恐怕也不客观.
|
i****a
发帖数: 36252 | 28 what's suggested is not to increase number of goals ah. is to make the
match fair and adds more competition.
and in any case, 3:2 is better than 0:0
【在 L*******7 的大作中提到】
: 不懂足球就不要信口开河了。进球多就精彩了？除了极个别的几场，一般进球上了5个
: 的比赛其实都不好看。
|
d******3
发帖数: 532 | 29 Even 2:2 is better than 0:0!
【在 i****a 的大作中提到】
: what's suggested is not to increase number of goals ah. is to make the
: match fair and adds more competition.
: and in any case, 3:2 is better than 0:0
|
b*****a
发帖数: 14583 | 30 个人理解不了真正的体育迷会不喜欢足球/橄榄球其中的任何一种
【在 m**n 的大作中提到】
: 我不觉得需要让橄榄球迷觉得足球精采.
: 你认为是对橄榄球的偏见也好, 反正很多人就是这么想的.
|
|
|
i****a
发帖数: 36252 | 31 just and example to make soccer more fun to watch. why the resistance to
change for better?
【在 m**n 的大作中提到】
: 我不觉得需要让橄榄球迷觉得足球精采.
: 你认为是对橄榄球的偏见也好, 反正很多人就是这么想的.
|
S*******r
发帖数: 11017 | 32 貌似巴西某些州联赛就有许多特殊规则 鼓励进攻 鼓励直接任意球 |
d******3
发帖数: 532 | 33 就是因为喜欢足球才希望它变得更好.不要动不动就给别人扣帽子喊脑残什么的.骂人谁
不会? 有意思吗? |
s**********t
发帖数: 2401 | 34 无限制换人这个肯定不行
.
【在 d******3 的大作中提到】
: 比如说,利用死球机会的暂停,主教练三次挑战判罚,慢镜头重放,可以无限制换人等等.
: 很多规则其实就是习惯成自然. 没啥不能改的.
|
x****o
发帖数: 29677 | 35
你真喜欢足球么？lol
【在 d******3 的大作中提到】
: 就是因为喜欢足球才希望它变得更好.不要动不动就给别人扣帽子喊脑残什么的.骂人谁
: 不会? 有意思吗?
|
d******3
发帖数: 532 | 36 喜欢足球是你的专利?还是需要你批准?
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你真喜欢足球么？lol
|
x****o
发帖数: 29677 | 37
我没说你不能喜欢阿,lol
【在 d******3 的大作中提到】
: 喜欢足球是你的专利?还是需要你批准?
|
L*******7
发帖数: 2482 | 38 3:2不一定就必然比0：0好看。一场攻防俱佳的0：0，远比一场垃圾防守的3：2好看的
多。而通常能打到3：2或更高比分的，大多数属于防守都比较垃圾的。
【在 i****a 的大作中提到】
: what's suggested is not to increase number of goals ah. is to make the
: match fair and adds more competition.
: and in any case, 3:2 is better than 0:0
|
d******3
发帖数: 532 | |
x******h
发帖数: 13678 | 40 你有极强的控制欲啊,不改就是死脑筋
不改就不是精彩的
【在 d******3 的大作中提到】
: 就是因为喜欢足球才希望它变得更好.不要动不动就给别人扣帽子喊脑残什么的.骂人谁
: 不会? 有意思吗?
|
|
|
d******3
发帖数: 532 | 41 没错!同样道理,一场攻防俱佳的3：2远比一场垃圾进攻的0：0好看的多!
【在 L*******7 的大作中提到】
: 3:2不一定就必然比0：0好看。一场攻防俱佳的0：0，远比一场垃圾防守的3：2好看的
: 多。而通常能打到3：2或更高比分的，大多数属于防守都比较垃圾的。
|
d******3
发帖数: 532 | 42 通常能打到0：0的，大多数属于进攻比较垃圾的。
【在 L*******7 的大作中提到】
: 3:2不一定就必然比0：0好看。一场攻防俱佳的0：0，远比一场垃圾防守的3：2好看的
: 多。而通常能打到3：2或更高比分的，大多数属于防守都比较垃圾的。
|
i****a
发帖数: 36252 | 43 是不一定更好看, 但在大多數情況下是
再說了, 看到假摔在地上滾來滾去, 我就想問候演員他母親, 看球心情況都沒了.
【在 L*******7 的大作中提到】
: 3:2不一定就必然比0：0好看。一场攻防俱佳的0：0，远比一场垃圾防守的3：2好看的
: 多。而通常能打到3：2或更高比分的，大多数属于防守都比较垃圾的。
|
L*******7
发帖数: 2482 | 44 问题是打到高比分的比赛，大多数情况下是一方或双方的防守很垃圾。而0：0的比赛中
真正因为进攻垃圾造成的要少的多。
【在 d******3 的大作中提到】
: 没错!同样道理,一场攻防俱佳的3：2远比一场垃圾进攻的0：0好看的多!
|
L*******7
发帖数: 2482 | 45 错了。足球本质上是防守易进攻难的。攻防俱佳时，通常是小比分的。
【在 d******3 的大作中提到】
: 通常能打到0：0的，大多数属于进攻比较垃圾的。
|
