z*******a
发帖数: 2826 | 1 朝鲜赢了输了一帮人在这里大呼小叫的这个精神那个主体
美国赢了一场险球，又是这个精神那个精神。
洗脑方式不一样，效果基本一样。
献给各种政治足球脑残们 |
m******r
发帖数: 2725 | 2 我只是觉得是一种人人可以学习的精神。。。没什么政治的感觉。。。当然，你有你想
法的自由。。。不过一般觉得别人阴暗的，自己本身就是阴暗的，才体会的到别人的阴
暗。 |
W***i
发帖数: 9134 | |
h****n
发帖数: 4860 | |
G*****g
发帖数: 418 | 5 吹捧朝鲜精神和反感美国精神的也是同一帮人吧？
好歹一个赢了一个输了。输了都吹得那么起劲，赢了当然更要吹了。总不能一百步笑五
十步。国足要是也能这么赢一场，怎么吹都行。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 朝鲜赢了输了一帮人在这里大呼小叫的这个精神那个主体
: 美国赢了一场险球，又是这个精神那个精神。
: 洗脑方式不一样，效果基本一样。
: 献给各种政治足球脑残们
|
z****g
发帖数: 586 | 6 说得有理。
【在 m******r 的大作中提到】
: 我只是觉得是一种人人可以学习的精神。。。没什么政治的感觉。。。当然，你有你想
: 法的自由。。。不过一般觉得别人阴暗的，自己本身就是阴暗的，才体会的到别人的阴
: 暗。
|
f*****d
发帖数: 375 | |
z*******a
发帖数: 2826 | 8 朝鲜没赢球，打错了。
大家要吹继续吹。这没什么阴暗不阴暗在里面。一场体育比赛，非要扯到美国精神（
whatever the fuck that is）或者主体精神，或者ccav里的XX精神，在我看来都一样。
要提不言败的体育精神，那还行。阿尔及利亚作为underdog只比美国积极。怎么没人提
他们？ |
w*****d
发帖数: 2415 | 9 阿尔及利亚比美国积极？我们看的是同一场比赛吗？
样。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 朝鲜没赢球，打错了。
: 大家要吹继续吹。这没什么阴暗不阴暗在里面。一场体育比赛，非要扯到美国精神（
: whatever the fuck that is）或者主体精神，或者ccav里的XX精神，在我看来都一样。
: 要提不言败的体育精神，那还行。阿尔及利亚作为underdog只比美国积极。怎么没人提
: 他们？
|
p**********d
发帖数: 7918 | 10 美國隊和朝鮮隊一樣，是某些人的不能碰觸的神主牌啊。看球不要夾雜政治吧。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 朝鲜赢了输了一帮人在这里大呼小叫的这个精神那个主体
: 美国赢了一场险球，又是这个精神那个精神。
: 洗脑方式不一样，效果基本一样。
: 献给各种政治足球脑残们
|
|
|
z*******a
发帖数: 2826 | 11 美国的表现令人尊重是没错。
没看出美国的sportsmanship有多突出的体现，这场比赛。
最后一个球如果不幸没进，估计很多人就没这么high了。那是不是sportsmanship就差
了呢？我看不是。
是的，有抓马，但为什么抓马马上就扯到各种精神了呢？要扯精神为什么独挑美国？
【在 f*****d 的大作中提到】
: SPORTSMANSHIP 使美国队赢得尊重。
|
z*******a
发帖数: 2826 | 12 22(10) Shots (on Goal) 19(4)
11 Fouls 21
4 Corner Kicks 6
1 Offsides 4
51% Time of Possession 49%
2 Yellow Cards 3
0 Red Cards 1
4 Saves 9
右边边是阿尔及利亚
我看的是捅一场比赛。
【在 w*****d 的大作中提到】
: 阿尔及利亚比美国积极？我们看的是同一场比赛吗？
:
: 样。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 shot on target 10:4
阿尔及利亚的shot都是无关痛痒的浪射。赢球欲望美帝显然强的多。尽管阿尔及利亚只
要赢球也有很大希望出线。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 22(10) Shots (on Goal) 19(4)
: 11 Fouls 21
: 4 Corner Kicks 6
: 1 Offsides 4
: 51% Time of Possession 49%
: 2 Yellow Cards 3
: 0 Red Cards 1
: 4 Saves 9
: 右边边是阿尔及利亚
: 我看的是捅一场比赛。
|
w*****d
发帖数: 2415 | 14 阿尔及利亚除了那个横梁，有几个威胁球呀？你不看看射正和守门员的save那个多？球
盲就是球盲。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 22(10) Shots (on Goal) 19(4)
: 11 Fouls 21
: 4 Corner Kicks 6
: 1 Offsides 4
: 51% Time of Possession 49%
: 2 Yellow Cards 3
: 0 Red Cards 1
: 4 Saves 9
: 右边边是阿尔及利亚
: 我看的是捅一场比赛。
|
z****g
发帖数: 586 | |
z*******a
发帖数: 2826 | 16 别让我笑话拉。就你还要和我球盲，球盲的呢？先长脑子再说
有威胁的球多和‘精神’和‘sportsmanship’有关系？
作为实力相对差一点的阿尔及利亚，努力成这样。他们的坚持不比美国差。
【在 w*****d 的大作中提到】
: 阿尔及利亚除了那个横梁，有几个威胁球呀？你不看看射正和守门员的save那个多？球
: 盲就是球盲。
|
z*******a
发帖数: 2826 | 17 卧槽，积极和实力有直接关系马？
文科生同学，要先学逻辑知识阿
【在 r*****y 的大作中提到】
: shot on target 10:4
: 阿尔及利亚的shot都是无关痛痒的浪射。赢球欲望美帝显然强的多。尽管阿尔及利亚只
: 要赢球也有很大希望出线。
|
w*****d
发帖数: 2415 | 18 你看了比赛没有？场面谁跑动更积极，进攻投入兵力更多？
【在 z*******a 的大作中提到】
: 别让我笑话拉。就你还要和我球盲，球盲的呢？先长脑子再说
: 有威胁的球多和‘精神’和‘sportsmanship’有关系？
: 作为实力相对差一点的阿尔及利亚，努力成这样。他们的坚持不比美国差。
|
z*******a
发帖数: 2826 | 19 你看到的和我不一样，是可以的，也是可以理解的,
你的逻辑能力有待提高，也是可以理解的。
【在 w*****d 的大作中提到】
: 你看了比赛没有？场面谁跑动更积极，进攻投入兵力更多？
|
x****o
发帖数: 21566 | 20 同学，你看这个就够了
剩下时间干点儿别的吧
别骂我,我是理科生
【在 z*******a 的大作中提到】
: 22(10) Shots (on Goal) 19(4)
: 11 Fouls 21
: 4 Corner Kicks 6
: 1 Offsides 4
: 51% Time of Possession 49%
: 2 Yellow Cards 3
: 0 Red Cards 1
: 4 Saves 9
: 右边边是阿尔及利亚
: 我看的是捅一场比赛。
|
z*******a
发帖数: 2826 | 21 这些东西不是全部。作为argument摆一摆。
你要觉得美国队积极很多，可以阿。
【在 x****o 的大作中提到】
: 同学，你看这个就够了
: 剩下时间干点儿别的吧
: 别骂我,我是理科生
|
