z*i
发帖数: 58873 | |
r***k
发帖数: 13586 | |
x****o
发帖数: 29677 | |
y***l
发帖数: 6963 | 4 这么容易绊倒在加抱老婆算了
【在 x****o 的大作中提到】
: 明明智利那哥们从后面轻轻绊倒托雷斯
|
p**********d
发帖数: 7918 | 5 因為他過去就要面對門將了。雖然這個犯規很輕，但是給黃牌也不冤。 |
x******2
发帖数: 4034 | 6 就算假摔也是黄牌
【在 z*i 的大作中提到】
: 这也太不要脸了！
|
c****n
发帖数: 21367 | 7 impeding最多也就一个间接任意球，怎么黄牌？
【在 p**********d 的大作中提到】
: 因為他過去就要面對門將了。雖然這個犯規很輕，但是給黃牌也不冤。
|
d****z
发帖数: 1232 | |
z*i
发帖数: 58873 | 9 １。 它是跑位的，煤球，面对门将也是握个手
２。 你看见他原地起跳在地上翻滚了么？那个是别人铲你时候的剧本，演错了！
【在 p**********d 的大作中提到】
: 因為他過去就要面對門將了。雖然這個犯規很輕，但是給黃牌也不冤。
|
x****o
发帖数: 29677 | 10
球员高速启动或者跑动中，轻轻一个力就能让他失去平衡倒地，说这话太外行了
【在 y***l 的大作中提到】
: 这么容易绊倒在加抱老婆算了
|
|
|
l****i
发帖数: 2772 | 11 回放显示，不是故意绊的。智利被黑了。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 因為他過去就要面對門將了。雖然這個犯規很輕，但是給黃牌也不冤。
|
w*******n
发帖数: 3579 | 12 他又没持球
【在 p**********d 的大作中提到】
: 因為他過去就要面對門將了。雖然這個犯規很輕，但是給黃牌也不冤。
|
l****i
发帖数: 2772 | 13 关键是倒地之后不起来，在地上装的真像。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 球员高速启动或者跑动中，轻轻一个力就能让他失去平衡倒地，说这话太外行了
|
j******3
发帖数: 5244 | 14 这么一说好像还真是那么回事
【在 z*i 的大作中提到】
: １。 它是跑位的，煤球，面对门将也是握个手
: ２。 你看见他原地起跳在地上翻滚了么？那个是别人铲你时候的剧本，演错了！
|
x****o
发帖数: 29677 | 15
你怎么知道不是故意的？这么个小动作裁判有经验还是球迷有经验？
【在 l****i 的大作中提到】
: 回放显示，不是故意绊的。智利被黑了。
|
y***l
发帖数: 6963 | 16 是，可是你看他有没有使着保持一下平衡，双脚一并就摔了，这不是搞笑吗
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你怎么知道不是故意的？这么个小动作裁判有经验还是球迷有经验？
|
p**********d
发帖数: 7918 | 17 這個說得在理。對方碰到了他的腳後跟。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你怎么知道不是故意的？这么个小动作裁判有经验还是球迷有经验？
|
a******w
发帖数: 74 | 18 南美球员小动作多也是出了名的。不过这个有意还是无意的还真说不清 |
x****o
发帖数: 29677 | 19
这就是职业球员，在受外力失去平衡时，除非拿球威胁球门，否则直接摔倒，不会尝试
自己保持平衡，第一容易受伤，第二便宜对手
【在 y***l 的大作中提到】
: 是，可是你看他有没有使着保持一下平衡，双脚一并就摔了，这不是搞笑吗
|
x****o
发帖数: 29677 | 20
对阿，关键这哥们已经被裁判盯上了，还犯规，那怨谁
【在 a******w 的大作中提到】
: 南美球员小动作多也是出了名的。不过这个有意还是无意的还真说不清
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 21 这是现代鼓励进攻的规则下才有的事情
以前这种体毛接触谁也不会鸟，自然就只有尝试保持平衡了
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 对阿，关键这哥们已经被裁判盯上了，还犯规，那怨谁
|
x****o
发帖数: 29677 | 22
其实自己尝试保持平衡很容易受伤，尤其是拉伤或者扭伤，还不如直接扑倒
【在 c****n 的大作中提到】
: 这是现代鼓励进攻的规则下才有的事情
: 以前这种体毛接触谁也不会鸟，自然就只有尝试保持平衡了
|
c****n
发帖数: 21367 | 23 扑倒没问题，内德维德老马也会摔倒的
但是摔倒了爬不爬起来，翻滚与否，区别很大
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 其实自己尝试保持平衡很容易受伤，尤其是拉伤或者扭伤，还不如直接扑倒
|
l****i
发帖数: 2772 | 24 这裁判要是有经验，球都进了，完全没必要补一张牌，让比赛不均衡。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 其实自己尝试保持平衡很容易受伤，尤其是拉伤或者扭伤，还不如直接扑倒
|
f*******9
发帖数: 723 | 25 这样交错跑位，从后面轻轻带一下脚，很容易倒的，不过后面一般也不是故意的，被绊
过就知道了，轻带一下准倒，我被这样绊过好几次了，都是交错跑的时候。
【在 y***l 的大作中提到】
: 这么容易绊倒在加抱老婆算了
|
x****o
发帖数: 29677 | 26
翻滚捂脸都是演戏，球员都是戏子出身
换个角度，智利球员倒地，肯定也是捂脸，都一样
【在 c****n 的大作中提到】
: 扑倒没问题，内德维德老马也会摔倒的
: 但是摔倒了爬不爬起来，翻滚与否，区别很大
|
l****i
发帖数: 2772 | 27 职业球员应该就马上爬起来，准备补射。而不是趴在地上看裁判的反应。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 翻滚捂脸都是演戏，球员都是戏子出身
: 换个角度，智利球员倒地，肯定也是捂脸，都一样
|
p**********d
发帖数: 7918 | 28 看錯了。又看一遍，似乎是踩到腳面。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 這個說得在理。對方碰到了他的腳後跟。
|
z*i
发帖数: 58873 | 29 球员都是戏子出身？
演艺明星队？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 翻滚捂脸都是演戏，球员都是戏子出身
: 换个角度，智利球员倒地，肯定也是捂脸，都一样
|
c****n
发帖数: 21367 | 30 那是因为鼓励进攻，捂脸有利
要是捂脸没什么好处，为什么捂？
假摔和铲球是对应的，一个多，另一个就少
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 翻滚捂脸都是演戏，球员都是戏子出身
: 换个角度，智利球员倒地，肯定也是捂脸，都一样
|
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 31
裁判已经放过他一次了，在裁判面前再次放肆，给牌一点不冤，自找的
【在 l****i 的大作中提到】
: 这裁判要是有经验，球都进了，完全没必要补一张牌，让比赛不均衡。
|
c****n
发帖数: 21367 | 32 还不允许防守队员带倒托雷斯啊？
【在 f*******9 的大作中提到】
: 这样交错跑位，从后面轻轻带一下脚，很容易倒的，不过后面一般也不是故意的，被绊
: 过就知道了，轻带一下准倒，我被这样绊过好几次了，都是交错跑的时候。
|
j******3
发帖数: 5244 | 33 要是我是裁判
既然给了黄牌，
那就判进球无效，罚直接任意球
恶心死托，叫你丫装
【在 l****i 的大作中提到】
: 这裁判要是有经验，球都进了，完全没必要补一张牌，让比赛不均衡。
|
l*****i
发帖数: 3929 | |
x****o
发帖数: 29677 | 35
球员倒地时，都会做痛苦状，但是大部分经过简单治疗或者未治疗就站起来，不是戏子
么。再说做戏能骗牌，能耽搁时间
你看看做戏的往往都是领先的，落后的没有做戏的
【在 z*i 的大作中提到】
: 球员都是戏子出身？
: 演艺明星队？
|
x****o
发帖数: 29677 | 36
这是补牌，在进攻有利原则下裁判不管，等到死球再对先前的恶意犯规补牌
【在 j******3 的大作中提到】
: 要是我是裁判
: 既然给了黄牌，
: 那就判进球无效，罚直接任意球
: 恶心死托，叫你丫装
|
z*i
发帖数: 58873 | 37 这部就是
这个根本就不是恶意犯规
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 这是补牌，在进攻有利原则下裁判不管，等到死球再对先前的恶意犯规补牌
|
f*******9
发帖数: 723 | 38 裁判的问题，这个球是防守队员的无意犯规，影响了进攻队员的跑位，守方得利，应判
犯规，但这个球进了，进攻方并未丧失进球机会，因此可以不判黄牌，口头警告就行。
这个裁判掌握的有点问题。不过我觉得他是因为前面有个在边线踩托雷斯腿的动作没给
牌，因此觉得智利队又对托雷斯恶意犯规，所以在这里找平衡。
【在 c****n 的大作中提到】
: 还不允许防守队员带倒托雷斯啊？
|
c****n
发帖数: 21367 | 39 这球说防守队员犯规完全说不过去啊，你说他有什么犯规动作？
【在 f*******9 的大作中提到】
: 裁判的问题，这个球是防守队员的无意犯规，影响了进攻队员的跑位，守方得利，应判
: 犯规，但这个球进了，进攻方并未丧失进球机会，因此可以不判黄牌，口头警告就行。
: 这个裁判掌握的有点问题。不过我觉得他是因为前面有个在边线踩托雷斯腿的动作没给
: 牌，因此觉得智利队又对托雷斯恶意犯规，所以在这里找平衡。
|
x****o
发帖数: 29677 | 40
关键你怎么知道这个不是恶意而是无意的？
【在 z*i 的大作中提到】
: 这部就是
: 这个根本就不是恶意犯规
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 41 不管恶意无意，这是犯规吗？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 关键你怎么知道这个不是恶意而是无意的？
|
n*****n
发帖数: 1361 | 42 这个球防守队员犯规了，你可以说他不是故意的，但客观事实是犯规了，这个如果踢过
球，被人从后面带倒过的都应该明白。
像这种球有几种scenario
今天这种，球已经转移到了Villa,Iniesta那侧，就只是个犯规而已，黄牌过了
如果当时只有Torres在中路接应，那就应该是个黄牌
如果Torres单刀球被这样带倒了，那就是直接红牌
所以啊，球迷们，多看看，多问问，多踢踢都能帮助 你们进步，不要总是自以为是了
【在 c****n 的大作中提到】
: 这球说防守队员犯规完全说不过去啊，你说他有什么犯规动作？
|
x****o
发帖数: 29677 | 43
从后面把托雷斯踩倒了还不是犯规？如果先前没有侧铲被裁判警告，估计能逃过这次，
既然已经被警告，又背着牌，还犯规，很难让人相信是无意的，裁判有理由相信这是恶
意犯规
【在 c****n 的大作中提到】
: 这球说防守队员犯规完全说不过去啊，你说他有什么犯规动作？
|
n*****n
发帖数: 1361 | 44 我认为从第二张黄牌的角度来说，过了，如果是第一张黄牌，可以理解
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 从后面把托雷斯踩倒了还不是犯规？如果先前没有侧铲被裁判警告，估计能逃过这次，
: 既然已经被警告，又背着牌，还犯规，很难让人相信是无意的，裁判有理由相信这是恶
: 意犯规
|
c****n
发帖数: 21367 | 45 你试试奔跑中准确踩中前面人的脚面看看？
就是俩人奔跑，互相拌蒜，仅此而已
托雷斯是进攻队员，就该跑快点躲开后卫的干扰
如果后卫无球还直直奔着他去，那犯规就很明显了
不然足球还玩啥？打躲避球算了。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 从后面把托雷斯踩倒了还不是犯规？如果先前没有侧铲被裁判警告，估计能逃过这次，
: 既然已经被警告，又背着牌，还犯规，很难让人相信是无意的，裁判有理由相信这是恶
: 意犯规
|
l******e
发帖数: 12192 | 46 不管怎么说，今天这球给牌就是搞笑
【在 c****n 的大作中提到】
: 你试试奔跑中准确踩中前面人的脚面看看？
: 就是俩人奔跑，互相拌蒜，仅此而已
: 托雷斯是进攻队员，就该跑快点躲开后卫的干扰
: 如果后卫无球还直直奔着他去，那犯规就很明显了
: 不然足球还玩啥？打躲避球算了。
|
x****o
发帖数: 29677 | 47
关键是裁判盯上他了，先前吃一张黄牌，又逃了一张，裁判已经警告了，还犯，不给黄
牌那就是蔑视裁判了
【在 n*****n 的大作中提到】
: 我认为从第二张黄牌的角度来说，过了，如果是第一张黄牌，可以理解
|
n*****n
发帖数: 1361 | 48 一个人在前面跑，一个人在后面追，请问前面那个人如何去主动拌蒜？
另外，你搞错了一个问题，有的犯规跟你是不是有意完全没有关系
比如kewell那个手球红牌，不是有意的一样点球红牌，没有疑问
【在 c****n 的大作中提到】
: 你试试奔跑中准确踩中前面人的脚面看看？
: 就是俩人奔跑，互相拌蒜，仅此而已
: 托雷斯是进攻队员，就该跑快点躲开后卫的干扰
: 如果后卫无球还直直奔着他去，那犯规就很明显了
: 不然足球还玩啥？打躲避球算了。
|
c****n
发帖数: 21367 | 49 托雷斯是进攻队员，就该跑快点躲开后卫的干扰
如果后卫无球还直直奔着他去，那犯规就很明显了
现在这种俩人争一下位置红黄牌满天飞纯粹就是joke
以后干脆防守方不得进入进攻队员身边1米的规定好了
大家就比谁跑得快，带球稳，射门准
一场比赛进球跟篮球差不多多
【在 l******e 的大作中提到】
: 不管怎么说，今天这球给牌就是搞笑
|
c****n
发帖数: 21367 | 50 kewell那个球是犯规啊
这个球凭什么判犯规啊...
我俩一起跑，绊在一起他倒了我没倒是我牛逼啊
犯规动作严格的按LOTG来好吗？
【在 n*****n 的大作中提到】
: 一个人在前面跑，一个人在后面追，请问前面那个人如何去主动拌蒜？
: 另外，你搞错了一个问题，有的犯规跟你是不是有意完全没有关系
: 比如kewell那个手球红牌，不是有意的一样点球红牌，没有疑问
|
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 51
我算明白了，怪不得这边好多老中踢球犯规粗脚，恶意铲球等等的那么多，习惯性思维
阿
【在 c****n 的大作中提到】
: 你试试奔跑中准确踩中前面人的脚面看看？
: 就是俩人奔跑，互相拌蒜，仅此而已
: 托雷斯是进攻队员，就该跑快点躲开后卫的干扰
: 如果后卫无球还直直奔着他去，那犯规就很明显了
: 不然足球还玩啥？打躲避球算了。
|
z*i
发帖数: 58873 | 52 哈哈
是挺搞笑得
所以我觉得下半场早点把托雷斯换下来也好，裁判要使中场看录像了，估计得想法找茬
给丫一张
【在 l******e 的大作中提到】
: 不管怎么说，今天这球给牌就是搞笑
|
c****n
发帖数: 21367 | 53 我还真没见过几个老中懂得怎么恶意铲球的，呵呵
别太抬举咱们自己了，恶意铲球和假摔都是很难掌握的技术
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我算明白了，怪不得这边好多老中踢球犯规粗脚，恶意铲球等等的那么多，习惯性思维
: 阿
|
d*********2
发帖数: 48111 | 54 身体接触是一回事， 踢的干净与否是一回事。
控制不了？
看看北棒， 人都能踢那么干净了。
柔韧性身体控制个人技术高几筹的控制不了？
【在 c****n 的大作中提到】
: 托雷斯是进攻队员，就该跑快点躲开后卫的干扰
: 如果后卫无球还直直奔着他去，那犯规就很明显了
: 现在这种俩人争一下位置红黄牌满天飞纯粹就是joke
: 以后干脆防守方不得进入进攻队员身边1米的规定好了
: 大家就比谁跑得快，带球稳，射门准
: 一场比赛进球跟篮球差不多多
|
l******e
发帖数: 12192 | 55 这个球连铲和绊的动作都没有，可以认为是两者抢位置
不然，禁区争点倒地都该点球了
话说回来，就算是犯规，torres一不拿球，二不占据位置，根本就不该给牌
【在 n*****n 的大作中提到】
: 一个人在前面跑，一个人在后面追，请问前面那个人如何去主动拌蒜？
: 另外，你搞错了一个问题，有的犯规跟你是不是有意完全没有关系
: 比如kewell那个手球红牌，不是有意的一样点球红牌，没有疑问
|
l****i
发帖数: 2772 | 56 踢得干净没用。不如练练跳水。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 身体接触是一回事， 踢的干净与否是一回事。
: 控制不了？
: 看看北棒， 人都能踢那么干净了。
: 柔韧性身体控制个人技术高几筹的控制不了？
|
c****n
发帖数: 21367 | 57 就算控制得了，为什么要控制啊？我和你抢位置，我控制了你不控制，傻逼啊？
攻防双方撞到一起抢个位置，你死我活的事情，在规则范围内
合理运用各种动作是理所应当的。
我只是说裁判错判，托雷斯那个摔没啥问题，他自己要承担纪律委员会
赛后加罚的风险，还承担了毁掉本方一个进球的风险。有风险就有收益，
理所应当的。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 身体接触是一回事， 踢的干净与否是一回事。
: 控制不了？
: 看看北棒， 人都能踢那么干净了。
: 柔韧性身体控制个人技术高几筹的控制不了？
|
d******n
发帖数: 49 | 58 你这麽牛fifa为什麽没让你去当裁判？
【在 l****i 的大作中提到】
: 这裁判要是有经验，球都进了，完全没必要补一张牌，让比赛不均衡。
|
x****o
发帖数: 29677 | 59
你自己看看重放，托雷斯跑在前面，那哥们跑在后面，然后脚绊托雷斯导致其摔倒，从
裁判角度来看，裁判觉得他是故意的，加上先前已经警告过了，这叫挑战裁判，给牌能
叫冤？
ESPN解说说是无意的，但是球场上很多看似无意的其实都是故意的，08欧洲杯德国对葡
萄牙，莫多萨克吃了一张黄牌，原因是和对方争抢对方球员倒地后他从旁边跑过，一脚
踩在对方脚上，这种情况很多都是看似无意实际是有意的，很难分清无意。
另外踢球下脚狠，对着人脚和腿踢得老中很多，还觉得自己积极逼抢
【在 c****n 的大作中提到】
: 我还真没见过几个老中懂得怎么恶意铲球的，呵呵
: 别太抬举咱们自己了，恶意铲球和假摔都是很难掌握的技术
|
l****i
发帖数: 2772 | 60 你能找出历史上从来没有犯错的裁判么？今天这个裁判明明就是该给牌的没给，不该给
的给了。难道就不给其他人议论？
奇怪了，还真有人这么fan蕾丝的假摔。
【在 d******n 的大作中提到】
: 你这麽牛fifa为什麽没让你去当裁判？
|
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 61 以后叫跳水轮巴
喜欢看跳水，裁判打分低还不乐意
【在 l****i 的大作中提到】
: 你能找出历史上从来没有犯错的裁判么？今天这个裁判明明就是该给牌的没给，不该给
: 的给了。难道就不给其他人议论？
: 奇怪了，还真有人这么fan蕾丝的假摔。
|
x****o
发帖数: 29677 | 62
这球不是假摔，当然托雷斯倒地后演戏不假
【在 l****i 的大作中提到】
: 你能找出历史上从来没有犯错的裁判么？今天这个裁判明明就是该给牌的没给，不该给
: 的给了。难道就不给其他人议论？
: 奇怪了，还真有人这么fan蕾丝的假摔。
|
l****i
发帖数: 2772 | 63 这个我同意，奔跑中被带到失去重心正常。但是倒地不起，装痛苦就tmd太恶心了。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 这球不是假摔，当然托雷斯倒地后演戏不假
|
c****n
发帖数: 21367 | 64 老中踢人也要能踢到人啊... 当然控制不了不会收脚的也挺多的
跟这种人踢球不是自找的么？不能怪别人。
不说这个了，就说托雷斯和这哥们的
http://europefootballgoals.blogspot.com/2010/06/chile-12-spain-highlights-25062010.html
第二个录像，1:26
你把这个叫做犯规？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 这球不是假摔，当然托雷斯倒地后演戏不假
|
c****n
发帖数: 21367 | 65 如果这个球托雷斯的脚后跟把智力13号绊倒了，是否犯规？
1. 智利13号也在高速奔跑，很容易失去平衡
2. 你不清楚托雷斯是不是有意抬脚后跟的，职业球员
【在 c****n 的大作中提到】
: 老中踢人也要能踢到人啊... 当然控制不了不会收脚的也挺多的
: 跟这种人踢球不是自找的么？不能怪别人。
: 不说这个了，就说托雷斯和这哥们的
: http://europefootballgoals.blogspot.com/2010/06/chile-12-spain-highlights-25062010.html
: 第二个录像，1:26
: 你把这个叫做犯规？
|
x****o
发帖数: 29677 | 66
这个很难分清是有意还是无意，他跑动时不时看下托雷斯的位置，你怎么知道他是无意
的？很多时候是有意的，加上裁判盯着他，给牌自找的
【在 c****n 的大作中提到】
: 老中踢人也要能踢到人啊... 当然控制不了不会收脚的也挺多的
: 跟这种人踢球不是自找的么？不能怪别人。
: 不说这个了，就说托雷斯和这哥们的
: http://europefootballgoals.blogspot.com/2010/06/chile-12-spain-highlights-25062010.html
: 第二个录像，1:26
: 你把这个叫做犯规？
|
l******e
发帖数: 12192 | 67 这球没啥好争的了
给牌就是个joke
【在 c****n 的大作中提到】
: 如果这个球托雷斯的脚后跟把智力13号绊倒了，是否犯规？
: 1. 智利13号也在高速奔跑，很容易失去平衡
: 2. 你不清楚托雷斯是不是有意抬脚后跟的，职业球员
|
c****n
发帖数: 21367 | 68 如果这个球托雷斯的脚后跟把智力13号绊倒了，是否犯规？
1. 智利13号也在高速奔跑，很容易失去平衡
2. 你不清楚托雷斯是不是有意抬脚后跟的，职业球员
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 这个很难分清是有意还是无意，他跑动时不时看下托雷斯的位置，你怎么知道他是无意
: 的？很多时候是有意的，加上裁判盯着他，给牌自找的
|
l******e
发帖数: 12192 | 69 裁判盯着就该给牌呀
这是哪个位面的规则？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 这个很难分清是有意还是无意，他跑动时不时看下托雷斯的位置，你怎么知道他是无意
: 的？很多时候是有意的，加上裁判盯着他，给牌自找的
|
x****o
发帖数: 29677 | 70
都说了，球员就是戏子，有更过的捂脸倒地滚动做痛苦状，就是为让对方吃牌
【在 l****i 的大作中提到】
: 这个我同意，奔跑中被带到失去重心正常。但是倒地不起，装痛苦就tmd太恶心了。
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 71 反正是成心的
【在 c****n 的大作中提到】
: 老中踢人也要能踢到人啊... 当然控制不了不会收脚的也挺多的
: 跟这种人踢球不是自找的么？不能怪别人。
: 不说这个了，就说托雷斯和这哥们的
: http://europefootballgoals.blogspot.com/2010/06/chile-12-spain-highlights-25062010.html
: 第二个录像，1:26
: 你把这个叫做犯规？
|
c****n
发帖数: 21367 | 72 这球假如裁判看见场景，托雷斯摔倒但是不翻滚，裁判什么表示都不会有
根本不是一个犯规。托雷斯翻滚，看裁判心情，有可能示意起来，如果
翻滚过度或者裁判心情不好，黄牌。
这个牌跟卡卡那张是一样的，都是没看到，根据场景推断给的牌。
无意
【在 l******e 的大作中提到】
: 裁判盯着就该给牌呀
: 这是哪个位面的规则？
|
x****o
发帖数: 29677 | 73
他背着一张黄牌，之前一次铲人犯规裁判为了平衡比赛没给牌，这次在裁判眼底下绊人
，从裁判角度来说，给他牌很正常
【在 l******e 的大作中提到】
: 裁判盯着就该给牌呀
: 这是哪个位面的规则？
|
c****n
发帖数: 21367 | 74 智利队队员当然在成心奔跑，成心踢球
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 反正是成心的
|
C********a
发帖数: 987 | 75 那个球我感觉根本就没碰到嘛
【在 c****n 的大作中提到】
: 你试试奔跑中准确踩中前面人的脚面看看？
: 就是俩人奔跑，互相拌蒜，仅此而已
: 托雷斯是进攻队员，就该跑快点躲开后卫的干扰
: 如果后卫无球还直直奔着他去，那犯规就很明显了
: 不然足球还玩啥？打躲避球算了。
|
l****i
发帖数: 2772 | 76 是这些跳水球员自己有问题。有很多球员还是很不错的。比如我过去10年饭的Nedved。
从来都是马上站起来继续拼抢。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 他背着一张黄牌，之前一次铲人犯规裁判为了平衡比赛没给牌，这次在裁判眼底下绊人
: ，从裁判角度来说，给他牌很正常
|
l******e
发帖数: 12192 | 77 你的意思是，只要是犯规就应该黄牌？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 他背着一张黄牌，之前一次铲人犯规裁判为了平衡比赛没给牌，这次在裁判眼底下绊人
: ，从裁判角度来说，给他牌很正常
|
e***t
发帖数: 14386 | 78 裁判那角度没理由没看到
【在 c****n 的大作中提到】
: 这球假如裁判看见场景，托雷斯摔倒但是不翻滚，裁判什么表示都不会有
: 根本不是一个犯规。托雷斯翻滚，看裁判心情，有可能示意起来，如果
: 翻滚过度或者裁判心情不好，黄牌。
: 这个牌跟卡卡那张是一样的，都是没看到，根据场景推断给的牌。
:
: 无意
|
x****o
发帖数: 29677 | 79
他要不绊托雷斯不是什么事都没有么
【在 c****n 的大作中提到】
: 这球假如裁判看见场景，托雷斯摔倒但是不翻滚，裁判什么表示都不会有
: 根本不是一个犯规。托雷斯翻滚，看裁判心情，有可能示意起来，如果
: 翻滚过度或者裁判心情不好，黄牌。
: 这个牌跟卡卡那张是一样的，都是没看到，根据场景推断给的牌。
:
: 无意
|
c****n
发帖数: 21367 | 80 一般应该有点接触托雷斯才会启动假摔程序，虽然从录像画面上看没有任何接触
当然完全没碰到直接倒地的也有，要看技术了
【在 C********a 的大作中提到】
: 那个球我感觉根本就没碰到嘛
|
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 81
他要不绊托雷斯不是什么事都没有么
【在 c****n 的大作中提到】
: 这球假如裁判看见场景，托雷斯摔倒但是不翻滚，裁判什么表示都不会有
: 根本不是一个犯规。托雷斯翻滚，看裁判心情，有可能示意起来，如果
: 翻滚过度或者裁判心情不好，黄牌。
: 这个牌跟卡卡那张是一样的，都是没看到，根据场景推断给的牌。
:
: 无意
|
c****n
发帖数: 21367 | 82 我给的link有球门方向的镜头
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 裁判那角度没理由没看到
|
z*i
发帖数: 58873 | 83 大家别吵了，该跳得还是会跳，该发的牌还是会发
我这个帖子估计也不会ｍ，所以也赚不到包子，大家散了八
：） |
i**T
发帖数: 3441 | 84 好像根本没碰到，真正被碰到失去平衡，摔的姿势肯定不是那样 |
l******e
发帖数: 12192 | 85 这个帖子就剩一个板鸭饭胡搅蛮缠了
【在 z*i 的大作中提到】
: 大家别吵了，该跳得还是会跳，该发的牌还是会发
: 我这个帖子估计也不会ｍ，所以也赚不到包子，大家散了八
: ：）
|
e***t
发帖数: 14386 | 86 对呀
【在 c****n 的大作中提到】
: 我给的link有球门方向的镜头
:
: 罚下
|
c****n
发帖数: 21367 | 87 那是他正常跑动啊
如果智利13号猛的一个摔倒翻滚，是不是托雷斯犯规，你说说看
如果他绊了托雷斯，托雷斯也肯定绊了他，力是相互的对吧
犯规与否，按LOTG来比较好
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 他要不绊托雷斯不是什么事都没有么
|
z*i
发帖数: 58873 | 88 所以我说他跳得是被铲的剧本，不是磕碰的剧本
压根唱错词儿了
【在 i**T 的大作中提到】
: 好像根本没碰到，真正被碰到失去平衡，摔的姿势肯定不是那样
|
x****o
发帖数: 29677 | 89
这是追牌，按进攻有利裁判没管，等死球后追黄牌
他绊倒托雷斯那一刻，裁判就决定给牌了。为什么？因为裁判觉得他故意犯规
【在 l******e 的大作中提到】
: 你的意思是，只要是犯规就应该黄牌？
|
l******e
发帖数: 12192 | 90 再问你一遍，是不是只要犯规了，就一定要给牌？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 这是追牌，按进攻有利裁判没管，等死球后追黄牌
: 他绊倒托雷斯那一刻，裁判就决定给牌了。为什么？因为裁判觉得他故意犯规
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 91 那球为什么不是托雷斯绊智利13号，但是智利13号人品高尚没有倒？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 这是追牌，按进攻有利裁判没管，等死球后追黄牌
: 他绊倒托雷斯那一刻，裁判就决定给牌了。为什么？因为裁判觉得他故意犯规
|
x****o
发帖数: 29677 | 92
如果他真摔倒了，我倒是相信他是无意的，托雷斯倒了他没倒，我倒觉得他是故意的
【在 c****n 的大作中提到】
: 那是他正常跑动啊
: 如果智利13号猛的一个摔倒翻滚，是不是托雷斯犯规，你说说看
: 如果他绊了托雷斯，托雷斯也肯定绊了他，力是相互的对吧
: 犯规与否，按LOTG来比较好
|
x****o
发帖数: 29677 | 93
我有说只要犯规就给牌么？你看了前提条件没
【在 l******e 的大作中提到】
: 再问你一遍，是不是只要犯规了，就一定要给牌？
|
c****n
发帖数: 21367 | 94 这种跑动中的正常接触不是犯规，所以智利队员没有倒
托雷斯不是左脚用力蹬地往前扑，也倒不了
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我有说只要犯规就给牌么？你看了前提条件没
|
e***t
发帖数: 14386 | 95 以我个人经验，这个跑动线路就是要搞前面跑动队员的
【在 c****n 的大作中提到】
: 那是他正常跑动啊
: 如果智利13号猛的一个摔倒翻滚，是不是托雷斯犯规，你说说看
: 如果他绊了托雷斯，托雷斯也肯定绊了他，力是相互的对吧
: 犯规与否，按LOTG来比较好
|
l******e
发帖数: 12192 | 96 所以只要裁判盯着了，任何犯规都应该给牌？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我有说只要犯规就给牌么？你看了前提条件没
|
i**T
发帖数: 3441 | 97 反了吧，真要是故意的就会一起摔
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我有说只要犯规就给牌么？你看了前提条件没
|
x****o
发帖数: 29677 | 98
你看了前提条件没？他已经背一张黄牌，前面一次铲人裁判没有给牌，而是口头警告，
在这种情况下，裁判觉得他又一次恶意犯规，所以给牌，明白了？
【在 l******e 的大作中提到】
: 所以只要裁判盯着了，任何犯规都应该给牌？
|
x****o
发帖数: 29677 | 99
那也不一定，有可能他觉得这种小动作裁判可能没看到也说不定
【在 i**T 的大作中提到】
: 反了吧，真要是故意的就会一起摔
|
l****i
发帖数: 2772 | 100 我也觉得，高速奔跑中，想把别人轻易绊倒，自己确不受影响太难了。
【在 i**T 的大作中提到】
: 反了吧，真要是故意的就会一起摔
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 101 专门用意去搞，对手顺势假摔，自己还不摔倒
这职业训练水平也够糟糕的
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 以我个人经验，这个跑动线路就是要搞前面跑动队员的
|
l******e
发帖数: 12192 | 102 啥叫恶意犯规？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 那也不一定，有可能他觉得这种小动作裁判可能没看到也说不定
|
e***t
发帖数: 14386 | 103 如果托雷斯是拿球的肯定就一块摔了
【在 c****n 的大作中提到】
: 专门用意去搞，对手顺势假摔，自己还不摔倒
: 这职业训练水平也够糟糕的
:
: 罚下
|
i**T
发帖数: 3441 | 104 怎么可能看不到，主裁看不见身后还有边裁呢。
辣椒队员对托类似跳水没有心理准备，否则应该会一起扑倒
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 那也不一定，有可能他觉得这种小动作裁判可能没看到也说不定
|
x***k
发帖数: 20754 | 105 靠，明明是他自己左脚绊了右脚
【在 x****o 的大作中提到】
: 明明智利那哥们从后面轻轻绊倒托雷斯
|
x****o
发帖数: 29677 | 106
很容易，踢下对方后脚跟就好，职业球员很容易做到
【在 l****i 的大作中提到】
: 我也觉得，高速奔跑中，想把别人轻易绊倒，自己确不受影响太难了。
|
c****n
发帖数: 21367 | 107 这跟拿球与否有啥关系？
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 如果托雷斯是拿球的肯定就一块摔了
|
l****i
发帖数: 2772 | 108 靠，这个我绝对不相信。2个人都在奔跑，那么容易就踢准别人的后脚跟？还不影响自
己的跑动？有点扯了。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 很容易，踢下对方后脚跟就好，职业球员很容易做到
|
x****o
发帖数: 29677 | 109
我觉得他那个绊人动作很隐蔽，看似无意。但是裁判觉得有意
【在 i**T 的大作中提到】
: 怎么可能看不到，主裁看不见身后还有边裁呢。
: 辣椒队员对托类似跳水没有心理准备，否则应该会一起扑倒
|
e***t
发帖数: 14386 | 110 拿球裁判肯定更留神啊
而且摔倒了球肯定出去了，安全
现在他就算跟托雷斯一块摔倒，比赛也没停
【在 c****n 的大作中提到】
: 这跟拿球与否有啥关系？
:
: 罚下
|
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 111
那你说那些犯规把别人放倒自己抢到球都是怎么做到的？
【在 l****i 的大作中提到】
: 靠，这个我绝对不相信。2个人都在奔跑，那么容易就踢准别人的后脚跟？还不影响自
: 己的跑动？有点扯了。
|
c****n
发帖数: 21367 | 112 奔跑中装作不经意搞倒对方的当然自己要一起倒地
裁判不可能不理会倒地的人，因为有可能受伤，到时候怎么解释？
这球智利13号就不知道托雷斯为什么倒
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 拿球裁判肯定更留神啊
: 而且摔倒了球肯定出去了，安全
: 现在他就算跟托雷斯一块摔倒，比赛也没停
|
e***t
发帖数: 14386 | 113 其实不是要踢准
跑到贴近对方身后，随便怎么碰一下都可以破坏对方身体平衡
【在 l****i 的大作中提到】
: 靠，这个我绝对不相信。2个人都在奔跑，那么容易就踢准别人的后脚跟？还不影响自
: 己的跑动？有点扯了。
|
i**T
发帖数: 3441 | 114 你这真有点诛心了
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 那你说那些犯规把别人放倒自己抢到球都是怎么做到的？
|
e***t
发帖数: 14386 | 115 他确实没想到托雷斯会玩这么狠呗
而且就算他摔倒，如果最后就是因为他这边漏人进球怎么办
【在 c****n 的大作中提到】
: 奔跑中装作不经意搞倒对方的当然自己要一起倒地
: 裁判不可能不理会倒地的人，因为有可能受伤，到时候怎么解释？
: 这球智利13号就不知道托雷斯为什么倒
:
: 罚下
|
x****o
发帖数: 29677 | 116
你不是一样，主观觉得他无辜
【在 i**T 的大作中提到】
: 你这真有点诛心了
|
c****n
发帖数: 21367 | 117 http://www.youtube.com/watch?v=8zIcdupEXTw
反复看开头5秒，我比较确定他们没接触
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 他确实没想到托雷斯会玩这么狠呗
: 而且就算他摔倒，如果最后就是因为他这边漏人进球怎么办
|
c****n
发帖数: 21367 | 118 http://www.youtube.com/watch?v=8zIcdupEXTw
前5秒，看脚
你觉得有接触吗？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你不是一样，主观觉得他无辜
|
c******g
发帖数: 83 | 119 晕死了，我左看右看看了七八遍了也看不出哪个瞬间碰到托雷斯了。。。 |
e***t
发帖数: 14386 | 120 说实话，从这个角度看不出来
有可能是托雷斯右脚碰他膝盖了
而且根据这个假设，看上去没啥不合理的地方
【在 c****n 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=8zIcdupEXTw
: 前5秒，看脚
: 你觉得有接触吗？
|
|
|
l****i
发帖数: 2772 | 121 这个清楚，向前跳水太牛了。
【在 c****n 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=8zIcdupEXTw
: 前5秒，看脚
: 你觉得有接触吗？
|
i**T
发帖数: 3441 | 122 我哪个队都不fan，就看录像，实在是没看出来哪里碰到托类似了
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你不是一样，主观觉得他无辜
|
c******g
发帖数: 83 | 123 晕，我不是回这个贴，是看了半天前几页有个链接，我真是看不出接触来。。。
【在 c****n 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=8zIcdupEXTw
: 前5秒，看脚
: 你觉得有接触吗？
|
c****n
发帖数: 21367 | 124 能看出智利13号想犯规吗？
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 说实话，从这个角度看不出来
: 有可能是托雷斯右脚碰他膝盖了
: 而且根据这个假设，看上去没啥不合理的地方
|
l****i
发帖数: 2772 | 125 把别人放倒，至少都有身体接触吧。今天托雷斯这个，录像回放这么多人都没看出来是
怎么接触的。
球员要有多么牛的技术，才能把人放倒，但是录像回放却看不出来呢？像你说的球员都
能轻易一个细微动作放倒其他球员，太巧合了，还在双方都奔跑中。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你不是一样，主观觉得他无辜
|
x****o
发帖数: 29677 | 126
那个角度看不清楚，一个是脚步接触，一个是膝盖
【在 i**T 的大作中提到】
: 我哪个队都不fan，就看录像，实在是没看出来哪里碰到托类似了
|
e***t
发帖数: 14386 | 127 要说看是看不出来
但是跑到这个位置，基本就没啥好事
就跟筷子从电风扇背面往里捅差不多
【在 c****n 的大作中提到】
: 能看出智利13号想犯规吗？
:
: 罚下
|
l****i
发帖数: 2772 | 128 录像中显示，托雷斯自己的右脚绊到了自己的左脚后跟上。 |
i**T
发帖数: 3441 | 129 你应该看到过很角度很清楚的录像吧，不然你咋这么肯定。
帖个链接分享一下
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 那个角度看不清楚，一个是脚步接触，一个是膝盖
|
x****o
发帖数: 29677 | 130
这个录像角度看不到接触，但是在托雷斯摔倒的一瞬间，第4秒，智利球员的确有跑动
中的动作变形疑似接触
【在 l****i 的大作中提到】
: 把别人放倒，至少都有身体接触吧。今天托雷斯这个，录像回放这么多人都没看出来是
: 怎么接触的。
: 球员要有多么牛的技术，才能把人放倒，但是录像回放却看不出来呢？像你说的球员都
: 能轻易一个细微动作放倒其他球员，太巧合了，还在双方都奔跑中。
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 131 从后面跑离那么近总会有点接触
这么不倒就是那么倒
这个智利队员当时完全可以也应该离托雷斯远一点
【在 l****i 的大作中提到】
: 把别人放倒，至少都有身体接触吧。今天托雷斯这个，录像回放这么多人都没看出来是
: 怎么接触的。
: 球员要有多么牛的技术，才能把人放倒，但是录像回放却看不出来呢？像你说的球员都
: 能轻易一个细微动作放倒其他球员，太巧合了，还在双方都奔跑中。
|
l****i
发帖数: 2772 | 132 那是智利球员在躲避托雷斯。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 这个录像角度看不到接触，但是在托雷斯摔倒的一瞬间，第4秒，智利球员的确有跑动
: 中的动作变形疑似接触
|
x****o
发帖数: 29677 | 133
第四秒智利球员的确有疑似接触的动作变形，
【在 l****i 的大作中提到】
: 录像中显示，托雷斯自己的右脚绊到了自己的左脚后跟上。
|
l****i
发帖数: 2772 | 134 足球规定，不能靠近对方前锋？靠近了就一定是去犯规的？
【在 e***t 的大作中提到】
: 从后面跑离那么近总会有点接触
: 这么不倒就是那么倒
: 这个智利队员当时完全可以也应该离托雷斯远一点
|
A**k
发帖数: 1978 | 135 都别吵了，假摔撑死一张黄牌
【在 z*i 的大作中提到】
: 这也太不要脸了！
|
l******e
发帖数: 12192 | 136 分特，那禁区里都别正点了
都打排球吧
【在 e***t 的大作中提到】
: 从后面跑离那么近总会有点接触
: 这么不倒就是那么倒
: 这个智利队员当时完全可以也应该离托雷斯远一点
|
i**T
发帖数: 3441 | 137 大家都爱抬杠
【在 A**k 的大作中提到】
: 都别吵了，假摔撑死一张黄牌
|
l******e
发帖数: 12192 | 138 现在是在吵辣椒球员吃不吃牌
【在 A**k 的大作中提到】
: 都别吵了，假摔撑死一张黄牌
|
e***t
发帖数: 14386 | 139 这就纯看裁判判断了
要不铲人也能说是我先把腿伸出去对方接着踢我
【在 l****i 的大作中提到】
: 足球规定，不能靠近对方前锋？靠近了就一定是去犯规的？
|
x****o
发帖数: 29677 | 140
第6秒托雷斯摔倒后他躲避时有一个动作变形，第4秒是托雷斯右脚踢左脚摔倒瞬间，他有个动作变形
【在 l****i 的大作中提到】
: 那是智利球员在躲避托雷斯。
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 141 这都只能是具体情况具体分析
【在 l******e 的大作中提到】
: 分特，那禁区里都别正点了
: 都打排球吧
|
i**T
发帖数: 3441 | 142 这个不就是说裁判的判断错了嘛。离球这么远，就算是意外碰到倒地，连犯规都不会给
，更不用说牌了。裁判被托类似骗了
【在 e***t 的大作中提到】
: 这就纯看裁判判断了
: 要不铲人也能说是我先把腿伸出去对方接着踢我
|
C*****a
发帖数: 2242 | 143 自己去看视频吧，你丫眼瞎了吗
【在 x****o 的大作中提到】
: 明明智利那哥们从后面轻轻绊倒托雷斯
|
c********o
发帖数: 135 | |
x****o
发帖数: 29677 | 145
我看了视频，4秒时智利球员有个动作变形，很可能有身体接触。另外视频角度看不到
是否有身体接触，你脑子傻了吧
【在 C*****a 的大作中提到】
: 自己去看视频吧，你丫眼瞎了吗
|
l****o
发帖数: 2909 | 146 你脑子有病啊。自己看这个：
http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/31974553.html
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我看了视频，4秒时智利球员有个动作变形，很可能有身体接触。另外视频角度看不到
: 是否有身体接触，你脑子傻了吧
|
e***t
发帖数: 14386 | 147 这不和视频一个角度么，一样的吧
【在 l****o 的大作中提到】
: 你脑子有病啊。自己看这个：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/31974553.html
|
j******3
发帖数: 5244 | 148 天啊，居然还有人说蕾丝不是假摔
fan成这样也挺可悲的 |
x****o
发帖数: 29677 | 149
你脑子有病，上来就说别人有病。那个重放和视频重放一样，智利球员有两次动作变形
，第二次是躲避托雷斯，第一次是在托雷斯右脚抬起后碰到左腿之前，很难说双方没有
身体接触，视频角度也看不清
【在 l****o 的大作中提到】
: 你脑子有病啊。自己看这个：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/31974553.html
|
R**n
发帖数: 498 | |
|
|
l***d
发帖数: 83 | 151 说实话，我是利物浦的fan，也比较喜欢托雷斯，对西班牙和智利没有喜好，不过由于
西班牙有几个利物浦的球员，所以还是倾向西班牙一点。
没看现场直播，不过看了几个视频，就一个感觉，托雷斯太jb给利物浦丢人了！ |
