s****r 发帖数: 31686 | |
a***r 发帖数: 1345 | |
p*****m 发帖数: 7030 | 3 那样就会产生10个前锋站在门前的后果
【在 s****r 的大作中提到】 : 如果撤销越位, 是不是观赏性就大多了?
|
T*********e 发帖数: 9208 | 4 就跟篮球不能在对方三秒区呆三秒以上一样
【在 s****r 的大作中提到】 : 如果撤销越位, 是不是观赏性就大多了?
|
h****c 发帖数: 10494 | |
c******p 发帖数: 1068 | 6 欧洲人曾经做过这个试验
结果是年度进球数增长50%
(请做好事不求感谢先生搜索越位+wiki)
【在 s****r 的大作中提到】 : 如果撤销越位, 是不是观赏性就大多了?
|
s****r 发帖数: 31686 | 7 我以为这个正是当代足球需要的, 增加进球数量, 进一步提高比赛的不可预测性
【在 c******p 的大作中提到】 : 欧洲人曾经做过这个试验 : 结果是年度进球数增长50% : (请做好事不求感谢先生搜索越位+wiki)
|
i****a 发帖数: 36252 | 8 they want to see the attacker go pass defenders, not just wait in front of
the goal for the ball and kick it in.
【在 s****r 的大作中提到】 : 如果撤销越位, 是不是观赏性就大多了?
|
c******p 发帖数: 1068 | 9 然后葡萄牙7:0朝鲜变成10:0?
【在 s****r 的大作中提到】 : 我以为这个正是当代足球需要的, 增加进球数量, 进一步提高比赛的不可预测性
|
s*******g 发帖数: 1514 | 10 增加进球难度
【在 s****r 的大作中提到】 : 如果撤销越位, 是不是观赏性就大多了?
|
|
|
s***o 发帖数: 6934 | 11 严格来说越位不是犯规,是违例。越位是不拿红黄牌的
说到越位,现在的顶级前锋和后卫们都相当牛逼了,经常出现在一米的跨度里不断动来
动去造越位和反越位,直接导致边裁判定越位难度加大。我觉得已经到了一个不借助科
技几乎不可能完全不出错的地步了。
我觉得直接电子仪器判定越位可能有点难,至少传球刹那仪器不一定把握得准,可以考
虑人机结合的方法,边裁按键示意仪器传球刹那,仪器扫描是否平行。 |
W***i 发帖数: 9134 | |
t******g 发帖数: 10390 | 13 去wiki学习一下历史吗。
越位是足球最初规则里的一部分,想想连橄榄球里都有越位。
里面还说了,上世纪20年代的时候把规则从前前方的进攻队员和底线间至少有一个防守
队员改成两个(现在的样子)进球增加了30%,然后还说试验过发任意球的时候没越位
,结果大家统统都挤到禁区,最后只好放弃。
取消越位是不可能的。 |
j******n 发帖数: 1568 | 14 没有越位,9个队员就可以把前锋连人带球围成一圈,直接护送到对方球门里面去. |
J*********r 发帖数: 5921 | |
L****e 发帖数: 584 | 16 同意。
越位对助理裁判来说是一大挑战。不知道现在助理裁判都戴上了通讯工具(如耳机)是
否会好一点。 如遇上顶级前锋和后卫们,助理裁判特紧张,压力特大,生怕出错。像
这次世界杯比赛的时间和地点,球场一半是太阳光一半是阴影,眼睛那个难受可想而知
。边裁也不容易啊。
【在 s***o 的大作中提到】 : 严格来说越位不是犯规,是违例。越位是不拿红黄牌的 : 说到越位,现在的顶级前锋和后卫们都相当牛逼了,经常出现在一米的跨度里不断动来 : 动去造越位和反越位,直接导致边裁判定越位难度加大。我觉得已经到了一个不借助科 : 技几乎不可能完全不出错的地步了。 : 我觉得直接电子仪器判定越位可能有点难,至少传球刹那仪器不一定把握得准,可以考 : 虑人机结合的方法,边裁按键示意仪器传球刹那,仪器扫描是否平行。
|