p*******c
发帖数: 514 | |
d******i
发帖数: 4222 | 2 再怎么样也比不上上帝之手吧。
【在 p*******c 的大作中提到】
: 能第一吗
|
k**********i
发帖数: 8706 | 3 其实误判一直都有吧
【在 p*******c 的大作中提到】
: 能第一吗
|
S**I
发帖数: 15689 | 4 有66年的英德和老马的上帝之手，这个差远了。
【在 p*******c 的大作中提到】
: 能第一吗
|
s**e
发帖数: 1498 | 5 差不多第一，上帝手那个其实不容易看，
【在 p*******c 的大作中提到】
: 能第一吗
|
t******o
发帖数: 6493 | |
s**e
发帖数: 1498 | 7 这个比那两个明显太多了。
【在 S**I 的大作中提到】
: 有66年的英德和老马的上帝之手，这个差远了。
|
c*****n
发帖数: 1150 | 8 不是在决赛，没竞争力。
【在 p*******c 的大作中提到】
: 能第一吗
|
p*******c
发帖数: 514 | 9 那个的受害者也是兰兰，真惨
【在 d******i 的大作中提到】
: 再怎么样也比不上上帝之手吧。
|
s**e
发帖数: 1498 | 10 66年那个受益的是蓝蓝
【在 p*******c 的大作中提到】
: 那个的受害者也是兰兰，真惨
|
|
|
g******e
发帖数: 998 | 11 你要不是才开始看球的话就知道了解这种事很多的
这种球就有好几起 |
g*g
发帖数: 6908 | 12 66那个争议排第一吧，决赛，而且到现在也看不清楚
今天这个漏判比较明显，没啥好争的
而且今天的英格兰也算不上冠军争夺者
【在 p*******c 的大作中提到】
: 能第一吗
|
P*****f
发帖数: 2272 | 13 英格兰心理还是不行。
另外技战术发挥差德军一截
【在 g*g 的大作中提到】
: 66那个争议排第一吧，决赛，而且到现在也看不清楚
: 今天这个漏判比较明显，没啥好争的
: 而且今天的英格兰也算不上冠军争夺者
|
z*i
发帖数: 58873 | 14 第一！！
：）
【在 p*******c 的大作中提到】
: 能第一吗
|
k*******r
发帖数: 16963 | 15 66年那个根本不是误判，即使用现在的技术也无法断定是否进去，不要论当时了。只能
算悬案。
今天这个球进球门线接近一米，观众都能看到球进了，这个完全是误判。
02年西班牙打韩国两个进球被吹掉，意大利打韩国托马西进球被吹掉，是误判，而且可
能是黑哨而不是误判而已。
86年世界杯比利时打苏联后两个进球全是明显越位球，是误判，而且也可能是黑哨而不
是简单的误判，冷战背景。 |
D***e
发帖数: 48486 | 16 86年西班牙对巴西有个跟今儿差不多的
袋鼠裁判班克斯，赛后就下课回家了
【在 k*******r 的大作中提到】
: 66年那个根本不是误判，即使用现在的技术也无法断定是否进去，不要论当时了。只能
: 算悬案。
: 今天这个球进球门线接近一米，观众都能看到球进了，这个完全是误判。
: 02年西班牙打韩国两个进球被吹掉，意大利打韩国托马西进球被吹掉，是误判，而且可
: 能是黑哨而不是误判而已。
: 86年世界杯比利时打苏联后两个进球全是明显越位球，是误判，而且也可能是黑哨而不
: 是简单的误判，冷战背景。
|
A**k
发帖数: 1978 | 17 对全局不构成决定性影响，估计排不进前十吧
【在 p*******c 的大作中提到】
: 能第一吗
|
E**y
发帖数: 1018 | 18 这个肯定是第一。66年那个现在拿着录像看也很难看清楚。86年老马那个两个人空中交
会，慢镜头能看出手球来，但是用实际的速度放也很难看清楚。这个太明显了，正常速
度也能看出来。 |
e***t
发帖数: 14386 | 19 西班牙打韩国就那个出底线的算是误判
而且都是射门前吹哨
托马西那种越位误判联赛里基本隔一场就有一个
【在 k*******r 的大作中提到】
: 66年那个根本不是误判，即使用现在的技术也无法断定是否进去，不要论当时了。只能
: 算悬案。
: 今天这个球进球门线接近一米，观众都能看到球进了，这个完全是误判。
: 02年西班牙打韩国两个进球被吹掉，意大利打韩国托马西进球被吹掉，是误判，而且可
: 能是黑哨而不是误判而已。
: 86年世界杯比利时打苏联后两个进球全是明显越位球，是误判，而且也可能是黑哨而不
: 是简单的误判，冷战背景。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 20 同意，不考虑比赛重要性，比如是决赛还是小组赛等等，这个球的误判程度是世界被史
上第一。 |
|
|
r*****a
发帖数: 421 | 21 那时候转播设备肯定没现在先进。现在多机位，全高清，高速摄影机，甚至3D。
但是现在的裁判和那时比，视力不会增加，难度反而更大，因为对抗更激烈，球速更快
，球员表演更逼真。
【在 E**y 的大作中提到】
: 这个肯定是第一。66年那个现在拿着录像看也很难看清楚。86年老马那个两个人空中交
: 会，慢镜头能看出手球来，但是用实际的速度放也很难看清楚。这个太明显了，正常速
: 度也能看出来。
|
D***e
发帖数: 48486 | 22 顶多跟卡马乔的射门持平
【在 k*******r 的大作中提到】
: 同意，不考虑比赛重要性，比如是决赛还是小组赛等等，这个球的误判程度是世界被史
: 上第一。
|
s**e
发帖数: 1498 | 23 90年裁苏联小组赛的也因为误判回家了。老马的那个手球守门。
【在 D***e 的大作中提到】
: 86年西班牙对巴西有个跟今儿差不多的
: 袋鼠裁判班克斯，赛后就下课回家了
|
k*******r
发帖数: 16963 | 24 你说得也徐对，但这个球太明显了，为这个球辩护占不住脚。进球门半米以上进一米，
解说，观众，教练都看到球进而裁判看不到，只能说明裁判根本不合格。
【在 r*****a 的大作中提到】
: 那时候转播设备肯定没现在先进。现在多机位，全高清，高速摄影机，甚至3D。
: 但是现在的裁判和那时比，视力不会增加，难度反而更大，因为对抗更激烈，球速更快
: ，球员表演更逼真。
|
z*a
发帖数: 1681 | 25 由此催生很多分析模型，可是还没结果，哈哈
【在 g*g 的大作中提到】
: 66那个争议排第一吧，决赛，而且到现在也看不清楚
: 今天这个漏判比较明显，没啥好争的
: 而且今天的英格兰也算不上冠军争夺者
|
D***e
发帖数: 48486 | 26 内是说裁判问题
现在说球进没进的问题
世界杯上，我能想起的就三
1.66年决赛
2.86年小组赛，卡马乔对巴西
3.今天
【在 s**e 的大作中提到】
: 90年裁苏联小组赛的也因为误判回家了。老马的那个手球守门。
|
p*******c
发帖数: 514 | |
