C***x
发帖数: 223 | 1 考虑如下场景:
1. 兰8射门被横梁弹到球门线附近,裁判拿捏不准是否进球.
2. 弹出后落入德军脚下,并显然形成反击机会.
3. 反击成功,几秒钟内德军攻入一球.
如果录像仲裁的话,该怎么办?
1. 什么时候吹哨?如果1之后就吹哨看录像,发现没进的话德军的反击机会怎么补偿?
2. 如果让比赛进行,德军进球进球后在看录像,发现兰8进了怎么办?德军进球取消合理,
但这不浪费感情吗?
中立球迷技术探讨only... |
B********s
发帖数: 675 | 2 太easy了
搞个什么censor,只要球整体进了球门线，信号灯就亮之类
理,
【在 C***x 的大作中提到】
: 考虑如下场景:
: 1. 兰8射门被横梁弹到球门线附近,裁判拿捏不准是否进球.
: 2. 弹出后落入德军脚下,并显然形成反击机会.
: 3. 反击成功,几秒钟内德军攻入一球.
: 如果录像仲裁的话,该怎么办?
: 1. 什么时候吹哨?如果1之后就吹哨看录像,发现没进的话德军的反击机会怎么补偿?
: 2. 如果让比赛进行,德军进球进球后在看录像,发现兰8进了怎么办?德军进球取消合理,
: 但这不浪费感情吗?
: 中立球迷技术探讨only...
|
J**e
发帖数: 15008 | 3 要看录像当然只能死球了才能看啊
理,
【在 C***x 的大作中提到】
: 考虑如下场景:
: 1. 兰8射门被横梁弹到球门线附近,裁判拿捏不准是否进球.
: 2. 弹出后落入德军脚下,并显然形成反击机会.
: 3. 反击成功,几秒钟内德军攻入一球.
: 如果录像仲裁的话,该怎么办?
: 1. 什么时候吹哨?如果1之后就吹哨看录像,发现没进的话德军的反击机会怎么补偿?
: 2. 如果让比赛进行,德军进球进球后在看录像,发现兰8进了怎么办?德军进球取消合理,
: 但这不浪费感情吗?
: 中立球迷技术探讨only...
|
e***t
发帖数: 14386 | 4 浪费个屁感情啊
理,
【在 C***x 的大作中提到】
: 考虑如下场景:
: 1. 兰8射门被横梁弹到球门线附近,裁判拿捏不准是否进球.
: 2. 弹出后落入德军脚下,并显然形成反击机会.
: 3. 反击成功,几秒钟内德军攻入一球.
: 如果录像仲裁的话,该怎么办?
: 1. 什么时候吹哨?如果1之后就吹哨看录像,发现没进的话德军的反击机会怎么补偿?
: 2. 如果让比赛进行,德军进球进球后在看录像,发现兰8进了怎么办?德军进球取消合理,
: 但这不浪费感情吗?
: 中立球迷技术探讨only...
|
C***x
发帖数: 223 | 5 所以现在的问题是搞sensor,不应该录像仲裁?
那么假摔(疑似点球)这种sensor管不到的要不要录像仲裁?
【在 B********s 的大作中提到】
: 太easy了
: 搞个什么censor,只要球整体进了球门线，信号灯就亮之类
:
: 理,
|
C***x
发帖数: 223 | 6 那敌军反击进球不算?亏大了
【在 J**e 的大作中提到】
: 要看录像当然只能死球了才能看啊
:
: 理,
|
y**b
发帖数: 10166 | 7 太麻烦。
关键是不要中断比赛，其实死球时改变比分即可。
【在 B********s 的大作中提到】
: 太easy了
: 搞个什么censor,只要球整体进了球门线，信号灯就亮之类
:
: 理,
|
s**c
发帖数: 34339 | 8 问题是看完了怎么办？取消德国的进球么？
【在 J**e 的大作中提到】
: 要看录像当然只能死球了才能看啊
:
: 理,
|
D******n
发帖数: 2965 | 9 最大的麻烦是非法控制比赛的能力更弱了，本来足球比赛就很难操纵，你这么一来，非
法就成比
赛的观众了。
理,
【在 C***x 的大作中提到】
: 考虑如下场景:
: 1. 兰8射门被横梁弹到球门线附近,裁判拿捏不准是否进球.
: 2. 弹出后落入德军脚下,并显然形成反击机会.
: 3. 反击成功,几秒钟内德军攻入一球.
: 如果录像仲裁的话,该怎么办?
: 1. 什么时候吹哨?如果1之后就吹哨看录像,发现没进的话德军的反击机会怎么补偿?
: 2. 如果让比赛进行,德军进球进球后在看录像,发现兰8进了怎么办?德军进球取消合理,
: 但这不浪费感情吗?
: 中立球迷技术探讨only...
|
r*****a
发帖数: 421 | 10 裁判拿捏不准的，不判。死球后review。如果格兰的进了，那么德国的进球取消。如果
格兰的没进，德国的进球算。没什么好浪费感情的。
理,
【在 C***x 的大作中提到】
: 考虑如下场景:
: 1. 兰8射门被横梁弹到球门线附近,裁判拿捏不准是否进球.
: 2. 弹出后落入德军脚下,并显然形成反击机会.
: 3. 反击成功,几秒钟内德军攻入一球.
: 如果录像仲裁的话,该怎么办?
: 1. 什么时候吹哨?如果1之后就吹哨看录像,发现没进的话德军的反击机会怎么补偿?
: 2. 如果让比赛进行,德军进球进球后在看录像,发现兰8进了怎么办?德军进球取消合理,
: 但这不浪费感情吗?
: 中立球迷技术探讨only...
|
|
|
r*****a
发帖数: 421 | 11 假摔肯定要死球，看录像。重罚
【在 C***x 的大作中提到】
: 所以现在的问题是搞sensor,不应该录像仲裁?
: 那么假摔(疑似点球)这种sensor管不到的要不要录像仲裁?
|
C***x
发帖数: 223 | 12 那么拿捏不准的假摔/点球呢?也等死球(可能n分钟并有其他重要事件发生)后再判?
【在 r*****a 的大作中提到】
: 裁判拿捏不准的，不判。死球后review。如果格兰的进了，那么德国的进球取消。如果
: 格兰的没进，德国的进球算。没什么好浪费感情的。
:
: 理,
|
l*******e
发帖数: 583 | 13 Get a chip in the ball,
it is really easy to do, if FIFA really wants to adopt it |
r***k
发帖数: 13586 | 14 刚从门线弹出就吹哨看录像，这个时候的反击机会没必要补偿。如果再等几秒钟人家反
击到门前了就不好吹哨了。 |
n*****r
发帖数: 1981 | 15 sensor的数据就也是人读出来的，裁判可能被收买读sensor数据的人或者装sensor在球
里的人或者sensor送出的无线数据照样可能被收买
引入sensor只能引入更多无关人员，反而以后一个阿猫阿狗都可以改比赛数据 |
g*g
发帖数: 6908 | 16 觉得可以
另外借助录像也不可能比赛就完美了，也不可能对比赛进程一点影响都没有，只是我觉
得总体对比赛的进程还是利大于弊的
【在 r***k 的大作中提到】
: 刚从门线弹出就吹哨看录像，这个时候的反击机会没必要补偿。如果再等几秒钟人家反
: 击到门前了就不好吹哨了。
|
s**e
发帖数: 1498 | 17 如果反击中发生了不可逆装的事情，比如铲断腿，怎么办。
【在 r*****a 的大作中提到】
: 裁判拿捏不准的，不判。死球后review。如果格兰的进了，那么德国的进球取消。如果
: 格兰的没进，德国的进球算。没什么好浪费感情的。
:
: 理,
|
c******e
发帖数: 558 | 18 用sensor来判定争议进球；用录像来判定假摔红黄牌；都不会影响比赛节奏。 |
o****d
发帖数: 2835 | 19 当然是死球情况下查看
至于你说的浪费感情 那没办法了 本身就不应该存在反击
另一个是为了让比赛连贯
裁判不要每次拿捏不准就查看比赛
而是应该像网球的鹰眼那样
让球员在觉得被误判冤枉的情况下申述 要求看录像
但是次数有限 比如2次 3次
录像中 被发现假摔的就严惩
同时足联也该有一套考核机制
裁判被申述成功的次数太多了就得考虑该裁判的业务水平了
需要说明的是
每个方案都有它不足的地方
但是如果要确保最大程度的公平 现有规则当然有很多改进的地方 即使不能100%确保公平
当然 人家足联考虑到这样会导致无法控制比赛
所以搬出谬论说 误判是足球的一部分。。。。。。。。。
理,
【在 C***x 的大作中提到】
: 考虑如下场景:
: 1. 兰8射门被横梁弹到球门线附近,裁判拿捏不准是否进球.
: 2. 弹出后落入德军脚下,并显然形成反击机会.
: 3. 反击成功,几秒钟内德军攻入一球.
: 如果录像仲裁的话,该怎么办?
: 1. 什么时候吹哨?如果1之后就吹哨看录像,发现没进的话德军的反击机会怎么补偿?
: 2. 如果让比赛进行,德军进球进球后在看录像,发现兰8进了怎么办?德军进球取消合理,
: 但这不浪费感情吗?
: 中立球迷技术探讨only...
|
m***j
发帖数: 1215 | 20 问题是很多情况下，裁判都拿捏不准，都要看录像，他在场上很手足无措。总是在想要
不要看录像？ 也许多引入几个裁判是个好方法？分区域吹哨。外加一个场外总裁，监
控所有比赛判罚，不对的马上叫停比赛。
【在 r***k 的大作中提到】
: 刚从门线弹出就吹哨看录像，这个时候的反击机会没必要补偿。如果再等几秒钟人家反
: 击到门前了就不好吹哨了。
|
|
|
B**W
发帖数: 2273 | 21 也可以参考美football challenge的方式,把这个责任交给双方的主教练,减轻裁判的负担
【在 g*g 的大作中提到】
: 觉得可以
: 另外借助录像也不可能比赛就完美了，也不可能对比赛进程一点影响都没有，只是我觉
: 得总体对比赛的进程还是利大于弊的
|
e***t
发帖数: 14386 | 22 是的
完全可以弄个supervisor，就只看是否进球这种很客观的东西
【在 m***j 的大作中提到】
: 问题是很多情况下，裁判都拿捏不准，都要看录像，他在场上很手足无措。总是在想要
: 不要看录像？ 也许多引入几个裁判是个好方法？分区域吹哨。外加一个场外总裁，监
: 控所有比赛判罚，不对的马上叫停比赛。
|
c*****n
发帖数: 1150 | 23 加俩门线裁判就是很大的进步。
【在 m***j 的大作中提到】
: 问题是很多情况下，裁判都拿捏不准，都要看录像，他在场上很手足无措。总是在想要
: 不要看录像？ 也许多引入几个裁判是个好方法？分区域吹哨。外加一个场外总裁，监
: 控所有比赛判罚，不对的马上叫停比赛。
|
C***x
发帖数: 223 | 24 很难选择合适的吹哨时机.
如果刚从门线弹出是发现英军有机会,这显然不能吹.这种机会吹了就没发补偿了.
英军折腾了十来秒没进,被德军反击,这时候吹也不合理吧.
【在 r***k 的大作中提到】
: 刚从门线弹出就吹哨看录像，这个时候的反击机会没必要补偿。如果再等几秒钟人家反
: 击到门前了就不好吹哨了。
|
e***t
发帖数: 14386 | 25 没啥不合理的
足球早就该引进冰球的类似制度
【在 C***x 的大作中提到】
: 很难选择合适的吹哨时机.
: 如果刚从门线弹出是发现英军有机会,这显然不能吹.这种机会吹了就没发补偿了.
: 英军折腾了十来秒没进,被德军反击,这时候吹也不合理吧.
|
g*g
发帖数: 6908 | 26 hockey看得很少，是怎么样的制度？
【在 e***t 的大作中提到】
: 没啥不合理的
: 足球早就该引进冰球的类似制度
|
e***t
发帖数: 14386 | 27 我也不是非常清楚
大概就是犯规有利不吹
进攻一旦被破坏再补吹
【在 g*g 的大作中提到】
: hockey看得很少，是怎么样的制度？
|
M*******c
发帖数: 1467 | |
c******e
发帖数: 558 | 29 不会。就像nhl，球一过门线，sensor就鸣金。
【在 n*****r 的大作中提到】
: sensor的数据就也是人读出来的，裁判可能被收买读sensor数据的人或者装sensor在球
: 里的人或者sensor送出的无线数据照样可能被收买
: 引入sensor只能引入更多无关人员，反而以后一个阿猫阿狗都可以改比赛数据
|
m*****z
发帖数: 623 | 30 每半场给各队一次chanllenge的机会，而不是每次都看录像。。。 |
