M*****N
发帖数: 1466 | 1 嗯，中场回放的时候又仔细看了看，出球的瞬间确实还有一名劳模球员在前面，应该是越位了；
我没看到那名墨西哥球员，以为头球的那哥们前面没人了，所以认为是好球。
那些回帖不干净的，别以为躲在屏幕后面就可以随意攻击别人和别人的家人，给我嘴巴放干净点儿！ |
p*******l
发帖数: 334 | |
a***n
发帖数: 5520 | 3 有说最后一个一定是守门员么
【在 M*****N 的大作中提到】
: 嗯，中场回放的时候又仔细看了看，出球的瞬间确实还有一名劳模球员在前面，应该是越位了；
: 我没看到那名墨西哥球员，以为头球的那哥们前面没人了，所以认为是好球。
: 那些回帖不干净的，别以为躲在屏幕后面就可以随意攻击别人和别人的家人，给我嘴巴放干净点儿！
|
l****u
发帖数: 4594 | 4 和守门员屁关系没有；
【在 M*****N 的大作中提到】
: 嗯，中场回放的时候又仔细看了看，出球的瞬间确实还有一名劳模球员在前面，应该是越位了；
: 我没看到那名墨西哥球员，以为头球的那哥们前面没人了，所以认为是好球。
: 那些回帖不干净的，别以为躲在屏幕后面就可以随意攻击别人和别人的家人，给我嘴巴放干净点儿！
|
D***e
发帖数: 48486 | 5 您的理解能力很强大
【在 M*****N 的大作中提到】
: 嗯，中场回放的时候又仔细看了看，出球的瞬间确实还有一名劳模球员在前面，应该是越位了；
: 我没看到那名墨西哥球员，以为头球的那哥们前面没人了，所以认为是好球。
: 那些回帖不干净的，别以为躲在屏幕后面就可以随意攻击别人和别人的家人，给我嘴巴放干净点儿！
|
n******r
发帖数: 9146 | 6 强贴留名
【在 M*****N 的大作中提到】
: 嗯，中场回放的时候又仔细看了看，出球的瞬间确实还有一名劳模球员在前面，应该是越位了；
: 我没看到那名墨西哥球员，以为头球的那哥们前面没人了，所以认为是好球。
: 那些回帖不干净的，别以为躲在屏幕后面就可以随意攻击别人和别人的家人，给我嘴巴放干净点儿！
|
l******c
发帖数: 1202 | 7 世界杯球迷？
【在 M*****N 的大作中提到】
: 嗯，中场回放的时候又仔细看了看，出球的瞬间确实还有一名劳模球员在前面，应该是越位了；
: 我没看到那名墨西哥球员，以为头球的那哥们前面没人了，所以认为是好球。
: 那些回帖不干净的，别以为躲在屏幕后面就可以随意攻击别人和别人的家人，给我嘴巴放干净点儿！
|
h*********5
发帖数: 995 | |
T*****9
发帖数: 2484 | 9 等会看cctv陆俊怎么说
好球
【在 D***e 的大作中提到】
: 您的理解能力很强大
|
s**x
发帖数: 138 | |
|
|
l******r
发帖数: 18699 | 11 本来就不是越位
罗赛第判得很准
不过老莫貌似不习惯
【在 M*****N 的大作中提到】
: 嗯，中场回放的时候又仔细看了看，出球的瞬间确实还有一名劳模球员在前面，应该是越位了；
: 我没看到那名墨西哥球员，以为头球的那哥们前面没人了，所以认为是好球。
: 那些回帖不干净的，别以为躲在屏幕后面就可以随意攻击别人和别人的家人，给我嘴巴放干净点儿！
|
e***t
发帖数: 14386 | 12 监狱只转播决赛
【在 T*****9 的大作中提到】
: 等会看cctv陆俊怎么说
:
: 好球
|
M*****N
发帖数: 1466 | 13 跟守门员是没关系，但是头球的那哥们在接球一刹那前面有人吗？难道我记错了？如果
前面没人的话就是好球吧！ |
h*k
发帖数: 984 | |
R*****0
发帖数: 805 | 15 又扯了吧
不懂就别出来丢人
【在 M*****N 的大作中提到】
: 跟守门员是没关系，但是头球的那哥们在接球一刹那前面有人吗？难道我记错了？如果
: 前面没人的话就是好球吧！
|
r*****p
发帖数: 531 | 16 wo cao! 我裁判证算是白考了
【在 M*****N 的大作中提到】
: 跟守门员是没关系，但是头球的那哥们在接球一刹那前面有人吗？难道我记错了？如果
: 前面没人的话就是好球吧！
|
a********6
发帖数: 14468 | 17 定义不严谨?
【在 M*****N 的大作中提到】
: 跟守门员是没关系，但是头球的那哥们在接球一刹那前面有人吗？难道我记错了？如果
: 前面没人的话就是好球吧！
|
h*****4
发帖数: 1158 | 18 陆俊还关着吧。。。。。
【在 T*****9 的大作中提到】
: 等会看cctv陆俊怎么说
:
: 好球
|
l******c
发帖数: 1202 | 19 是传球一瞬间，不是接球。。。
【在 M*****N 的大作中提到】
: 跟守门员是没关系，但是头球的那哥们在接球一刹那前面有人吗？难道我记错了？如果
: 前面没人的话就是好球吧！
|
b*******d
发帖数: 5780 | |
|
|
G*R
发帖数: 544 | 21 你懂英语么？？
【在 M*****N 的大作中提到】
: 跟守门员是没关系，但是头球的那哥们在接球一刹那前面有人吗？难道我记错了？如果
: 前面没人的话就是好球吧！
|
c******7
发帖数: 1177 | 22 兄弟，反过来理解一下子。。。。。
【在 M*****N 的大作中提到】
: 跟守门员是没关系，但是头球的那哥们在接球一刹那前面有人吗？难道我记错了？如果
: 前面没人的话就是好球吧！
|
A*********u
发帖数: 8976 | 23 强贴留名！
A player is in an offside position if:
he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
second-last opponent
这球已经过了守门员了，所以就不存在the second-last opponent了，所以应该是好球
。
【在 M*****N 的大作中提到】
: 跟守门员是没关系，但是头球的那哥们在接球一刹那前面有人吗？难道我记错了？如果
: 前面没人的话就是好球吧！
|
m******r
发帖数: 2725 | 24 你解释错了， 已经没有Second last player了，过了守门员过了后卫，连最好一名
Player都没有，何来最后第二
名Player
【在 M*****N 的大作中提到】
: 跟守门员是没关系，但是头球的那哥们在接球一刹那前面有人吗？难道我记错了？如果
: 前面没人的话就是好球吧！
|
T*T
发帖数: 1386 | 25 errrr...你得搞一段完整的OFFSIDE的解释。。
【在 M*****N 的大作中提到】
: 跟守门员是没关系，但是头球的那哥们在接球一刹那前面有人吗？难道我记错了？如果
: 前面没人的话就是好球吧！
|
A*********u
发帖数: 8976 | 26 第一，传球一瞬间，不是接球一瞬间
第二，别说他前面没人，就算有一个都是越位，因为已经过了守门员
跟守门员是没关系，但是头球的那哥们在接球一刹那前面有人吗？难道我记错了？如果
前面没人的话就是好球吧！
【在 M*****N 的大作中提到】
: 跟守门员是没关系，但是头球的那哥们在接球一刹那前面有人吗？难道我记错了？如果
: 前面没人的话就是好球吧！
|
t*********u
发帖数: 691 | |
M****l
发帖数: 1954 | |
l****u
发帖数: 4594 | 29 你这个回答也够扯的，跟守门员没有半点关系；
【在 A*********u 的大作中提到】
: 第一，传球一瞬间，不是接球一瞬间
: 第二，别说他前面没人，就算有一个都是越位，因为已经过了守门员
:
: 跟守门员是没关系，但是头球的那哥们在接球一刹那前面有人吗？难道我记错了？如果
: 前面没人的话就是好球吧！
|
m*****l
发帖数: 1736 | 30 拜托，越位看的是在传球瞬间的情况，而这球传球瞬间特维斯已经越位。当然按道理如
果特维斯不去碰那个球，如果球进了，那应该也是有效的。问题就是特维斯最后头球了
，这球是毫无疑问的越位球。
【在 M*****N 的大作中提到】
: 跟守门员是没关系，但是头球的那哥们在接球一刹那前面有人吗？难道我记错了？如果
: 前面没人的话就是好球吧！
|
|
|
D******o
发帖数: 1222 | 31 还接球一刹那，同学，稍微学习一下规则会帮助你理解场上发生了什么事
【在 M*****N 的大作中提到】
: 跟守门员是没关系，但是头球的那哥们在接球一刹那前面有人吗？难道我记错了？如果
: 前面没人的话就是好球吧！
|
U****6
发帖数: 2175 | 32 没必要吧.
【在 t*********u 的大作中提到】
: 楼主你妈死了
|
j******h
发帖数: 3904 | |
r****t
发帖数: 10904 | 34 神阿，请记住这个 id。
【在 M*****N 的大作中提到】
: 跟守门员是没关系，但是头球的那哥们在接球一刹那前面有人吗？难道我记错了？如果
: 前面没人的话就是好球吧！
|
A*********u
发帖数: 8976 | 35 是，跟守门员没关系
他前面要有两个对方人才不算越位
你这个回答也够扯的，跟守门员没有半点关系；
【在 l****u 的大作中提到】
: 你这个回答也够扯的，跟守门员没有半点关系；
|
o****d
发帖数: 2835 | 36 谁说前面没人就是好球。。。。。。。。
看规则。。。。。。。
【在 M*****N 的大作中提到】
: 跟守门员是没关系，但是头球的那哥们在接球一刹那前面有人吗？难道我记错了？如果
: 前面没人的话就是好球吧！
|
r****t
发帖数: 10904 | |
g*******y
发帖数: 2114 | 38 您真的看清楚了？
是越位了；
巴放干净点儿！
【在 M*****N 的大作中提到】
: 嗯，中场回放的时候又仔细看了看，出球的瞬间确实还有一名劳模球员在前面，应该是越位了；
: 我没看到那名墨西哥球员，以为头球的那哥们前面没人了，所以认为是好球。
: 那些回帖不干净的，别以为躲在屏幕后面就可以随意攻击别人和别人的家人，给我嘴巴放干净点儿！
|
m******y
发帖数: 753 | |
